W.Va.（AP） – ウェストバージニア州最高裁判所は月曜日に、オピオイドの分布が国民の迷惑を引き起こす可能性があるかどうかについての画期的な訴訟における連邦裁判所の質問に答えることを拒否しました。
3-2の意見は、バージニア州リッチモンドにある第4回米国巡回控訴裁判所にこの事件を返します。
チャールストンの連邦裁判官が、カベル郡とハンティントン市に告発された3人の主要な米国の麻薬販売業者を支持してから、郡で8年間にわたって8,100万錠を配布することにより公衆衛生危機を引き起こしたと告発してから3年近くが経ちました。 Amerisourcebergen Drug Co.、Cardinal Health Inc.、McKesson Corp.も、カベル郡が中毒によって破壊されているという兆候を無視していると非難されました。
チャールストンの米国地区裁判官は、ウェストバージニア州最高裁判所が公有財産または資源を妨げる行為の文脈において公共の迷惑法を適用しただけだと述べた。彼は、オピオイドのマーケティングと販売をカバーするために法律を拡張することは「歴史と伝統的な迷惑の概念と矛盾する」と述べた。
昨年、バージニア州リッチモンドの控訴裁判所は、認定された質問を州最高裁判所に送りました。「ウェストバージニア州の慣習法の下では、規制物質の分配によって引き起こされる条件は公共の迷惑を構成する可能性があります。
州の正義が、オピオイドの分布が公共の迷惑を引き起こす可能性があると裁定した場合、とにかく第4巡回区に戻っていたでしょう。ウェストバージニア州の裁判所が、オピオイドが公共の迷惑を引き起こすことができないと判断した場合、控訴は終了するだろう、と第4巡回区は述べた。
代わりに、ウェストバージニア州の正義の大半は関与することを拒否しました。
ヘイリー・バン判事は、ウェストバージニア州最高裁判所の意見を述べた。来月引退しているベス・ウォーカー判事は、別の意見を発表しました。ビル・ウートン裁判長は、巡回裁判官のテラ・サランゴによって反対意見に加わりました。サランゴとサーキット裁判官のアンドリュー・ディムリッチは、他の2人の正義が失格になった後、一時的な割り当てに関する事件を聞いた。
原告を代表する弁護士であるポール・ファレル・ジュニアは、月曜日、裁判官が法的問題に答えることを拒否したことに失望したと述べた。
「戦いは終わっていない」とファレルは言った。 「まだ長い道のりがあります。私たちは正義を求める道を続けます。」
ファレルは、控訴裁判所は依然として事実と法的問題の組み合わせに対処しなければならないと述べた。
Cardinal Healthのスポークスマンは、月曜日の判決についてコメントすることを拒否しました。 AmerisourcebergenとMcKessonからのコメントを求めるメールはすぐに返されませんでした。
州最高裁判所の前の議論の中で、認定された質問に関する最高裁判所の前で、企業の弁護士であるスティーブ・ルビーは、公共の迷惑を「過激」に付与するために原告の議論を呼びました。
何千もの州政府と地方政府は、オピオイドの犠牲者を訴えています。訴訟は、強力な処方が終了した場所を監視しなかったことにより、企業が公共の迷惑を引き起こしたという主張に大きく依存していました。訴訟のほとんどは、500億ドル以上の価値がある一連の全国的な取引の一環として解決されました。しかし、裁判にかけられた人々の結果には決定的な傾向はありませんでした。
控訴裁判所は、州裁判所の複雑な事件を解決するために機能するウェストバージニアの大量訴訟パネルは、オピオイドの分布が「ウェストバージニア州のコモンローに基づく公的迷惑請求の基礎を形成できる」といくつかの例で結論付けたと述べた。
2022年の決定において、Faberは、原告は、被告が米国の麻薬執行局または国務委員会から適切な登録を保持していない事業体に規制物質を配布したという証拠を提出していないと述べた。被告はまた、規制物質法の要求に応じて疑わしい監視システムを導入していたと彼は言った。
原告は、15年にわたってオピオイドの使用予防、治療、教育に向けていたであろう25億ドル以上を求めていました。
#ウェストバージニア州裁判所はオピオイドの分布が公共の迷惑を引き起こす可能性があるかどうかに答えることを拒否します