日本語版
最新ニュース
日本

ウィルキーは、「透明」の問い合わせのためにクロスベンチャーズの集会として、「クールエイド」を飲むことの労働と連合を非難します|オーカス

クロスベンチャーは、「透明な」調査を求めています 犠牲、1人の独立した議員が、米国が三国間防衛協定への独自のレビューの準備を準備しているため、「クールエイドを飲む」と両方の主要政党を非難しています。いくつかの独立者は、長い間、再ルックを促してきました オーストラリア、米国、英国間の取引、2021年に署名されました。これは、オーストラリアに最大3,680億ドルの費用がかかると予想されています。独立 アンドリュー・ウィルキー、元中佐は、ガーディアンオーストラリアに、独立した調査を推進することを約束したと語った。ウィルキーは、レビューは議会とオーストラリア国防軍に個別に実施されるべきだと述べた。「私たちがここに抱えている問題は、労働党と連合の両方がクールエイドを酔っており、提督が彼らに語っていることを信じており、彼らは現在の取り決めに投資しているということだからです。「会話の生成を開始し、会話をリードし始めるのは、今ではクロスベンチ次第です。政府が独立した調査を設定するように影響を与えています。」政府は取引を支持し続けています。外務大臣のペニー・ウォンは金曜日にメディアに、協定は「複数12年の多政府」プロジェクトであると語った。「それは多くの政府と多くの指導者と多くの防衛大臣と多くの外務大臣になるでしょう [who] このプロジェクト、このパートナーシップが継続し、提供することを確認する必要があります。」グリーンズは、オーカスが完全に放棄されることを求めています。デイビッド・シェブリッジ上院議員は、オーストラリアがレビューを行っていないために関与する3人のうち唯一の国であることは「驚くべき」ことだと述べた。「信頼できる独立したオブザーバーは、2030年代半ばまでにオーストラリアにバージニア級潜水艦が与えられるとは考えていません。米国がそれらの重要な資産の数が少ないとまったく同じ時点で、」と彼は言いました。Shebridgeは彼が信じていると言った 米国のレビュー オーストラリアに米国の産業基地にもっと支払うように強制するために、アルバネーゼ政府の「二重シェイクダウン」につながります。Wilkieとは異なり、Sheebridgeは、協定への議会の審査があるべきだと述べたが、彼はより透明なプロセスになると述べた。「議会の審査の主な利点は、オーストラリアの大衆、オブザーバー、防衛アナリストからの圧倒的な証拠の姿を許すことを可能にすることです。「特にグリーンと重要なクロスベンチのメンバーがいる場合、議会の審査のプロセスは、重要な透明性を提供します。」独立したモニーク・ライアンは、耳介の取引が秘密に、そして公的な協議なしに考えられたと批判した。ライアンは、米国が英国が持っていたように取引を「完全に合理的」であると述べた。「そして私たちもそうすべきだと思う」。レビューでは、オーカスの戦略的根拠を調べる必要があると彼女は言った。過去のニュースレタープロモーションをスキップしますニュースニュースオーストラリアにサインアップしてください壊れながら最も重要なニュースを入手してくださいプライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、私たちを参照してください プライバシーポリシー。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーションの後「他の選択肢とは対照的に、原子力潜水艦にコミットする機会費用を調べる必要があります。核計画の実現可能性と時間を調べる必要があります。これらの潜水艦が時間内に届けられない場合の国の選択肢を検討する必要があります。」Crossbench MP Allegra Spenderも議会の調査を促し、Aukusは「より広いコミュニティの尋問と関与なしに」機能しないと主張している。ライアンは、政府が進化する地理戦略的圧力を考慮して、継続的な審査委員会を設立すべきだと述べた。「議会の議論なしに、2021年に設定されたものを最小限の公開協議で設定して忘れることは意味がありません。」英国議会は、4月にオーカスに関する議会の調査を発表しました。英国政府自身の主要プロジェクト庁は、2025年の報告書で、耳介を強化するために必要な原子炉コアを構築する英国の計画は「達成不可能」であると述べました。「プロジェクトの定義、スケジュール、予算、品質、および/または福利厚生の配信には大きな問題がありますが、この段階では管理しやすいものでも解決できないように見えます」 報告 インフラストラクチャおよびプロジェクト当局から述べた。多くのオーストラリアの組織が、英国のコモンズ委員会に提出を提出しました。その中には、オーストラリア安全保障財団(ASPF)があります。これは、英国主導の中国封じ込め戦略の一部であるという英国またはオーストラリアの利益ではないと主張しました。ASPFの設立理事会メンバーであるマイケル・スミス少佐(RET)は、「オーストラリアは、オーストラリアが完全な公開協議を招待して、オーストラリアが緊急に聴覚の議会審査を実施することがさらに重要だ」と主張した。スミスは、将来のオーカス潜水艦の基地と、既存の米国基地といわゆる「共同施設」は、オーストラリアが米国と中国の地政学的競争において不必要に軍事標的になることに貢献する可能性があると述べた。西オーストラリア州政府は、独自の服従において、アウクスは地域的および世界的な安全保障に不可欠であり、「自由で開かれた」インド太平洋地域を確保するために重要であると主張した。 #ウィルキーは透明の問い合わせのためにクロスベンチャーズの集会としてクールエイドを飲むことの労働と連合を非難しますオーカス

ウィルキーは、「透明」の問い合わせのためにクロスベンチャーズの集会として、「クールエイド」を飲むことの労働と連合を非難します|オーカス

1749797075
2025-06-13 05:29:00

クロスベンチャーは、「透明な」調査を求めています 犠牲、1人の独立した議員が、米国が三国間防衛協定への独自のレビューの準備を準備しているため、「クールエイドを飲む」と両方の主要政党を非難しています。

いくつかの独立者は、長い間、再ルックを促してきました オーストラリア、米国、英国間の取引、2021年に署名されました。これは、オーストラリアに最大3,680億ドルの費用がかかると予想されています。

独立 アンドリュー・ウィルキー、元中佐は、ガーディアンオーストラリアに、独立した調査を推進することを約束したと語った。

ウィルキーは、レビューは議会とオーストラリア国防軍に個別に実施されるべきだと述べた。

「私たちがここに抱えている問題は、労働党と連合の両方がクールエイドを酔っており、提督が彼らに語っていることを信じており、彼らは現在の取り決めに投資しているということだからです。

「会話の生成を開始し、会話をリードし始めるのは、今ではクロスベンチ次第です。政府が独立した調査を設定するように影響を与えています。」

政府は取引を支持し続けています。

外務大臣のペニー・ウォンは金曜日にメディアに、協定は「複数12年の多政府」プロジェクトであると語った。

「それは多くの政府と多くの指導者と多くの防衛大臣と多くの外務大臣になるでしょう [who] このプロジェクト、このパートナーシップが継続し、提供することを確認する必要があります。」

グリーンズは、オーカスが完全に放棄されることを求めています。デイビッド・シェブリッジ上院議員は、オーストラリアがレビューを行っていないために関与する3人のうち唯一の国であることは「驚くべき」ことだと述べた。

「信頼できる独立したオブザーバーは、2030年代半ばまでにオーストラリアにバージニア級潜水艦が与えられるとは考えていません。米国がそれらの重要な資産の数が少ないとまったく同じ時点で、」と彼は言いました。

Shebridgeは彼が信じていると言った 米国のレビュー オーストラリアに米国の産業基地にもっと支払うように強制するために、アルバネーゼ政府の「二重シェイクダウン」につながります。

Wilkieとは異なり、Sheebridgeは、協定への議会の審査があるべきだと述べたが、彼はより透明なプロセスになると述べた。

「議会の審査の主な利点は、オーストラリアの大衆、オブザーバー、防衛アナリストからの圧倒的な証拠の姿を許すことを可能にすることです。

「特にグリーンと重要なクロスベンチのメンバーがいる場合、議会の審査のプロセスは、重要な透明性を提供します。」

独立したモニーク・ライアンは、耳介の取引が秘密に、そして公的な協議なしに考えられたと批判した。

ライアンは、米国が英国が持っていたように取引を「完全に合理的」であると述べた。「そして私たちもそうすべきだと思う」。

レビューでは、オーカスの戦略的根拠を調べる必要があると彼女は言った。

過去のニュースレタープロモーションをスキップします

ニュースニュースオーストラリアにサインアップしてください

壊れながら最も重要なニュースを入手してください

プライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、私たちを参照してください プライバシーポリシー。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。

「他の選択肢とは対照的に、原子力潜水艦にコミットする機会費用を調べる必要があります。核計画の実現可能性と時間を調べる必要があります。これらの潜水艦が時間内に届けられない場合の国の選択肢を検討する必要があります。」

Crossbench MP Allegra Spenderも議会の調査を促し、Aukusは「より広いコミュニティの尋問と関与なしに」機能しないと主張している。

ライアンは、政府が進化する地理戦略的圧力を考慮して、継続的な審査委員会を設立すべきだと述べた。

「議会の議論なしに、2021年に設定されたものを最小限の公開協議で設定して忘れることは意味がありません。」

英国議会は、4月にオーカスに関する議会の調査を発表しました。

英国政府自身の主要プロジェクト庁は、2025年の報告書で、耳介を強化するために必要な原子炉コアを構築する英国の計画は「達成不可能」であると述べました。

「プロジェクトの定義、スケジュール、予算、品質、および/または福利厚生の配信には大きな問題がありますが、この段階では管理しやすいものでも解決できないように見えます」 報告 インフラストラクチャおよびプロジェクト当局から述べた。

多くのオーストラリアの組織が、英国のコモンズ委員会に提出を提出しました。その中には、オーストラリア安全保障財団(ASPF)があります。これは、英国主導の中国封じ込め戦略の一部であるという英国またはオーストラリアの利益ではないと主張しました。

ASPFの設立理事会メンバーであるマイケル・スミス少佐(RET)は、「オーストラリアは、オーストラリアが完全な公開協議を招待して、オーストラリアが緊急に聴覚の議会審査を実施することがさらに重要だ」と主張した。

スミスは、将来のオーカス潜水艦の基地と、既存の米国基地といわゆる「共同施設」は、オーストラリアが米国と中国の地政学的競争において不必要に軍事標的になることに貢献する可能性があると述べた。

西オーストラリア州政府は、独自の服従において、アウクスは地域的および世界的な安全保障に不可欠であり、「自由で開かれた」インド太平洋地域を確保するために重要であると主張した。

#ウィルキーは透明の問い合わせのためにクロスベンチャーズの集会としてクールエイドを飲むことの労働と連合を非難しますオーカス

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。