世界最高の富豪であるイーロン・マスク氏と、オスカー受賞歴を持つドキュメンタリー監督アレックス・ギブニー氏の対立が表面化しました。ギブニー氏は、マスク氏の人生と影響力を描いた4時間の長編作品をヴェネツィア国際映画祭でプレミア公開し、そこでマスク氏を極めて危険な人物であるとの見解を示しました。
イーロン・マスク氏によるXでの非難
これに対し、マスク氏は2022年に440億ドルで購入したX（旧ツイッター）での一連の投稿を通じて、この映画を「的外れなヒットピース（攻撃的な記事・作品）」であると激しく非難しました。また、4時間という上映時間について「死ぬほど退屈（boring af）」であると付け加え、「ギブニーには誠実さがゼロだ。ゼロである」と述べました。さらにマスク氏は、ギブニー氏を「ずっと前に方向性を見失った、苦々しい老人」と呼び、「ギブニーよりもクソ（Dogshit）の方が価値がある」とまで表現しました。
マスク氏はまた、民主党が「チーム・ソロス」というパペットを操り、そのパペットがさらに「アレックス・ギブニー」を、そしてギブニーが「ハリウッド」を操っているという画像に「正確だ」と反応しました。自身の映画についてまだ聞いたことがなかったという支持者に対しては、「それはサイオプ（心理作戦）だ」と返答しました。
アレックス・ギブニー氏の分析と南アフリカでの子供時代
映画の内容について、ギブニー氏はヴェネツィアでの記者会見で、取材中に人々が「恐怖心」を抱いていると感じたと述べました。ギブニー氏は、マスク氏が南アフリカで過ごした「非常に困難でトラウマのある子供時代」が現在の行動に影響している可能性について、「もし状況を精神分析するなら、ある程度、彼はそのトラウマを私たち残りの人々にぶつけている」と分析しました。
このドキュメンタリーは、マスク氏の子供時代や乳児の息子ネバダの死から、世界で最も影響力のあるテクノロジー経営者であり歴史上最大の富豪への変貌まで、広範な範囲をカバーしています。南アフリカでの子供時代に学校で他の子供たちに殴られた経験から、多くの子どもを持つという追求まで、作中では「大言壮語でミームに執着するテクノロジー独裁者」の背後に潜んでいた人間性を探求しています。ギブニー氏は伝記作家ロバート・カロの言葉を引用し、「権力は腐敗させるのか？権力は何を明らかにするのか？」という問いへの答えを求め、蓄積した富が、もともとそこにあった本質的な性格を明らかにしたのではないかと提示しています。
政府効率化省（DOGE）と映画の延長
当初、この映画は2時間の予定でしたが、マスク氏がドナルド・トランプ氏の2期目の道筋を整えるために約3億ドルを寄付し、現在は解散した政府効率化省（DOGE）の責任者に任命されたことを受け、ギブニー氏は物語を延長する必要があると考えました。「選挙で状況が変わった。ほぼ完成していたが、腐敗の『どのように』そして『なぜ』を理解するには、より長い物語を語る必要があると考えた」とギブニー氏はバニティフェアに語っています。
作品には、テックジャーナリストのカラ・スウィッシャー氏、かつての友人であるサム・ハリス氏、元国連大使のサマンサ・パワー氏のほか、テスラ、スペースX、DOGEの元社員や関係者数十人が出演しています。また、マスク氏がインタビューに応じなかったため、世界中に存在する数百時間の映像でトレーニングされた「AI生成のマスク氏のアバター」が登場するという驚くべき手法が取り入れられました。
アシュリー・ステア氏の主張とエリザベス・ホームズ氏との類似性
映画に出演した元パートナーで元MAGAインフルエンサーのアシュリー・ステア氏が、マスク氏のチームから秘密保持契約（NDA）の締結に4,000万ドルの提示を受けたという主張に対し、マスク氏は「彼女にそのような提示は一度もなかったし、彼女には虚偽の主張をする履歴がある」と否定しました。また、マスク氏は、ドナルド・トランプ氏の顧問スティーブン・ミラー氏の妻で、政府効率化省の元広報責任者であるポッドキャスターのケイティ・ミラー氏の投稿を拡散しました。ミラー氏は、マスク氏の知人や同盟者が映画に不在であるとして、「出席していた人々が参加していないのであれば、これを『決定版』と呼ぶことはできない。このフィクション映画は、自己中心的なハリウッド監督によるヒットジョブ（攻撃的な作品）だ」と批判しています。
一方、ギブニー氏は、自身の過去の被写体であるエリザベス・ホームズとの類似性に触れ、特に衝動に従って真実を曲げる点に共通点があると考えています。ただし、マスク氏には、高度な資格を持つエンジニアやエグゼクティブが揃った企業を率いているという決定的な違いがあると指摘しています。