世界

イーロンマスク対ナレンドラモディ：インドのインターネット検閲をめぐる戦いの中

1月、Elon MuskのソーシャルメディアプラットフォームXに関する古い投稿は、インドのサタラの都市の警察の懸念となりました。 2023年に書かれた数百人のフォロワーを持つアカウントからの短いメッセージは、上級支配者の政治家を「役に立たない」と説明しました。「この投稿とコンテンツは深刻な共同体の緊張を生み出す可能性が高い」と、Jitendra Shahane検査官は、「Confidential」とマークされたコンテンツ除去通知に書いてXに宛てた。この投稿は、オンラインのままであり、3月にインド政府に対して提起された訴訟でXが引用した数百人の中にあり、ナレンドラ・モディ首相の政権によるソーシャルメディアコンテンツの抜本的な弾圧に異議を唱えています。2023年以来、インドは、10月に開始された政府のウェブサイトを通じて、さらに多くの役人がテイクダウンの命令を提出し、ハイテク企業に直接提出できるようにすることで、インターネットを警察する努力を強化してきました。Xは、インドの行動は違法で違憲であり、公務員に対する正当な批判を抑制するために多くの政府機関と何千人もの警察に力を与えることにより、彼らは自由な言論を踏みにじると主張している。インドは裁判所の文書で、そのアプローチは違法なコンテンツの急増に取り組み、オンラインで説明責任を保証すると主張しています。 MetaやAlphabetのGoogleを含む多くのハイテク企業がその行動をサポートしていると述べています。両社はこの話についてコメントすることを拒否しました。自分を自由なものの絶対主義者と呼んでいるマスクは、コンプライアンスとテイクダウンの要求をめぐる米国、ブラジル、オーストラリア、その他の場所で当局と衝突しました。しかし、規制当局が世界的に有害なコンテンツに関する懸念に対する自由な発言保護を検討しているため、カルナタカ高等裁判所におけるモディ政府に対するマスクの症例は、Xの最大のユーザーベースの1つであるインドでのインターネット検閲の強化の基礎全体を標的にしています。マスクは2023年に、南アジア諸国は「世界のどの大国よりも多くの約束があった」と述べ、モディは彼にそこに投資するように促したと述べた。世界で最も裕福な人と世界で最も人口の多い国の当局との間の舞台裏の戦いのこの記述は、2,500ページの非公開の法的提出書類のロイターレビューと、コンテンツ除去要求に関与する7人の警官とのインタビューに基づいています。それは、秘密に包まれたテイクダウンシステムの動作、Xの「違法」資料に対するインドの役人の一部、および警察や他の機関が検閲を求めている幅広いコンテンツの動作を明らかにしています。テイクダウンの命令には、誤った情報に対抗しようとする多くの命令が含まれていますが、モディの政権による致命的なスタンピードに関するニュースを削除するための指令も含まれており、首相を不利な光や模擬政治家に描いた首相をスクラブする漫画に要求します。Xは、この事件についてのロイターの質問には答えませんでしたが、インドのIT省は、問題が裁判所の前にあったためにコメントすることを拒否しました。モディのオフィスと彼の故郷は質問に答えませんでした。ムスクとモディの間に個人的な関係を酸っぱくするという即時の兆候はありませんでした。しかし、対決は、EVメーカーのテスラと衛星インターネットプロバイダーのStarlinkを含むビジネス帝国の南アフリカ生まれの起業家として、インドの両方のベンチャーを拡大するために準備されています。ModiのBharatiya Janata党（BJP）の支持者でさえ、ソーシャルメディア活動を標的にするIT省によって新たに権限を与えられた警察官からのオンライン黙想の精査に直面しています。弁護士でBJPのメンバーであるKoustav Bagchiは、3月にXに宇宙飛行士の訴訟でライバルの西ベンガル首相Mamata Banerjeeを描いた画像を投稿しました。州警察は、「公共の安全と国家安全保障に対するリスク」を引用して、テイクダウン通知を発行しました。バグチはロイターに、まだオンラインであるポストは「気楽」であり、テイクダウンの命令に気付いていなかったと語った。首相事務所と州警察は、ロイターの質問に応答しませんでした。2023年以前のポストのうち、サタラの警察官であるシャハネは、ロイターにテイクダウンの命令を思い出せないと語ったが、警察は時々、攻撃的なウイルスコンテンツをブロックするようにプラットフォームに積極的に依頼すると述べた。何年もの間、インドのITと情報＆放送省のみがコンテンツの削除を命じることができ、主権、防衛、安全、外交、公共秩序、または扇動に対する脅威のみを命じることができました。インド全土の99人の職員はテイクダウンを推奨することができましたが、省庁は最終決定権を持っていました。そのメカニズムは残っていますが、2023年にモディのIT省は、すべての連邦および州の機関と警察に「いかなる法律で禁止されている情報」についてテイクダウン通知を発行するよう権限を与えました。彼らは既存の法的規定の下でそうすることができる、と同省は指令で述べ、「効果的な」コンテンツ削除の必要性を挙げた。従わない企業は、ユーザーコンテンツの免疫を失う可能性があり、ユーザーが直面する可能性のある同じ罰則に対して責任を負う可能性があります。これは、投稿された特定の資料によって大きく異なる可能性があります。モディの政府は2024年10月にさらに一歩進んだ。テイクダウン通知の発行を「促進する」ために、サヒョグ（ヒンディー語）というウェブサイトを立ち上げ、インドの役人やソーシャルメディア会社に乗船するように頼んだ、と裁判所の書類に含まれるメモは示された。 Xは「検閲ポータル」と呼ばれるSahyogに参加せず、今年初めに政府を訴え、新しいWebサイトとIT省の2023年の指令の両方の法的根拠に異議を唱えました。6月24日の提出で、Xは、役人によって発行されたブロッキング命令の一部は、「弁護士政府に対する風刺または批判を含むターゲットコンテンツをターゲットにし、自由言論を抑制する権限の濫用のパターンを示す」と述べた。一部の自由な発言の擁護者は、政府のより厳しいテイクダウン政権を批判しており、それが異議を抑えるように設計されていると述べています。「一部のコンテンツが違法であるという主張は、政府がそう主張しているという理由だけで、実際に違法と呼ばれることができますか？」サンタクララ大学の応用倫理マーククラセンターのジャーナリズムおよびメディア倫理のディレクターであるSubramaniam Vincentは述べています。「執行部門は、メディアコンテンツの合法性の仲裁人であり、Takedown Noticesの発行者になることはできません。」ロイターが審査した裁判所の申請によると、連邦および州の機関は、2024年3月から2025年6月の間に約1,400件の投稿または口座を削除するようXを命じました。これらの削除通知の70％以上が、SahyogのWebサイトを開発したインドのサイバー犯罪調整センターによって発行されました。代理店は内務省内にあり、これは支配BJPの強力な人物であるモディ補佐官のアミット・シャーが率いています。法廷でXに対抗するために、インド政府は、Xが「違法な内容をホストする」ことを示すためにサイバー犯罪ユニットによって起草された92ページの報告書を提出しました。ユニットは、誤った情報、デマ、子どもの性的虐待材料など、違法とみなされる300近くの投稿を分析しました。Xは、社会的調和を脅かす「憎しみと分裂を広める」ための手段として機能し、プラットフォーム上の「偽のニュース」は不特定の法と注文の問題を引き起こしたと報告書で述べた。Xの訴訟に対する政府の対応は、誤った情報の例を強調しました。1月、サイバー犯罪部は、シャーの息子である国際クリケット評議会のジェイ・シャー会長を描いた「軽rog的な方法で」ビキニ覆われた女性と描かれた画像であると言ったことを含む3つの投稿を削除するようXに依頼しました。 「不名誉な著名なオフィスの担い手とVIP」の投稿は述べた。これらの投稿のうち2つはオンラインで残ります。ジェイ・シャーはロイターの質問に応答しませんでした。その他の指令は、偽のニュースをターゲットにしたことを超えました。 Xは裁判所に、インドの鉄道省が公益の問題に関する検閲報道に命令を発行していると語った。これらには、ニューデリーの最大の鉄道駅で18人の死者を去った2つを含む、いくつかのメディアによる投稿の削除を求める2月の指令が含まれていました。NDTVの投稿はまだオンラインです。 NDTVはロイターの質問に応答せず、鉄道省はコメントを拒否しました。4月、チェンナイの警察は、Xに「インフレ」とラベル付けされた赤い恐竜とタミル・ナードゥ州の首相が価格を抑えるのに苦労していると描写している今ではアクセスできない漫画を含む、多くの「深く攻撃的な」「挑発的な」投稿を削除するようXに頼んだ。同じ月に、警察は、穴のあるボートを見せることで、州政府の洪水の準備の欠如をock笑した別の漫画の除去を要求しました。 Xは裁判官に、漫画が11月に投稿されたと語ったが、チェンナイ警察が主張したように、数ヶ月後に「政治的緊張を扇動する」ことはできなかった。投稿はオンラインのままです。州政府はコメントの要請に応じなかった。ロイターがこれらの指令を発行したチェンナイサイバー犯罪警察署を訪問したとき、副長官B.ゲーサは、Xをテイクダウンの要求にめったに行動しないと批判した。Xは「文化的感受性を完全に把握していない」と彼女は言った。 「一部の国で受け入れられるものは、インドではタブーと見なすことができます。」 #イーロンマスク対ナレンドラモディインドのインターネット検閲をめぐる戦いの中