インドネシアは外交の傍観者から戦後のガザの嵐の真っ只中に飛び込み、ワシーム・アブ・マハディはその飛躍がジャカルタの野心とガザの脆弱な未来の両方をどのように左右するかを示している。国連安全保障理事会がドナルド・トランプ大統領の支援を受けて米国が作成した計画を祝福した後、インドネシアは国際安定化軍の定着を支援し、米国大統領が運営する新たな「平和委員会」のテーブルに着くイスラム教徒が多数を占める好ましいパートナーとして浮上した。
プラボウォ・スビアント大統領は、最大2万人のインドネシア軍に対し、ガザでの任務に備えて医療や建設の役割を訓練するよう命じた。しかしアブ・マハディ氏は、プラボウォ氏の急上昇するレトリックとインドネシアの計画との間にあるあくびのようなギャップを詳述している。戦争試合はほとんどなく、公開討論は乏しく、イスラエルと米国の諜報機関と連携しながらハマスやライバルのパレスチナ武装集団との銃撃戦に兵士たちが巻き込まれた場合に何が起こるかについて明確な答えはない。
国内政治はさらにリスクを高めます。インドネシアの指導者たちはパレスチナを擁護し、イスラエルとの国交正常化を拒否し、イスラエル選手に対するビザ発禁から植民地主義を道徳的犯罪とする憲法の文言に至るまで、紛争をほぼ全面的にパレスチナ人の苦難によって捉えている国民に直面している。これにより、アラブ街でジャカルタの信頼が得られるが、イスラエルやアメリカの利益にかなうとみなされるいかなる動きも、こうした群衆をインドネシア軍に敵対させる可能性がある。
アブ・マハディ氏の全文は、米国主導の指揮に対するイスラエルの固執、「国際後見」に対するパレスチナ人の恐怖、アラブ政府の派兵拒否、兵士だけでなく広大なイスラム系市民社会ネットワークの展開を望むインドネシアの希望など、相反する要求の迷路を読者に案内する。インドネシアがガザの架け橋となるのか、それとも次の犠牲者となるのか、それはワシーム・アブ・マハディ氏の報道を貫く未解決の、厳しく、運命的な問題である。
#インドネシア戦後ガザの射線に入る