1739356408
2025-02-11 19:13:00
-分析-
ニューデリー – の決定を見ることができる2つの方法があります ナレンドラ・モディ首相 今週ワシントンDCに急いで行きます。全国メディアやニューデリーのシンクタンクの多くの人が熱心に伝える1つの見解は、彼が新しく造られたドナルドトランプ大統領によってホストされた最初の3つの長官だけでなく、パンを壊すだろうということです。彼と。
これは、私たちには、友情だけでなく兆候です 米国とインドの間 しかし、トランプとモディを結びつける個人的な化学についても。羽の鳥。インドは米国にとって重要であり、米国はインドにとって重要です。
世界の隅々からの最新のニュースとビューについては、 今日のWorldCrunch 唯一です 本当に 国際ニュースレター。 ここにサインアップしてください。
2番目のビューは、この「Equalsのパートナーシップ」という物語に疑問を呈します。トランプ 等しくないことを認識します。彼の最初の2人の訪問者は、実際にはサプライパンでした。 イスラエルのベンジャミンネタニヤフ 米国のおかげで存在した国を表しています。 征服された不動産を売る 国家元首を装った世界で最も裕福な不動産ディーラーに。
トランプの2番目の訪問者は、彼が国内の政治的評価を高めるのを助けるためにトランプと必死に聴衆を求めていた日本の妻の首相首相でした。イスバは、後者の最初の用語の初めにトランプのドアを最初にノックした男の淡い影です。 故新人安倍。
おそらく、安倍はトランプが彼の国にとって何を意味するのか神経質だったが、彼は少なくとも彼のオフィスで安全だった。イスバはトランプの招待に二重に不安になっていただろう 中国の習近平大統領。米国は中国との取引のために日本を捨て、中国と米国の抑止力は彼の政治的キャリアを終わらせるでしょうか？
独立力
イスラエルと日本はどちらもトランプに緊張する理由がありました。彼らの国家安全保障と防衛 米国との良好な関係に依存しています。それらは両方とも本質的に補助的な状態であり、そのように長い間振る舞っています。いわゆるクワッドでは、オーストラリアと日本の両方が米国のクライアント州であるため、インドのみが独自の心を持つ独立した力として離れています。
インドはそうです Vishwabandhu、または普遍的な兄弟愛、私たちは言われています。 「インドのやり方」で歩いて話します。それは時々持っていても、その「戦略的自律性」を大切にしています 他の国に連絡しました 彼女の領土の完全性を守るための軍事支援のために。インドはイスラエルのように西側によって作成されたものではありませんでした。グローバルとして浮上することによって植民地主義からの自由を確保したのは文明状態です 反帝国主義と反植民地主義のビーコン。私たちはグローバルサウスのリーダーです。
そのすべてのレトリックが脇に置かれていても、私たちの限界と脆弱性を受け入れたとしても、私たちはまだ異なります。トランプ大統領に対処する際に緊張の印象を与えたのはなぜですか そして彼の権威主義体制？
インドは存在する世界を扱っており、創造したい世界ではなく、世界を扱っています。
インドが最初に安定した良好な関係を求める理由は少なくとも2つの問題があることを認めました。 中国の急速な台頭に対処する際。米国とインドのパートナーシップは、両方が中国の力の成長に対処することを可能にします。しかし、これは双方向の関係です。
トランプ大統領への習近書の呼びかけによって引き起こされた恐怖は、それが目に見える方法でインドの指導者を不安にさせてはならないはずです。がある 米中国の抑止力への制限。これは、ワシントンDCのピーターソン研究所でフレッドバーグステンがG-2について書いて以来、四半世紀にわたって説明されています。 「キメラ」、つまり地政学的なキメラとして却下されました。
さらに重要なことは、2つの支配的な世界的な力が世界を分割して支配することを選択した場合、G-2を防ぐことはインドの能力ではないことです。インドの運命はそれを残しています それは世界を扱っています それは存在し、世界ではなく存在するため、作成したいと考えています。インドは両方とも独自の条件で対処しなければなりません 米中紛争 そして、米中の和解。安心を求めてDCに急ぐことは、私たちの緊張を世界にさらすこととは別に、あまり違いをもたらすことはありません。
世界の貿易戦争の脅威
インドがトランプと抱えている2番目の懸念は、世界的な貿易戦争を開始するという彼の脅威です。 あらゆる関税の壁を上げる。ここでも、米国との二国間貿易契約は、インドの全体的な貿易赤字にそれほど大きな違いをもたらさないでしょう。米国が商品輸出の関税を引き上げることでインドを傷つけることができるとしても、米国は依然としてインドのサービス輸出を必要としています。サービス取引では、関係は双方向です。どちらもお互いを必要としています。インドは私たちの中に適切なロビー活動力を持っています トランプ周辺の非常に多くのアメリカの億万長者 インドの才能へのアクセスから利益を得る。
最後に、懸念事項としてよく言及される他の2つの問題は、インド人のための米国ビザとアメリカの技術へのアクセスです。どちらの場合も、関係は双方向であり、とにかく、インドはビザまたは技術のいずれかを確保するためにワシントンで本物であるべきではありません。政府と政府の関係がひどいものだった冷戦時代の間、米国は喜んでインディアンに排水するためにビザを発行しました インドの才能 そして、彼らの移民の恩恵を受けます。
過去40年にわたって喜んで米国に行った何百万人もの才能あるインディアンを交渉しなければならなかった政府はいなかった。一方、この米国に優しい政府は、男性、女性、子供が手錠をかけられて、違法に米国に入ったインド人の国外追放を防ぐことができなかった。
この段階でトランプへの愛を宣言することは、独立国としてのインドの世界的地位を信用していません。
モディ首相がそのわがままな市民の扱いにインドの不満を伝え、外交的な雰囲気がより陽気だった後日ワシントンDCを訪問すると言った場合、インドに害はなかっただろう。実際、インド政府が落ち着いたままで、ワシントンDCに塵が落ち着くのを待っていれば、害はインドに来ることはなかったでしょう。カナダ、メキシコ、その他のラテンアメリカ諸国の場合 米国により依存しています 彼らの地位に立つことができたので、私たちも持っているかもしれません。
この段階でトランプへの愛を宣言することは、グローバルサウスのリーダーである独立国としてのインドの世界的地位を信用していません。トランプの国務長官、マルコ・ルビオは、彼がそこで政府を承認しないため、南アフリカのG-20サミットに出席しないと述べた。 G-20のホストについて大したことをしたG-20の元議長としての私たちの沈黙、そしてトランプの沈黙 グリーンランドとガザを引き継ぐことについての帝国主義的概念、世界の私たちの場所とうまく座っていません。
これまでのところ、インドの国連安全保障理事会の恒久的なメンバーシップに対する彼らの支持を宣言してきた世界中の多くの国は、インドの声がインドの声になることを期待してそうしています。反植民地主義の歴史と、途中で行われた限られた妥協が何であれ、大国で軍事同盟に入ることを拒否することを拒否したことに基づいて、いくつかの原則を表すこと。
ネタニヤフとイスバがモディ首相の指導者にほとんど信用されていない後、トランプのワシントンに到着することは、インドの世界的地位にはるかに少ない。
#インドのモディはトランプに立ち向かうのに十分な強さですなぜ彼はそうしないのですか