1775129812
2026-04-01 08:00:00
核兵器の専門家らは、表向きはイランの核兵器入手を阻止するために始まった米国とイスラエルの対イラン戦争が、むしろイランによる爆弾の可能性を高めた可能性があると警告している。
これは、戦前、イランが技術的制約ではなく、外交的配慮によって抑制されていたためである、と過去の米国による同国への制裁と封じ込めの取り組みに関与した核兵器専門家2人は語る。
こうした外交上の計算は変わった。
イランが何年も避けようとしてきた結果――都市爆撃、上級指導部の暗殺、空軍と海軍の破壊――が今起きた。
科学者らは、イランがウランをいわゆる「兵器級」まで濃縮するのを防ぐことに焦点を当てているため、イランがウランを濃縮しているという事実が曖昧になっていると述べている。 達成する必要はない 恐ろしい爆弾を作るために超大国が製造した高性能核兵器に見られる濃縮レベル。
米国科学アカデミー国際安全保障・軍備管理委員会のメンバーである物理学者スティーブ・フェッター氏は、イランの推定440キログラムの60%濃縮物質が「すでに核兵器の製造に直接使用可能である」と述べた。
フェッター氏はバラク・オバマ米大統領の下でホワイトハウス科学局の国家安全保障・国際問題部門を率い、イランと締結された核合意に関与したが、ドナルド・トランプ大統領によってその1期目で破棄された。
「休憩時間」は短い可能性が高い
「濃縮度60パーセントであれば、かなり大型で粗製の兵器をおそらく製造できるだろう」と、米国海軍と国務省で核兵器問題に取り組み、オバマ政権とジョージ・W・ブッシュ政権下で勤務したプラズマ物理学者タラ・ドロズデンコ氏も同意する。
「持続的な連鎖反応を起こすにはさらに多くのウランが必要になるため、非常にかさばって大きくなるでしょう。」
ドロズデンコ氏は拡散問題に対処した豊富な経験を持っています。彼女は 2008 年から 2012 年まで米国財務省の国/政権制裁部門の責任者を務め、イランや北朝鮮を含む米国政府の 20 以上の経済制裁プログラムを管理しました。
彼女はまた、NATOの拡散に関する上級グループの米国代表も務めた。
ドロズデンコ氏は、イランが濃縮を60%で停止することを選択したのは、技術的理由ではなく政治的理由によると述べた。
ドナルド・トランプ米大統領はイランに地上軍を派遣することを検討している。専門家らによると、最も可能性の高い標的を捕獲することは重大な課題となるだろう。
「もしそれが彼らの目的であれば、彼らはさらに多額の富裕化を続けただろうし、そうすることもできただろう」と彼女は語った。
ウラン濃縮の取り組みのほとんどは初期段階にある。遠心分離機内でウランからより多くの非核分裂性物質がスピンアウトされるため、濃縮がより迅速かつ容易になります。 3.67 パーセントから 10 パーセントにするのは、兵器グレードとされる 10 パーセントから 90 パーセントにするよりもはるかに多くの時間と労力を必要とします。
イランの保有率はすでに60%に達しており、兵器級に到達するまでの「ブレイクアウトタイム」は短い、と専門家らは言う。
米国とイスラエルは昨年イランの核施設を爆撃したが、当時トランプ大統領はこれにより政権の能力は「消滅」したと述べた。
イランの濃縮ウラン備蓄は現在瓦礫の下に埋もれていると考える人もいる。

フェッター氏は、たとえ空爆でイランのすべての遠心分離機の破壊に成功したとしても、既存の核物質も回収不能にしない限り、高濃縮化への進展は止まるどころか減速する可能性が高いとの見方に同意している。
「イランは明らかに、小規模な施設で遠心分離機を製造する専門知識を持っており、その物質を兵器グレードまで完全に濃縮することができれば、小規模な施設だけで十分だろう。」
フェッター氏は、イランがおそらく狙っているであろう爆弾の設計は、「アメリカが広島で使用したタイプの銃型の装置」であり、「単純で、イランの科学者や技術者ができる範囲内で簡単にできる」と述べている。
この爆弾は、通常爆発の「銃」を使用して、80パーセント濃縮されたウラン235のブロックを別のブロックに吹き飛ばし、それによって核分裂爆発に必要な臨界質量を作り出した。
技術的な障壁がほとんどない
「他の専門家の発言に異論を唱える理由はない」とドロズデンコ氏は語った。 [the Iranians] 何か月も離れていた [from weapons grade] それが彼らの意図だったとしたら。しかし、彼らにはそんなつもりはなく、交渉はかなり順調に進んでいたという証拠がたくさんあると思います。」
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は数十年にわたり、イランの爆弾について緊急警告を発してきた。一方、イランの支配者らはイランは爆弾には関心がないと主張し、最高指導者は核兵器を次のように説明するファトワさえ発行した。 ハラーム、 あるいはイスラム教に反する。
イランの意図に関する真実は、その中間にあるようだ。
国際原子力機関(IAEA)によると、イランは1989年から2003年までコードネーム「アマド」と呼ばれる秘密核兵器計画を実際に保有していた。フェッター氏は、イランは計画を停止したが、すでに生み出した科学資本と専門知識を維持しようとしたと述べた。
科学者らは、2003年以降のイランの計画は、外交的影響力を生み出し、行使したいという願望によって動かされているように見え、これはイランが主に何を得られるかに興味を持っていたことを意味していると述べている。 ない 爆弾を作っている。
包括的共同行動計画(JCPOA)に基づき、米国が2018年に撤退するまでイランが得たのは制裁の緩和だった。

JCPOAに基づき、イランは当時20%だった最も濃縮されたウランを放棄し、3.67%の上限を受け入れた。フェッター氏は、国際原子力機関(IAEA)の査察官はイランのすべての核施設にアクセスでき、「これによりイランが核兵器を開発・核開発する可能性を効果的に制限できた」と述べた。
同氏は、イランがその後数年間に「非常にゆっくりと」ウラン濃縮を行っているのは、「交渉の影響力を維持する」ためだと見ている。
新しい微積分
残りのイラン指導部は、北朝鮮の例を参考にするだけで、単なる遠心分離機や原材料ではなく、攻撃されておらず、攻撃される可能性も低い本物の核兵器を保有する国を知ることができる。
核兵器の開発を控えれば攻撃を防ぐことができると主張できたイラン政権内の人物は信用を失ったまま、あるいは殺害された。
「このことが、イラン国内の方程式、決定計算を変えたのではないかと私は懸念している」とフェッター氏は語った。
ドロズデンコ氏は「過去10年間、米国は交渉において信頼できるパートナーではなかった」と述べた。 「我々はこの件に関して彼らとの合意を撤回し、彼らが交渉を行っている間に彼らと戦争を始めた。」
爆弾の開発には巨額の費用がかかり、戦争による破壊によっておそらく挫折に直面する可能性があるにもかかわらず、爆弾を達成するというイランの決意は固まるばかりかもしれないとドロズデンコ氏は語った。
同氏は、イラン以外の国も核武装の費用対効果に関する考え方を再調整している可能性が高いと付け加えた。
フェッター氏は、もしイスラム共和国が存続したとしても、米国が衛星諜報と空軍力だけを使って核開発計画の再稼働を阻止できるかどうかは疑問だと言う。
「どうしてそんなことが可能なのか、まったく分かりません。イランはとても大きな国です。よく訓練された科学者や技術者がたくさんいて、小規模の濃縮施設や変換施設を設置できそうな場所はたくさんあります。」
アンドリュー・チャンは、イランがホルムズ海峡を安全に通過するために船に高額な料金を請求していると伝えられている理由、およびこれらの料金が国際法上違法である理由を説明します。画像提供:The Canadian Press、ロイター、Adobe Stock、Getty Images
イスラエルは、国内での暗殺やその他の秘密作戦で証明されているように、イランの核・ミサイル計画に関する優れた人的情報源を持っていた。しかし、そのインフラがどれだけ残っているかは不明だ。
同氏は、ウラン回収のため米軍をイラン奥深くに派遣する話は「極めて危険」で「成功する可能性は低い」と述べた。
「何らかの方法でノウハウを破壊し、科学者や技術者を全員殺害しない限り、国を占領する意思がない限り、どのようにしてこの能力を排除できるのか私にはわかりません」と彼は言った。
「実際、そのような任務はイランを別の方向、すなわち核開発計画の再構築へのコミットメントへと動かす可能性が高い。」
#イランの核に関する制約は技術的なものよりも外交的なものであったそれから爆弾が落ち始めた
