大人が10年分の支出削減のために政府が資金提供したソーシャルケアを拒否された人は、大臣がセクターの資金を増やすという圧力をかけているため、守護者の分析が明らかになりました。
政府研究所（IFG）の研究に基づいた分析は、の人々の数を示しています イギリス 補助金を受けていることは、国の障害率よりもはるかに速く減少しました。
この数字は、政府の削減が英国のソーシャルケアサービスに非常に大きな圧力をかけているため、15年前に受け取った長期ケアを利用せずに何万人もの人々を残していることを強調しています。
IFGのアソシエイトディレクターであるスチュアートホディノットは、次のように述べています。
「その不正は、世話をする責任が友人や家族に落ちるときに悪化します。その多くは労働力を去るか、愛する人の世話をするために労働時間を短縮します。政府は、地方自治体への資金提供がサービスの必要性を反映し、ケアの費用を未払いの親sに渡さないことを保証すべきです。」
ソーシャルケアセクターは、地方自治体の予算の削減のおかげで、2010年以来、金銭的な圧迫に直面しています。財政研究所 発見しました その評議会の中核予算は、2010年よりも実際の条件で1人あたり18％低く、多くの削減がソーシャルケアに餌をやります。
スタッフを支払うためのお金が少ないため、このセクターは雇用危機に直面しており、海外からの労働者を雇用することで部分的に満たされており、その多くはその過程で詐欺または虐待を受けています。
専門家によると、地方自治体は、以前よりも少ない人を必要とすると判断することで、長期的なケア計画ではなく短期的なケア計画に多くの人を置くことで、ケアを調整したと言います。
一方、ウェストミンスター政府はまた、2010年以降、人々が国家支援の資格を得る財務基準を凍結することにより、政府が資金提供するケアへのアクセスを制限しています。労働政府 その練習を続けました 今年初め、2025年から26年の規則を発表しました。
これらの変更の正味の効果は、人口が年をとっても、長期ケアを受ける人の数を制限することでした。
IFGのレポートは、長期的なソーシャルケアを受けている成人人口の割合が2003年から2004年の2.3％から1.4％に減少したことを示しており、250,000人以上の推定減少です。
この減少は、65歳以上の人々でほぼ完全に起こりました。報告書は、2023年から24年には3.6％と比較して、2003 – 04年に高齢者の8.2％が長期ケアを受けたことを示しています。
ガーディアンは、IFGの数字を使用して、長期的な社会的ケアを受けている人の数と障害のある人の数を比較しました。専門家は、必要のための良い代理だと言います。
ニュースレタープロモーションの後
この分析は、ソーシャルケアへのアクセスが障害率に沿って上昇し続けていることを示しています。これは、実際よりも政府が資金提供するケアプランに98,000人以上になることを示しています。
Nuffield FoundationのディレクターであるMark Franksは、このレポートにも貢献したと述べています。「ソーシャルケアシステムは、品質の大きなばらつきと、緊張した資金調達のパッチワークの対象となります。これらは、ケアの配給と、人々が最大のニーズよりもむしろ生活する場所によって決定される品質と可用性の大きな変動の両方につながります。」
問題の一部は、中央政府のお金を地方自治体に割り当てるための公式の不公平の認識によって促進されました。政府は金曜日にそれを変更する意図を示し、南東の裕福な評議会へのお金が少なくなり、奪取された農村地域にもっと少ないお金を意味するという新しい資金調達の公式への協議を開始しました。
しかし、閣僚はまた、雇用主の最低賃金と国民保険の拠出を増やすという政府の決定の影響を軽減するよう圧力を受けています。 Nuffield Trustは、2つの決定が独立したソーシャルケアの雇用主に費用がかかると推定しています 約30億ポンド 2025年から26年にかけて、政府は不足を補うために余分なお金を見つけようとしています。
IFGのレポートによると、「配給ケアは費用がかかりません。ケアへのアクセスの減少の負担は、多くの場合、友人や家族、つまり主に貧しい人々と女性に、無給のケアを提供するために介入します。
「これは不公平であり、政府にとって間接的に高価です。これらの人々はフルタイムで働くことができない（またはまったく）働くことができないからです。したがって、ケアへのアクセスを増やすことで、労働力への参加を改善するという政府の目標をサポートできます。」