イギリスの研究では、「ハートバルブ」を変更して機械バルブを選択する場合、長期生存率が優れていることがわかりました。 Technews Science and Technology News

英国のブリストル大学は、50歳から70歳の患者の場合、機械的心臓弁の選択の長期生存率は生物学的心臓弁の生存率よりも大幅に優れていることを発見しました。 。この研究結果は、欧州心臓胸部手術の欧州ジャーナルに掲載されています。 機械式と生物学的バルブ 心臓弁は、心臓の血液の一方向の流れを制御する重要な構造です。バルブが損傷すると、心臓機能の減少につながる可能性があり、重度の場合には心不全や呼吸困難などの合併症につながります。手術バルブ置換は、重度のバルブ疾患を治療するための主な方法です。現在、臨床診療には、機械的弁と生物学的バルブには2つの一般的な選択肢があります。 機械バルブそれはより耐久性がありますが、患者は血栓症のリスクを減らすために生命のために抗凝固剤を服用する必要があります。生物学的バルブ長期の抗凝固治療は必要ありませんが、サービス寿命は短く、別の手術が必要になる場合があります。現在の国際治療ガイドライン： 50歳未満患者は、将来の繰り返し手術を避けるために、機械的バルブを選択する必要があります。 70歳以上患者は通常、出血のリスクを軽減し、薬物療法の負担を軽減するために生物学的弁を選択します。 50〜70歳患者には明確な提案がなく、患者と話し合うために医師にもっと依存しています。 しかし、近年、多くの患者は、生物学的弁には長期的な抗凝固剤を必要としないため、そのような弁を選択することを好みます。この研究の被験者の69.7％は、生物学的弁を選んだ。 この研究では、1996年から2023年までブリストル心臓研究所でバルブ補充手術を受けている1,708人の患者からデータを収集し、61％が男性で、平均年齢は63歳でした。分析結果は次のように示しています。 短期的には、機械的および生物学的バルブの臨床症状に有意な差はありませんでした。 長期的には、機械的弁の生存率は大幅に高く、特に手術後13年後の生存率が最も重要な利点です。 さらに、研究チームは、さまざまなサイズのバルブの影響も分析し、次のことを発見しました。 19 mm（mm）の生物学的バルブの生存率は最も低かった。 21 mm機械バルブの生存率は、19および21 mMの生物学的バルブの生存率よりも有意に高かった。 バルブサイズが小さすぎると、心臓が効果的に血液を送り出すことができず、心血管疾患のリスクが高まるため、長期生存に影響を与える可能性があります。 専門家の意見：生物学的弁の適合性を再評価すべきですか？ 「私たちの結果は、50〜70歳の患者のバルブ選択にとって非常に重要です。現在の傾向は生物学的バルブに対して過剰になりますが、私たちのデータはデータが示唆していることを示しています。機械的バルブの長期生存上の利点は、医学界の再評価に値する特にサイズバルブが小さい場合。 「 ただし、この研究は単一施設の遡及的分析であり、偏っている可能性があります。一部の患者は、手術後に他の医療機関でフォローアップ治療を受ける可能性があり、統計に含まれていませんでした。チームは、機械バルブの長期的な利点をさらに検証するために、将来的に大規模な臨床研究を実施すべきであることを示唆しています。 研究は、50〜70歳のバルブ疾患の患者が、機械的バルブの長期生存上の利点にもっと注意を払うべきであることを思い出させてくれます。医療技術の進歩により、耐久性と低い抗凝固要件を組み合わせた生物学的バルブが将来開発され、より理想的な選択肢を患者に提供することができます。 （最初の画像出典：ピクサベイ） 数杯のコーヒーに私たちを招待したいですか？ コーヒーあたり65人民元 あなたのコーヒーのスポンサーシップは私たちを動かし続ける原動力になります NT $ 0の総額 「コーヒーのQ＆A」 ここから、Google Newsを通じてTechnewsを追跡できます いつでも更新された新しいテクノロジー #イギリスの研究ではハートバルブを変更して機械バルブを選択する場合長期生存率が優れていることがわかりました #Technews #Science…