イギリスの各政党の政権発足後最初の数年間をビデオゲームでシミュレートしてみたが、結果はひどいものだった | ゲーム

わマニフェストと呼ぼうが契約と呼ぼうが、選挙前に政党が発表する文書は、その長いページ数から想像するほど内容は薄い。最良のシナリオ、詳細不明の提案、疑わしい費用計算ばかりで、各政党が主張を実行した場合に英国にどのような影響を与えるか想像するのは難しい。そこで私は、政党の文書を政治戦略ビデオゲーム「デモクラシー4」に入力し、これらの政策がどのように展開するかを見守ってきた。結果は…まあ、見ての通りだ。

Democracy 4では、政治的空想（または悪夢）を演じて、自分の選択がどのような影響を与え、最終的に再選されるかを見ることができます。開発元のPositech Gamesは、公開されているデータを基に、英国を含むさまざまな民主主義国家を、国や民間の機関、政府の政策、税金のおおよその値をモデル化しました。このシミュレーションには、何千人もの仮想有権者が住んでいます。英国では、ほとんどの国民が資本家であると自認していますが、中間所得層、裕福または貧乏、農家、通勤者、自営業者である可能性もあります。各国で、仮想国民の構成は異なります。多くの国民が車を気にする米国でCO2排出税政策を適用すると、ほとんどの人が公共交通機関を使用する日本よりも多くの有権者を失望させるでしょう。

Democracy 4 が 2024 年の英国政治サーカスをそのまま再現するシミュレーションになることはあり得ないが (正直言って、何ができるだろうか?)、各主要政党の計画を大まかに実行し、それが誰に利益をもたらし、誰を怒らせるのか、そして最も重要なことに、それが何かを達成するかどうかを見ることはできる。

Democracy 4 はスコットランドとウェールズを個別にモデル化していないため、SNP とプライド・カムリの計画の特殊性を表現することはできません。私は保守党、労働党、自由民主党に焦点を当てました。公平を期すために、各シミュレーションでは、党は 7 月 5 日に 10% のわずかな過半数で政権を握り、同じ経済的課題に直面します。労働党は英国経済を成長させることで、社会のあらゆる分野の資金不足を解決できるでしょうか? 保守党の減税計画はビジネスを刺激するでしょうか? そして、自由民主党の富裕税と公共サービスへの投資は、国の債務赤字を解消することになるでしょうか?

これらすべての質問に対する答えは、はっきりと「ノー」であるが、これらの失敗がどのように展開するかは、7月5日にウェストミンスターを掌握する政党が直面する課題の大きさを本当に示している。

保守党、労働党、自由民主党はいずれも経済を最優先課題とし、マニフェストの最初の段落で生活費の高騰や国の財政状況に言及している。IFSのトム・ウォーターズ副所長が最近「英国は大不況以前には最も急成長していた国の一つだったが、今では最も弱い国の一つに転落した」とコメントしていることからも、驚くには当たらない。

民主主義4は、この停滞を非競争経済と呼ばれる状況で表現しており、これは国の国内総生産（GDP）と英国の資本家（前述のように国民の大半）の幸福を絶えず損なうものとして機能している。政党がこの問題を解決するには、計画されている減税、投資、新しい政策によって高給の仕事が生み出されなければならない。

英国の次期政権が直面している問題は景気低迷だけではない。10年以上の借金で国は巨額の負債を抱え、利払いに税収の相当部分が消えている。国民の税金を公共サービスに回せるよう、この赤字を削減する必要がある。保守党は減税と支出削減で政府負債を減らし、経済を刺激することを目指している。労働党は税収源を拡充し、問題から脱却したいと望んでいる。自由民主党は富裕層への増税を計画している。

各党の議会任期開始時に、私はマニフェストに示された減税と支出増加の費用を可能な限り反映させる。保守党の場合、それは国民保険料と公務員数の削減を意味する。労働党の場合、非居住者税の抜け穴の閉鎖と私立学校への付加価値税の影響を受ける同じ人々をターゲットにした税制を実施する。自由民主党の場合、銀行、企業、テクノロジー企業、航空業界への大規模な課税と、公衆衛生および福祉サービスへの大規模な投資を行う。

どの政党も、脱税取り締まりで集めた50億ポンド以上の資金に頼っている。これは非常に裕福な層にのみ影響する政策のように思えるが、IFSによると、実際にはあらゆる階層の納税者に影響を及ぼすことになる。私はこれを、一般の人々に影響を及ぼす税金で再現してみたが、彼らは決して喜んでいなかったと断言できる。

Democracy 4 では、ターンごとにタイムラインが 3 か月進み、政党の政策が即座に影響を及ぼします。NHS と警察への投資の増加により、健康レベルが上昇し、犯罪レベルが低下しました。また、3 つの政党すべてで貧困が軽減されました。英国にようやく良い時代が到来したのかもしれません。

残念なことに、次のターンでは悪い時代がやってくる。刑務所の公務員削減後、保守党は刑務所の過密危機に巻き込まれ（英国刑務所保護観察局の職員の言うことを信じるなら、予定通り）、犯罪件数は再び急増した。自由民主党はGDPが急落し始め、国際機関が国の信用格付けを引き下げ、債務金利を引き上げ、労働党は航空会社が破産を宣言し、企業の信頼感に打撃を与えるのを目の当たりにした。

数か月が経ち、他の政党も自由民主党に続いてCCCの信用格付けを獲得した。その後まもなく、英国ビジネス界はいかに不安定であるかを証明した。アドバイザーたちは、企業流出が起こりつつあると私に警告し始めた。

企業の流出は、安定性と生産性が低いとき、企業への税金が高いとき、あるいは自由民主党の場合はその両方が当てはまるときに起こる。いったん流出が始まると、GDPは低下し、資本主義の有権者は怒り、すでに逼迫している英国の財政をさらに悪化させる。

少なくとも、デモクラシー 4 では、大企業は収入が脅かされると、英国を離れる寸前であるようだ。この動きは、保守党と労働党の税制政策に少し光を当てている。政府の負債の山を崩す望みを持つためには、誰が政権を握ろうとも、大企業が 1 社でも英国を離れ、HMRC の手が届かないところまで行ってしまうリスクを冒すことはできない。英国は、一歩間違えれば、債務危機に陥る経済の下降スパイラルに陥る寸前である。

今回の選挙では、各党の経済計画が焦点となり、新政策の大半がこれに注力している。教育など他の分野への予算配分は、ほぼ同程度にとどまっている。労働党は6,500人の新任教師を採用すると約束しているが、BBCのニック・ロビンソンがキール・スターマーとのパノラマ・インタビューで指摘したように、それは学校3校につき新任教師1人ということになる。

残念ながら、Democracy 4 によると、学校の現在の水準を維持すると、さらなる経済問題が生じるとのことです。保守党と労働党の両党とも、投資を通じて高度なスキルを要する職を創出したにもかかわらず、学校がそれらの職を活用できる学生を育成できなかったため、スキル不足の状況に直面しました。

学校への多額の投資のおかげで、自由民主党は教育を改善した唯一の政党となった。しかし、ハイテク企業や企業に課した税金のせいで、高度な訓練を受けた労働力は、高技能の仕事に就くことができなかった。英国はテクノロジー後進国になる危機に瀕していた。

その結果、各政党のGDPは減少し、債務赤字は増加し、国の信用格付けは低下し、企業の流出が引き起こされた。デモクラシー4は英国のスケッチに過ぎないかもしれないが、国のサービスがいかに密接に結びついているかを浮き彫りにしている。

皮肉なことに、経済状況の悪化と失業率の高さにより、3党すべてにおいて不法移民が減少した。合法移民も同様だ。しかし、国外への移民は増加した。基本的に、誰も英国に住みたがらなかったのだ。

各党が政権を握った5年間の終わりには、経済的にも選挙的にも、あまり良い見通しではなかった。3党すべてが経済面で成功すれば、政府債務は減り、所得は増え、赤字は縮小することになる。どの党もそれを達成できなかったが、最も成績が良かった党はあった。保守党政権下では、赤字は70億ポンド強増加して429億ポンドとなり、これはかなり大きな額に思える。しかし、労働党政権下では、赤字は2倍以上の746億6000万ポンドにまで増加したが、957億ポンドにまで増加した自由民主党に比べれば、まだ取るに足らない額だ。

2029年の選挙では、3つの政党すべてが壊滅した。労働党は得票率13.6%で最下位、保守党が14.6%で続いた。自由民主党は経済を悪化させたにもかかわらず、22.3%の得票率を確保した。彼らの指導の下、国は医療と教育で大きな改善を見たからだ。

Democracy 4 は、今後の予測ではありません。マニフェストにあるすべての政策を同じバージョンで作成することは不可能ですし、政党が公共部門の各部分に対して提案している削減や再編を正確に反映することも、与党が新たな課題にどのように対応するかも不可能です。私がしたのは、数字を計算して、物事がどうなるかを見守ることだけです。しかし、それでも、このゲームは英国の問題の大きさと、削減、成長、投資によってそこから抜け出すことがいかに大きな課題であるかを示しています。主要政党のどれよりも優れた結果を出すことができると思うなら、試してみてはいかがでしょうか。