スポーツ

アーセン・ベンゲルは本当にサッカーができるのか？

彼はサッカーの歴史の中で最も尊敬される監督の一人であり、その独特の地位により、2019年にはFIFA史上初の世界サッカー開発責任者に任命されたほどです。ですから、奇妙な質問に思えるかもしれません。しかし、アーセン・ベンゲルは実際にそうなのか 得る フットボール？もちろん、ベンゲルはかつてサッカー界の偉大な革命家の一人だった。アーセナル監督時代の彼の改革は、身体的な準備、クラブチームの多国籍性、サッカーは芸術の一分野であるかのようにプレイされるべきという考えなど、スポーツに対するアプローチを誰もが再考することを強いた。彼は非常に壮大な方法でゲームに取り組んだため、非常に変革的でした。たとえば、ヨハン・クライフはサッカー哲学者としてキャスティングされることが多いが、サッカーについて詳しく具体的に語った。ベンゲルは概してそうではない。2020年に待望された彼の自伝は、彼が実際にどれだけ覚えているのか疑問になるほど、非常に広範な筆致で物語に名を連ねたキャリアを要約した、驚くほど曖昧な本だった。監督として、彼はピッチ外の事柄に細心の注意を払った。彼は以前、トレーニングドリルの時間を正確に 15 分間継続し、それ以上は 1 秒も続かないように時間を計っていました。アーセナルがエミレーツ・スタジアムを建設する際、彼はロッカールームの形状とスタンドの急勾配を指定した。 アーセン・ベンゲルはアーセナルでフィールド上以外の細かい部分にも注意を払っていた (マイケル・リーガン/ゲッティイメージズ)しかし、ヴェンゲル監督はピッチ上の事柄について、そこまで細部まで配慮して語ることはない。率直に言って、彼はサッカーを空間的に見ていない、理解していないようだ。アーセナルを監督していたとき、彼はチームが試合に勝った理由や負けた理由について正確な説明を決してしなかった。彼の理由は常に、（重要であれば）無形の性質に関するものでした。彼は鋭さ、自信、緊張、疲労について話しました。大丈夫。しかし、彼は、自分のチームが特定のゾーンで露出されたり、ゲームのある側面で効果がなかったりする可能性があるとは考えていないようでした。彼は、例えば、ラファエル・ベニテスのようなコンパクトネスや、ジョゼ・モウリーニョのようなトランジション、あるいはペップ・グアルディオラのようなハーフスペースについては語らなかった。もしベンゲルが今日イングランドのサッカー界にやって来たとしても、彼は監督にはならなかっただろう。その仕事は現在、主に戦術的な準備と意思決定に関するものとなっている。ベンゲル監督は個々の試合であまり具体的なプランを立てず、試合途中で特に決定的な介入も行わなかった。今なら間違いなくスポーツディレクターになっているだろう。 そしてそれを踏まえると、FIFAでのベンゲルの仕事は彼に合っているようだった。広い意味でサッカーを語ることができ、大局的なこともしっかり分析している。もしベンゲル監督が、シナリオを考えるために、若い選手の成長を助けるために、実際には21歳以下の大会を23歳以下の大会に再構成すべきだという結論に達したとしたら、おそらく彼の話は理にかなっているだろう。しかし問題は、ベンゲル監督の役割の一環として、競技規則を担当する国際サッカー協会理事会の委員を務めていることだ。評判の高い元マネージャーが取締役会に加わるのは当然だが、彼は取締役会にとって最悪の人物かもしれない。ヴェンゲル監督が完全に満足していないという明らかな兆候 それを得る 彼はオフサイド法の改正を試みている。ベンゲル監督は、多くの選手と同様、攻撃者が例えば外野最後の守備者よりも足の親指を突き出している場合にVARによってオフサイドと判定される可能性があることに不満を抱いており、体のどこかがオンサイドであればオンサイドとなるようルールを変更したいと考えている。ある程度、これは「レベル」と「日光」という古い非公式の概念に関連して見ることができます。しかし、問題が 2 つあります。まず、ベンゲル監督はサッカー界では「ミリ単位の判断はもう行われない」とほのめかしたが、これは明らかに虚偽である。どのようなルールを決めても、どこにオフサイドラインを引いても、それに関連して僅差の決定が常に存在します。 火曜日のニューカッスルでのマンチェスター・シティ戦のようなオフサイドコールはベンゲル監督の提案によっても排除されない（スカイスポーツ）2 つ目は、プレイヤーがどのように適応するかということです。理論上、攻撃者はオフサイドの判定で横方向に走り、つま先を効果的にオンサイドの位置に戻し、スルーボールに走り込むことができる。これはサッカーのプレー方法における非常に大きな革命となるだろう。その波及効果として、ディフェンダーは高いラインを維持できないと感じ、代わりに下がって深く守るようになっている可能性があります。それはフットボールを別のスポーツに変えるだろう――良くなるかもしれないし、悪くなるかもしれないが、VARオフサイドの問題のために本当にゲームの形全体を変えるつもりなのだろうか?2010年ワールドカップ決勝で副審を務めたダレン・カン氏は、「オフサイド法が大幅に変更されるため、予期せぬ大きな結果が生じるだろう」とインタビューで語った。 タイムズ 今週。 「そうなればVAR判定が増え、遅延も増えるだろうし、副審が選手のオフサイドか否かを判断するのがずっと難しくなると思う。私がまだ副審だったら、もし入っていたら辞めていただろう。」ベンゲル監督の他の計画には、意味があるものはほとんどないようだ。同氏は、試合のスピードアップを図るために、フィールドホッケーで行われた同様の変更を再現して、選手が自分自身にフリーキックを蹴れるようにすべきだと提案した。繰り返しになりますが、ここにはさまざまな予期せぬ結果が確実に存在します。たとえば、プレーヤーがボールを自分の方にフリックして、フリーキックで壁を越えてシュートを放つ可能性があります。繰り返しますが、これが望ましいと主張することもできますが、それはゲームを根本的に変えることになります。そして、本当にサッカーをさらにスピードアップする必要があるのだろうか？同様に、ベンゲル監督は自陣内のみではあるが、スローインよりもキックインを好む。しかし、これにより、サッカーはさらにセットプレーを中心としたものとなり、チームは手でボールを蹴るよりも足でより低いフィールドにボールを打ち上げることができるようになる。ベンゲル監督はまた、プレーの外で曲がって再び流れ込むコーナーを合法化することも提案しているが、そもそもこれは信じられないほどニッチな問題のように思えるし、また、これで誰が利益を得るのでしょうか？ 「ミキサーに入れて」空中でゴールキーパーに挑戦したいチーム。ベンゲル監督が行う可能性のある改革のほぼすべては、彼がアーセナルで創設したチームのようなチームにとってはマイナスとなるだろう。彼らは晩年の欠点はあったものの、総じて魅力的で面白いサッカーチームだった。サッカー界の偉大な政治家の一人についてこのような形で語るのは悲しいことだが、FIFAの初代世界サッカー発展責任者が利益よりも害悪を行っている可能性があるという現実的な危険がある。 #アーセンベンゲルは本当にサッカーができるのか