アーセナルは「レスターを倒して」タイトルを獲得できますか? なんてばかげた質問だ

昨シーズン、アーセナルは降格と戦っていましたか? では、なぜ人々は驚くほど好調なスタートを奇跡のように振る舞うのでしょうか。 恥ずかしいです。

愚かなことディリー・ドン
見出しから始めなければなりません デイリー・テレグラフ. そして、それはなんと見出しです。 つまり、実際にはほとんどまたはまったく根拠のない完全なトッシュの絶対的な負荷です。 電信、私たちはあなたのより良いものを期待しています。

「アーセナルは本当に『レスターを倒して』プレミアリーグで優勝できるのか?」

「レスターをやる」？ 昨シーズン、アーセナルは 14 位でしたか? アーセナルは5000/1のタイトルショットでしたか? いいえ、彼らは 5 位で 40/1 でした。

これはアーセナルにとって素晴らしいスタートとなったが、彼らは 3 回のプレミア リーグ チャンピオンであり、 過去 5 年間の純支出額は、マンチェスター ユナイテッドに次いで 2 番目です。. このスタートは少し予想外ですが、レスターを怒らせるわけではありません。

レスターの言及は、次のように述べたナイジェル・ウィンターバーンから来ていることが判明しました。 明らかに、ワールドカップのブレイクが来るとき、彼らはまだそこにいる必要があります. しかし、レスターがしたことを見てください。 不可能ではありません。」

この時点で、作家のジム・ホワイトはそのばかげたコメントを無視するべきでしたが、代わりに彼はテーマに熱中しました.

2016年、クラウディオ・ラニエリが集団を裏切ってレスターでタイトルを獲得したとき、6大クラブのうち5つは比較的悪いシーズンを過ごしていた. 今回は、リバプールとチェルシーがどもっているかもしれませんが、少なくともそのうちの 1 つは調子を崩す兆候を見せていません。 アーセナルのタイトルのグローブ フェアウェイに関する議論が空想的であることを示唆する 2 つの言葉があります: マンチェスターとシティです。

奇妙なことに、ホワイトはアーセナルがビッグ 6 クラブの 1 つであることを明確に知っていながら、昨シーズン 5 位に終わったアーセナルが 14 位に終わったレスターのチームと何らかの形で同等であるというこの空想的な考えに同意することをいとわないということです。一昨年。

それは奇妙にほかならず、Mediawatch に 1 つの後悔を残しました。 実際のプレミア リーグのタイトル獲得者を 2 人購入した直後です。

私たちは本当に主張しなければなりません
アーセナルでのこの混乱は、メディア全体で繰り返されます（彼らは 意外と月曜TOP、覚えていますか?)、 メールオンライン この見出しをもたらします：

「ロイ・キーンは、リバプールの勝利に続くプレミアリーグのタイトル争いで、アーセナルは『マン・シティにとって最大の挑戦』だと主張する…ジェイミー・キャラガーがエミレーツで『何かを感じることができる』と主張するように」

ロイ・キーンは、チームが実際にプレミアリーグのトップにいることが、チームにとって2番目に大きな挑戦者になる可能性があると、どれほど熱心に「主張」しましたか? そして、彼はどれだけ強く押されましたか？

予想外の話
の エクスプレスウェブサイト さらに進んで、「アーセナルは、予想外のロイ・キーンの評決で、彼らがマン・シティの主なタイトルのライバルである理由を語った」.

彼らはクソテーブルのトップです。 彼らは賭けで明らかに 2 番目に人気があります。 なぜこれが「予想外のロイ・キーンの評決」なのですか？ マンチェスター・ユナイテッドでプレーしたから？ f ***を育てます。

「マンチェスター・ユナイテッドのヒーローであるロイ・キーンは、アーセナルが今シーズンのマンチェスター・シティの主要なプレミアリーグタイトルのライバルであると信じている理由を予想外に説明しました. ガナーズは、エミレーツ スタジアムでリバプールを 3 対 2 で破った後、日曜日にシチズンズを飛び越えてテーブルのトップに戻ってきました。

プレミアリーグのシーズンに向けて良いスタートを切ったのは、これまでに 5 つのクラブだけです。 誰かが思いがけずそう言ったら、私たちに戻ってきてください いいえ マンチェスター・シティの最大の挑戦者。

スーパースナブ
しかし、物事はさらに良くなった可能性があります レスター 今シーズンのアーセナルは、1 月にブルーノ ギマランイスとの契約に成功していました。

しかしもちろん、ブルーノはアーセナルを断った。 というか、彼は ミラーサイト アーセナルはテーブルのトップであり、トレンドになっているため、すべての見出しで本当にクローバリングする必要があります.

「ロイ・キーンとジェイミー・キャラガーは、アーセナルをこき下ろした「完全なミッドフィールダー」について合意している」

彼がアーセナルをまったく無視しなかったことを明確にするのに文字通り6段落かかるため、これは奇妙です。

「ギマランイスは、1月にアーセナルへの移籍と強く結びついており、ガナーズはクリエイティブなミッドフィールダーを探していた. 彼は5月に、チャンピオンズリーグの野心を持ったプレミアリーグクラブからの唯一の「具体的なオファー」だったので、ニューカッスルに加入したことを明らかにしました.

実際にあなたにオファーをしたことのないクラブを無視できますか? 選択肢が文字通り 1 つしかない場合、それは「良い決断」でしょうか? Mediawatch は、Claudia Winkleman を無視して、私たちの実際の妻と結婚するという適切な決定を下しましたか? 非常に多くの質問。