アルプスの山歩き中に女性が凍死した。彼女のボーイフレンドに責任があるのでしょうか？ – アイリッシュ・タイムズ

遠く離れたウェブカメラは、夫婦のハイキング旅行が解け始める瞬間を捉えていました。ボーイフレンドとガールフレンドのこの二人は、オーストリアアルプスの最高峰、グロースグロックナーの頂上に近づいていたとき、その暗い山頂に彼らの光が現れた。男性によると、真夜中ごろ、ガールフレンドが突然の疲労感に襲われ、仕事を続けることができなくなったという。同氏によると、2人は異例ではないにしても、物議を醸す決断を下したという。彼は彼女を置き去りにして、一人で助けを求め続けるだろうというものだった。数時間後、男性は無事で、女性は死亡した。当局者らによると、その日の朝遅く、山頂からそれほど遠くないところで、救助隊が彼女の凍った遺体を発見したという。それからほぼ1年が経った今、当局はこの男がガールフレンドの死につながる一連のミスを犯したとして告発し、今月重過失致死罪で起訴した。この珍しいケースは登山界を動揺させており、オーストリアの大規模な高山観光産業に影響を与える可能性がある。オーストリアでは近年、登山の人気が急上昇しており、専門家らは、準備不足の旅行者がより多くのリスクを負い、事故件数が過去最高に達していると指摘している。この訴訟はまた、個人の責任の問題が、他人を守り、危険を回避することを求める長年確立された法的伝統と衝突するため、オーストリアでも幅広い議論を引き起こしている。「これは未解決の問題だ」とオーストリアのインスブルック大学の刑法教授セヴェリン・グレイザー氏は言う。 「人々が何か危険なことや危険なことを一緒にやっているとき、一方の人はもう一方に対してどの程度の責任を負うのだろうか？」オーストリアのザルツブルク出身の36歳の男性と33歳の女性のカップルは、1月18日に登山を開始した。検察官と男性の弁護人によると、彼らはグロースグロックナー山頂への最も困難なルートの一つを選択したという。当局は名前を明かさなかったが、この2人は、地元でフェーン風と呼ばれる、露出した山頂に危険な極寒の突風を引き起こす気象パターンに見舞われる日に出発した。検察側と弁護側は「女性は凍てつく暗闇の中で疲れ果てて孤独に亡くなった」と一致している。写真：ゲッティイメージズ 次に何が起こったのかについては、男性と警察の間で見解が異なっている。同氏はパートナーの突然の疲労により遠征隊が混乱に陥ったことを弁護士を通じて説明したが、当局は回避可能だったとする多数の失敗を列挙した。男性によると、午後１時半ごろ、夫婦は標高約９２００フィート（２８０４メートル）の小屋に到着したが、ここは多くのハイカーが高所に慣れるために一晩休む山頂手前の帰還不能地点だ。男性は弁護士への声明で、夫婦は大丈夫だと述べ、続行したと述べたが、一部の登山家らはこの決定は重大な間違いだったと主張した。約5時間後、暗くなってから、遠征隊の光が山のウェブカメラに映りました。すぐに天気が悪化し始め、気温は華氏17度まで下がりました。高山警察のヘリコプターが午後10時半ごろ、夫婦の様子を確認するために飛来した。男性は弁護士に対し、夫婦はその時気分は良く、頂上も間近だったので助けを求めることはなかったと語った。しかし、ヘリコプターが出発して間もなく、ガールフレンドは「突然、疲労困憊の兆候を示した」と男性の弁護士は述べた。彼は、この変化をクライアントにとって「完全に予想外であり、客観的にも予見できなかった」と述べた。男性はその後、ヘリコプターによる救助を要請することを決意し、午前0時35分に警察に通報したと述べた。弁護士によると、男性が携帯電話を取り出したところ、警察官からの電話やメッセージを数件見逃していたことに気づいたが、携帯電話がわずかに振動しただけだったので気付かなかったと述べた。男性は電話の中で、警察は自分が危険にさらされていることを認識しており、緊急に救助が必要であることを理解していると確信したと述べた。しかし、弁護側が引用した警察記録によると、警察は男が「すべて大丈夫だった」と供述したとしている。検察当局は夫婦の携帯電話やスマートウォッチからデータを収集し、男性はその後携帯電話をサイレントにし、3時間当局に連絡しなかったと述べた。電話の後、男性はガールフレンドに、警察はヘリコプターによる救助は不可能だと言っており、体を温めるために動き続けなければならないと話したと語った。 「しかし、状況は絶望的でした」と彼の弁護士は語った。 「女性は肉体的に疲労困憊していたので、もう登り続けることができませんでした。」男性はその後、夫婦は別居することに同意したと語った。午前3時半ごろ警察に電話し、ガールフレンドを置き去りにしたことを伝え、山を下る途中にヘリコプターを送るよう頼んだという。検察側と弁護側は「女性は凍てつく暗闇の中で疲れ果てて孤独に亡くなった」と一致している。人々が何か危険なことや危険なことを一緒に行うとき、一方の人は他方に対してどの程度の責任を負うでしょうか?— セヴェリン・グレイザーこの訴訟は、子供の世話をする親や歩行者をはねる運転手を含む、さまざまな状況で「注意義務」を負う人々に介入する責任を確立し、それらの人々に責任を負わせることができるゲルマン法の広範な概念であるガランテンステルングとして知られる法理を前面に押し出した。専門家らによると、ガイドを雇う旅行ではこの規定が適用されることが多いが、夫婦の小旅行のようなプライベートなハイキングにはほとんど適用されていないという。検察側は、男性は旅行を計画しており、彼女よりもはるかに経験豊富だったため、ガールフレンドの死に対して責任があると主張している。彼らは、男性が女性の死につながったという9つの間違いについて詳しく説明した。二人は十分な緊急装備を持っておらず、その日の出発が遅すぎ、状況が悪化しても時間内に引き返さなかったと述べた。また、ハイキング中にガールフレンドにスノーボードブーツを履かせることを男性が許可したことも非難したが、それは状況に不適切だったと主張し、男性がもっと早く警察に助けを求めなかったのも非難した。検察はまた、男性が彼女と別れる前にガールフレンドを守るための措置を講じなかったとも述べた。当局者らによると、男性は梱包していた小さなテントや緊急用毛布に彼女を入れなかったし、彼女が背負っていた重いバックパックやスノーボードの一種であるスプリットボードも降ろさなかったという。2021 年以降、オーストリア山岳救助隊は毎年事故の大幅な増加を記録しています。写真：ゲッティイメージズ 男性は不正行為を否認している。彼の弁護士クルト・イェリネク氏は今月、この事件についてのコメントを控えた。しかし、ジェリネク氏は6月のニュースリリースで、ハイカーは2人とも経験豊富で、2人とも旅行を計画していたと述べた。「私の依頼人はパートナーの死に深く悲しんでいます」とイェリネクさんは書き、男性は「特に遺族に深い哀悼の意を表したい」と付け加えた。グロースグロックナー山で23年間山岳ガイドをしているハーバート・ウルフさんは、なぜ2人がフェーンの風が吹く中ハイキングをし、山小屋で休憩しなかったのか疑問に思い、すべての顧客にそうするよう勧めている。山で深刻なトラブルに遭遇したとき、最初の直感はヘリコプターを呼ぶことだ、と彼は言い、「山のどこにでも携帯電話サービスがある」ことに注目した。誰かを置き去りにすることに関しては、それは「いけないことだ」と彼は言った。 「今回のケースで何が起こったのかは分かりませんが、通常、私は山岳ガイドとして、誰かを山に一人にすることは決してありません。」アルプスの救助隊員らによると、人々が助けを求めるためにグループやパートナーを置き去りにしたり、助けを求めた後に場所を変えたりすることは珍しいことではなく、派遣会社はしばしばそうしたことをしないよう特に指示するという。しかし、このような利上げの状況は予測不可能であるため、個人の意思決定を解析することが困難であると指摘する人もいる。オーストリア山岳救助隊の副社長で医師のトビアス・フーバー氏は、「出発するかどうかを決めるのは人々の立場になりたくない。それは状況や状況、環境に左右されるからだ」と語った。「人々がその瞬間には必ずしも持っていなかった情報がたくさんあると、後で物事をより簡単に判断できるようになります」と彼は言いました。「あなたは、誰かが自分自身に対してどの程度の責任を負うことを当てにできますか?そして、あなたは他の人に対してどの程度の責任を負いますか?」写真：ゲッティイメージズ パンデミックの間、家から逃れてアウトドアを楽しもうと、アルプスへの訪問者が殺到した。近年、縮小する氷河を見るためにこの地域を訪れる「最後のチャンス」の観光客が殺到している。こうした傾向が、経験の浅い新規訪問者の波を生み出したと地元職員らは語った。負傷者や死亡者の増加にもつながった。2021 年以降、オーストリア山岳救助隊は毎年事故の大幅な増加を記録しています。グロースグロックナー州を含むチロル州では、救助隊員らが２０２４年夏に過去最多となる１４００件近くの任務を実施した。山岳ガイドのウルフ氏によると、最近の顧客は順応せずに高い山に登ることに熱心で、悪天候の中でも無理をして出発することが多いという。アルプスのディズニーランド—トビアス・フーバー「彼らはたくさんのお金を持っていますが、時間がありません」と彼は言いました。オーストリア山岳救助局のフーバー氏は、ソーシャルメディアのコンテンツを求めて遠隔地を探索したり、夜間のハイキングをしたりするなど、より大きなリスクを負っているさらに多くの人々を救助したと述べた。「ここはアルプスのディズニーランドのようなものです」とフーバー氏は語った。 「そして、それが人々の考え方としてますます高まっているのです。」フーバー氏は、登山界の大半が規制強化に反対しているとし、ヨーロッパの多くの人にとって登山は厳しく規制された社会における自由の表現であると述べた。専門家らは、その自由の限界がこの男性の裁判で試されることになり、裁判は２月に予定されており、最長３年の懲役刑が科せられる可能性があると述べた。「これはすべての登山家にとっての本当の質問です」とグレイザー氏は言う。 「あなたは、誰かが自分自身に対してどの程度の責任を負うことを当てにできますか?そして、あなたは他の人に対してどの程度の責任を負いますか?」 #アルプスの山歩き中に女性が凍死した彼女のボーイフレンドに責任があるのでしょうか #アイリッシュタイムズ