アルバータ州の本禁止は、文化的破壊行為の露骨な行為です

on 5月26日、 アルバータ州は、本のバニングビジネスに参入していると発表しました。 「一部の学校図書館で見つかった複数の本は、非常にグラフィックと年齢に不適切なコンテンツを示しています」と政府のプレスリリースは警告しました。アルバータ州の子供たちをこの資料から救うために、政府は行動することを約束しました。1つ目は、アルバータ人に「学校図書館のコレクションに受け入れられる」ものについてフィードバックを提供するよう招待し、第二に、秋に授業が再開される前にすべての教育委員会が実施する必要があるという州全体の基準を設定することにより。

いつ Tyee 4つのターゲットを絞った本のうち3つがLGBTQ+の物語を特徴としていることを指摘しました。教育大臣、および育児デメトリオスニコライデスは、「若い生徒をポルノ、児童虐待、自傷、その他の性的資料を守るという私たちの行動が、抗LGBTQが率直に言っているとラベル付けされているという事実です。」

本のバナーは、そのラベルを否定すると同時に、彼らが否定する非常に検閲を正当化するために子供の無実を呼び起こすと同時に、そのラベルを否定するために常に期待されることができます。 「これは本の禁止に関するものではありません」とダニエル・スミス首相はXに投稿しました。 （どの本も教室のカリキュラムの一部であったようには見えず、学生はそれらを読むことを余儀なくされていません。）

私たちの定義を明確にしましょう。本「禁止」とは、「誰かがそれが有害または危険であると考えているため、図書館からのタイトルの削除」と、米国図書館協会の元会長であるエミリー・ドラビンスキーはNPRに語った。本「挑戦」とは、誰かが本に異議を唱えるときです。当初、政府が挑戦した4つのタイトルすべてであるMaia Kobabe’s ジェンダークィア、アリソン・ベクデル 楽しい家、クレイグ・トンプソン 毛布、そしてマイク・カラート flamer– カルガリーとエドモントンの学校の棚からすぐに撤去されました。受託者は、本がレビューのために引っ張られたと主張しています。それまでの間、彼らはアルバータ州の学校からの事実上の禁止の対象となります。

政府の行動は、「年齢に応じた」ものを構成するものや、「明示的な性的コンテンツ」がどのように定義されているかなど、いくつかの疑問を提起します。 （政府の恐怖を正当化するために使用された桜の引用の1つは、「私の胸の痛みを伴うかゆみのある始まり」を説明しています。

より根本的に、アルバータ人は今、党派選挙で選ばれた役人が自分の価値を反映するために州の図書館をcullする命令を持っているかどうかを考慮しなければなりません。スミスは政治的権力を獲得したかもしれませんが、その力には、子供が読むことを許可されているものを決定する能力が含まれていますか？

book禁止は持っています 北米全体で急増しました。ペンアメリカは、2021年以来、アメリカの公立学校でこのような事件を16,000件近く追跡しています。「1950年代の赤い怖いマッカーシー時代以来見られない数字」と組織は述べています。これらの禁止は、主にLGBTQ+の物語や人種や有色人種を扱う本をターゲットにしています。 2023/24学年度に禁止された10,000冊の本のほぼ半分は、フロリダの学校から削除されました。

実際、フロリダ州知事のロン・デサンティスの「LGBTQ教化」に対する十字軍は、アルバータ州のイニシアチブの明らかなインスピレーションの源です。スミス政府のコンテキスト外の引用と画像を恐怖の戦術として使用していること（注意をつぶすコンテンツの警告を備えた）は、2022年のデサンティスの「親の年」キャンペーンに戻り、数千のタイトルが棚から剥奪されました。 Desantisがターゲットにした特定の本の2つ –ジェンダークィア そして flamer– スミス政府の現在のキャンペーンの中心にあります。

フロリダのように、アルバータ州の文化的破壊行為の露骨な行為は、「親の権利」のレトリックに覆われています。政府の調査では、図書館の本を「選択して管理する」方法を尋ねました。回答は、政治家がすでに下した決定を擁護し、今後の努力を禁止するために使用される可能性があります。最終的に、調査は政府に最大の裁量を提供するように設計されているようです。 「性的に露骨なコンテンツ」を「あらゆる種類の性的行動または性的行為の説明またはイラストとして定義します。たとえば、フロリダの学校で実際に禁止されている辞書を含めるのに十分な定義です。

これは中立的なエクササイズではありません。調査テイカーにアルバータ州の学校で利用可能な「邪魔な」コンテンツへのリンクを提供した後、調査は次のように尋ねます。質問は、性的に露骨なコンテンツが すでに 学校の問題。今ではそれを処理する方法の問題です。

その他の質問は、棚からLGBTQ+素材を削除することを決定した親権団体に直接対応しています。調査の受講者は、親と保護者が「性的に露骨なコンテンツ」を「報告または挑戦」するのに役割を果たすべきかどうかを尋ねられ、そのようなコンテンツに親の同意が必要かどうかを尋ねられます。提供される選択肢の1つは、この資料の除去です。つまり、アルバータ人は書籍禁止を支持するよう求められているということです。

アルバータ州のアプローチの主な欠陥は、グラフィック小説から引き裂かれた孤立した画像を使用して、学校がポルノであふれていることを暗示することです。ほぼ1世紀にわたり、言論の自由の法学は、個々の文や画像ではなく、読者に対する構造、意図、および全体的な効果のすべての作品全体の文脈でわいせつを判断することを強調してきました。 （それがジョン・ウールジー裁判官の彼のランドマークでの推論の中核でした1933年の決定はジェームズ・ジョイスの禁止を解除しました ユリシーズ。）Mike CuratoまたはAlison Bechdelの作品を迅速に非難する人は、同じ基準を適用する必要があります。最も著しいページだけでなく、本全体を読んでください。

また、誰がアルバータ州の学校図書館の未来を形作ることができるかという問題もあります。このような調査は、システム内の子供を持つ親に限定されると仮定するかもしれません。しかし、この調査では、「興味のあるアルバータン」からの回答を招き、実際には誰でもそれを取ることができます。私はオンタリオからそれを取りました。政府が結果を武器にして本の禁止を正当化するとき、アルバータ人は彼らのために話すと主張する声の起源を決して知ることはありません。

aリバータのブックバニング プロセスは、親が教育と行動の選択のための勝利であり、スミス政府が行動することを可能にした、または可能にしたように見える社会的保守的な活動家グループであるカナダです。

その政府は並外れた新しい力を主張しています。全国で、学校図書館の内容は、道徳的な門番ではなく、教育委員会によって決定されます。それが道を進むと、アルバータ州の統一保守党は、州の子供たちが自発的に図書館からチェックアウトできることに対する前例のないコントロールを享受するでしょう。可能性のある結果は、1つの赤く塗られた派ionの「権利」が他のすべての人の権利に勝つということです。最も重要なことは、彼らが自分自身のために決定を下すための子どもの権利を打ち負かすことです。

スミスの動きは、カナダでのアメリカ式の文化戦争政治の到着を早めます。そして、私たちは物事がどこに向かっているかを正確に知っています。米国では、同様のスキームが次のような本から始まりました ジェンダークィア そして flamer しかし、称賛された文学作品の大量パージで終わりました。アルバータ州政府の「性的に露骨なコンテンツ」の大量の定義には、マーガレット・アトウッドが簡単に含まれます ハンドメイドの物語 とトニ・モリソン 愛されている。実際、Action4Canadaはすでに、それが国の学校から何を妨げるものの広範なリストをまとめています。モリソンが含まれています 青い目、アンジートーマス 憎しみが与える、ジョン・グリーン アラスカを探しています、そしてジャネットの壁 ガラス城。私たちの時代の素晴らしいストーリーテリングのいくつかに関する戦争を宣言する声は、アルバータ州の教育政策を形作っています。

目標が子供をグラフィックの性的コンテンツから保護することである場合、アルバータ州政府は失敗する運命にあります。私たちは、中学生と高校生がポケットにポルノの広大なライブラリを歩き回り、考えられるすべてのキンクとフェチをフィーチャーしたハードコアビデオが普遍的に利用できる瞬間に住んでいます。図書館の本を禁止することは、すでに住んでいる複雑なデジタル現実の現実に対処することを拒否しています。

それでも、検閲にはその用途があります。それは、アウトグループやスケープゴートに対するベースを結集する際の強力なツールになる可能性があります。 「両親は動揺するのが正しい」とスミスは、情熱を炎症させる透明な試みでソーシャルメディアに投稿した。アルバータ州の子供たちは、「若すぎる年齢で彼らの無邪気さを取り除く物質」の犠牲になっていると彼女は主張した。

本を禁止することは、子供の頃の無邪気さを維持しません。しかし、それは若者が自分の人生を豊かにしたり検証したりしたかもしれない物語を奪い、検閲はあなたがあなたの個人的な価値に挑戦したり反対だと思うアイデアの解決策であることを他の人に教えます。

少し前に、規制機関の「ミッションクリープ」を批判する際に、スミスは政府または職業団体によって課されている「真実の公式バージョン」に反対しました。 「ジョージ・オーウェルの架空 194人 彼女は言った。今、彼女は禁止できるガイドラインを提案している 194人 彼女自身の州の学校から。オーウェルは彼の墓を振ります。