フェニックス — 裁判官は金曜日に 共和党議員による取り組み アリゾナ州の有権者が州内での妊娠中絶の権利を拡大する投票案を検討するために使用するパンフレットの中で、胎児を指して「まだ生まれていない人間」という用語を使用すること。
マリコパ郡上級裁判所のクリストファー・ウィッテン判事は、州議会が提案した文言は「感情と党派的な意味合いが詰まっている」と述べ、より「中立的な」表現を求めた。この法案は、中絶へのアクセスを15週から、胎児が子宮外で生存できる24週まで拡大することを目指している。
この法案は、女性の命を救うため、あるいは彼女の心身の健康を守るために免除を認めるものであり、また、州がこの処置を受けることを禁じる法律を制定したり施行したりすることを防ぐものでもある。
アリゾナ州議会の共同議長であるベン・トマ下院議長は、同団体は州最高裁に控訴すると述べた。
「判決はまったく間違っており、明らかに党派的だ」と共和党員のトマ氏は語った。
アリゾナ州務長官エイドリアン・フォンテス氏の広報担当アーロン・サッカー氏は、投票自体の最終決定はまだ未定であると指摘した。
「まだ多くのシナリオが残っている」と彼は語った。「長官が署名を認証した後でも、裁判所は各郡が投票にかけることができるかどうか決定しなければならない。」
投票法案運動を主導する団体「アリゾナ中絶アクセス推進協会」は今月初め、提案された文言をめぐって議会を訴え、「胎児」という用語の使用を主張したが、議会はこれを拒否した。
クリス・メイズ司法長官は「法廷の友人」文書の中で、「胎児」と「妊娠」はどちらも評議会が採用できる中立的な用語であると記した。
「アリゾナ州の有権者が私たちの措置についてより詳しく知り、客観的かつ正確な用語で評価することは、私たちにとって極めて重要です」と、中絶アクセス団体の広報ディレクター、ドーン・ペニッチ氏は語った。
民主党は今年の選挙運動で中絶の権利に焦点を当ててきた。コロラド州、フロリダ州、メリーランド州、ネバダ州、サウスダコタ州の他の5州の活動家も、州憲法に中絶の権利を法典化する同様の法案を提案している。
アリゾナ州の主催者は、この法案が投票にかけられるために必要な署名数の2倍以上を提出した。