ドナルド・トランプ大統領が重要鉱物に新たに焦点を当てたことで、中央アジアが米国の戦略的議題に復帰しており、これは地域調整よりも投資約束、資源アクセス、二国間取引締結を優先したC5+1サミットで強調されている。この関与は、長い間ロシアと中国の影響によって形づくられた地域への米国の注目すべき再参入を示唆しているが、その取引と収奪の強調は断片化を強化する危険性があり、中央アジアへの利益の持続性は不確実なままである。
ドナルド・トランプ米大統領は、2025年11月6日にホワイトハウスで第10回年次C5+1首脳会議に中央アジア5カ国（カザフスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン）の首脳を迎えた。
トランプ大統領が改めて強調したのは、 重要なミネラル 中央アジアをワシントンの戦略地図に再び載せた。この変化は、ドナルド・トランプ米大統領と、カザフスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンの首脳らとの間で行われた最近のホワイトハウス会談でも明らかとなった。 C5+1 フレームワーク。このプラットフォームを通じて、米国は中央アジアとの二国間および地域的な関与を深め、この地域を安全保障上のパートナーとしてだけでなく、世界的なサプライチェーンの多様化における潜在的な柱と見なす意図を示した。
演説の口調と発表された取引から判断すると、全員が大統領執務室から退出したようだった。トランプ大統領が発表した 真実の社会 ウズベキスタンは重要な鉱物、自動車部品、航空に焦点を当て、今後10年間に米国で1000億ドル以上を購入し投資する計画だという。カザフスタンはまた、アメリカ企業と170億ドルの商業契約を締結し、最大で170億ドルを購入することに合意した。 15 ボーイング 飛行機。カザフスタンのカシム・ジョマルト・トカエフ大統領はさらに、同国が正式に加盟すると発表した。 アブラハム合意これは、米国が仲介するイスラエルとイスラム教徒多数派諸国との間の正常化協定の成長ネットワークにカザフスタンを足並みを揃える象徴的な一歩である。トカエフ氏は今回の首脳会談を「米国と中央アジアの交流の新たな時代の始まり」とさえ呼んだが、トランプ氏は 宣言された この地域は「非常に裕福」であり、「世界で最も重要だが無視されている地域の一つ」であると述べた。
この会談は、近年の米国の中央アジアへの関与とは極めて対照的である。米国と中央アジアの関係に詳しい人は、この地域における米国の影響力が長い間低下していることを知っている。米国政府のレトリックは中央アジアが依然として重要であることを強調し続けたにもかかわらず、米国の政策がアフガニスタンにおける不朽の自由作戦に重点を置いていた10年前には、この地域はもはや戦略的優先順位を占めていなかった。
C5+1プラットフォームはもともと、地域連携を促進し、ロシアと中国の影響力の増大に対応して中央アジアの5か国が共同で行動することを奨励するために考案された。時間が経つにつれて、このフォーラムは、共通の地域アイデンティティを構築し、主要な経済および安全保障問題について 5 つの共和国が同じ声で話し合うのを支援する可能性のあるフォーラムとみなされてきました。
しかし、今回の首脳会談はその枠組みを一連の二国間協定に変えたようだ。各指導者はトランプ大統領と個別に会談し、国家協定、投資誓約、国別のパートナーシップについて話し合った。このようにサミットは、統一された中央アジア地域戦線の推進よりも、取引上の二国間主義を好むワシントンの意向を反映したものとなった。
このアプローチはトランプ大統領の広範な「アメリカ第一」の政策と密接に一致しており、地域全体の枠組みを優先する一方で、米国の経済利益にかなう現実的な協定を支持している。このような二国間主義はすぐに結果をもたらすかもしれないが、域内協力を深めるという地域自身の試みを台無しにする危険がある。米国は中央アジア諸国に地域の発言力を強化する権限を与える代わりに、分断された外交のパターンを強化しているようだ。
持続可能なエネルギー協力から資源採掘へという政策の重点の変化も同様に物語っていた。サミットでの議論は、ウラン、銅、レアアースなどの重要な鉱物の探査と輸出が中心となった。これらの資源は世界的なクリーン エネルギーへの移行に不可欠ですが、その採掘は米国における産業競争力と技術的優位性の新たな優先順位も反映しています。
この米国復帰が地域に与える影響は複雑です。ロシアと中国は長年、中央アジアを自国の戦略的な裏庭とみなしてきた。彼らにとって米国は依然として敵であり、両国とも共通の周辺地域における米国の積極的な反撃を容認する可能性は低い。しかし、実際に示されているように、大国は中央アジアにおいて重複する利益を見つけることがあります。
地政学的な競争のさなかにあっても、米国、中国、ロシアは、テロとの戦い、過激化への対抗、国境を越えた犯罪への対処などにおいて、歴史的に協力してきました。対立関係が見出しを独占している一方で、特に貿易、インフラ、安全保障などにおいて、現実的な協調が生まれる可能性のある分野がまだ残っている。
同時に、中央アジア諸国自体は決して受動的なプレーヤーではありません。この地域の指導者たちは、自らの政策を推進するために大国の競争を利用することにますます熟達している。彼らは、自律性を維持するために慎重なバランスを維持しながら、あらゆる側面から投資、テクノロジー、政治的な注目を集めようとしています。
2025 年の C5+1 サミットは、米国と中央アジアの関係の発展における転換点を示します。これは、この地域に対するアメリカ人の関心が新たに高まっていることを示していますが、それは明らかに取引上のレンズを通してのものです。重要な鉱物と投資取引への焦点はワシントンの戦略的現実主義を示しているが、同時に地域の共通ビジョンを鼓舞する能力が限られていることも浮き彫りにしている。
米国にとって、再関与は長年無視されてきた信頼を再構築する機会となる。しかし、中央アジアにとって、この注目は期待とリスクの両方を伴います。米国からの投資流入は経済の多様化とインフラの成長を刺激する可能性があるが、一貫した地域戦略がなければ依存と断片化が深まる可能性がある。
結局のところ、中央アジアがこの新たな注目の波から利益を得ようとするならば、その指導者たちは世界的な後援者の移り変わりに依存するのではなく、独自の方法で協力と信頼を構築することで自らの地域主義の筋力を強化する必要がある。大国は今後も影響力を求めて競争し続けるだろうが、より団結力と自信に満ちた中央アジアだけが、その莫大な鉱物資源を、資源をめぐる地政学的な競争の新たな章となるのではなく、確実に持続可能な繁栄につなげることができる。
ワシントンのこの地域への復帰は確かに新たな始まりを示すかもしれないが、これが真のパートナーシップとなるか、それとも「新たなグレートゲーム」シリーズの単なる取引エピソードとなるかは、アメリカの決意だけでなく、中央アジアが独自の地域として発言し行動する能力にもかかっている。
#アメリカ人の中央アジアへの回帰重要な鉱物二国間主義そしてドナルドトランプ #ケメルトクトムシェフ