最近は米国の同盟国であることは簡単ではありません。特にヨーロッパでは、アジアの戦略的競争の最前線でもあります。 Sigourney Weaverと一緒に宇宙に侵入する乗客のように、これらの同盟国は、ほとんど警告でワシントンから噴出する不可解な恐怖に耐えなければなりませんでした。関税はリストのトップであり、日本と韓国は現在、一般的な25％の義務の脅威にさらされており、オーストラリアは鉄鋼に対する50％の関税の亡霊に激怒しています。一方、米国国際開発機関やラジオフリーアジアや民主主義の国家基金などのアメリカのソフトパワーのその他の機器の解体により、北東アジアと太平洋のギャップを埋めようとする同盟国は、彼らがホーウェイの通信インフラストラクチャとその人々の解放軍のための二重の軍事拠点を満たします。そして最近では、米国国防省 レビューを発表しました 英国とオーストラリアがすでに数億ドルを投資して、米国と沿って原子力潜水艦を建設している三国間の耳介協定のうち。
ウクライナとヨーロッパに対するドナルド・トランプ米大統領の目に見える軽daは、アジアにおける米国のセキュリティ保証の信頼性についても疑問を投げかけています。これらは、ホワイトハウスがますます答えることができないという質問です 発射後 当初、国家安全保障理事会（NSC）のスタッフに取り組むために雇われていた高度に資格のあるアジアの専門家のほとんど。
最近は米国の同盟国であることは簡単ではありません。特にヨーロッパでは、アジアの戦略的競争の最前線でもあります。 Sigourney Weaverと一緒に宇宙に侵入する乗客のように、これらの同盟国は、ほとんど警告でワシントンから噴出する不可解な恐怖に耐えなければなりませんでした。関税はリストのトップであり、日本と韓国は現在、一般的な25％の義務の脅威にさらされており、オーストラリアは鉄鋼に対する50％の関税の亡霊に激怒しています。一方、米国国際開発機関やラジオフリーアジアや民主主義の国家基金などのアメリカのソフトパワーのその他の機器の解体により、北東アジアと太平洋のギャップを埋めようとする同盟国は、彼らがホーウェイの通信インフラストラクチャとその人々の解放軍のための二重の軍事拠点を満たします。そして最近では、米国国防省 レビューを発表しました 英国とオーストラリアがすでに数億ドルを投資して、米国と沿って原子力潜水艦を建設している三国間の耳介協定のうち。
ウクライナとヨーロッパに対するドナルド・トランプ米大統領の目に見える軽daは、アジアにおける米国のセキュリティ保証の信頼性についても疑問を投げかけています。これらは、ホワイトハウスがますます答えることができないという質問です 発射後 当初、国家安全保障理事会（NSC）のスタッフに取り組むために雇われていた高度に資格のあるアジアの専門家のほとんど。
この猛攻撃を考えると、この地域の世論調査は、米国に対する自信の急激な低下を示すと予想されるでしょう。 3月、ローイ研究所はそれだけを発見しました 36％ オーストラリア人は米国を信頼していました。これは、研究所によってこれまでに投票された最低数です。 4月、 麻木シンブン、日本の新聞は、それだけを見つけました 15％ 日本市民のうち、トランプの下で米国が日本を擁護すると信じていた。これは前年の40％以上から急激な低下だ。その間のみ 20パーセント 台湾人の米国は信頼できると考えています。これは昨年から10ポイント減少しています。
しかし、世論調査は他の何かを示しています。アジアの米国同盟は、見出しが示唆するよりもはるかに回復力があります。たとえば、Lowyの世論調査ではそれが見つかりました 80％ オーストラリア人の米国オーストラリア同盟を支持しています。調査 日本 そして 韓国 これらの国の市民のほぼ90％が米国との同盟を支持していることを発見し続けています。ジョー・バイデンの元米国大統領が言ったように、「私を全能者と比較しないでください。私を代替案と比較してください。」アジアでは、他の男は、米国の同盟国が単独で、あるいは互いに協調しても、米国を不在であるため、単独で管理することさえできない中国の脅威の成長であり続けています。ヨーロッパの同盟国は、彼らの激しいパートナーシップとロシアとのはるかに小さな挑戦に直面しているが、それがオプションであるふりをすることができるが、アジアの同盟国はできない。
その結果、中国との時流ではなく、中国との時流、または核兵器を通じて自動車を追求することで、米国の同盟国は米国との統合を2倍にしています。別の言い方をすれば、これらの同盟国は、米国の戦略にとってさらに不可欠になることにより、放棄のリスクを管理しています。
日本は、2014年に日本憲法を再解釈して、米国やオーストラリアのような他の緊密なパートナーとの「集団的自衛」を可能にするために、日本憲法を再解釈した元首相によって設定された道を続けています。トランプ時代の米国からの距離を求めるのではなく、東京はワシントンと協力して、彼らの新しい合同部隊本部をアップグレードされた本部の米軍と結び付けて、地域の偶発事象により共同で対応しています。
オーストラリアを通じて、オーストラリアは、米国からのバージニアクラスの原子力発電攻撃潜水艦を調達するだけでなく、国内の米軍の拡大を可能にしています。これには、北の領土と西オーストラリア州全体の海洋遠征軍、空気翼、潜水艦の大規模な回転が含まれます。キャンベラはまた、オーストラリア国防軍と米軍の両方を供給する誘導兵器と爆発的な兵器イニシアチブを通じて、軍需品とミサイルの生産に向けて準備を進めています。
フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領の下でのフィリピンは、台湾の偶発性に重要な島の基地を含む、強化された防衛協力協定の下で米軍に新しいサイトを開設しています。昨年、ニュージーランドは7年間で繊細な台湾海峡を介して最初の海軍船を航海しましたが、2月にはカナダが6か月以内に2番目のフリゲート艦を海峡に送りました。
トランプ政権の重要な人物がアジアを強調していることを助けます。マルコ・ルビオ国務長官の最初の外交的動きは、トランプの就任翌日に大臣と大臣と会談することでした。米国国防長官のピート・ヘグセスは、3月の訪問中に行った防衛協力のコミットメントのために、東京とマニラで高い評価を受けました。 5月のシンガポールで開催されたシャングリラ対話でのヘグセスの防衛支出の要請は政治的に不快でしたが、彼らはすでに東京とキャンベラで起こっている議論に共鳴しました。
通常の容疑者は米国からの距離を大声で求めていますが、彼らが政府に影響を与えていることは明らかではありません。トランプが2024年の大統領選挙に勝ったとき、オーストラリアの緑党はすぐにキャンベラを呼びました Audsを放棄します、しかし、グリーンはそうでした ほとんど一掃されました 5か月後の全国選挙で。 「ポストアメリカンの世界」の出現について書いている学者は、政府ではそうではなく、大学のキャンパスで読まれています。キャンベラの中国大使は、彼が北京とキャンベラを呼んだときに部屋を誤解しました 手を結びます トランプに対して – そして、政治的スペクトル全体から編集上の解説によって速やかにパンされました。
要するに、トランプ政権がアジアの同盟を破壊しているという証拠はありません。
しかし、同時に、トランプは、同盟国がワシントンからのマウントと予測不可能な対立を管理することを余儀なくされているため、中国との戦略的競争を計画することを非常に困難にしています。トランプは、関税に関するポジションを何度も発表または変更しました。代わりに中国からの脅威に焦点を当てるべき首都をむち打ちしています。人工知能の拡散と輸出制御に関するオンに対応する、対処されていない規則は、日本や韓国のような同盟国にとって、独自の重要な技術へのアクセスを削減するために妨げられています。共同研究開発プロジェクトは、米国の大学に対するホワイトハウスの攻撃と、「大きくて美しい」予算和解法案の潜在的な削減に疑問を抱いています。
そして、NSC Asia Officeが空洞化され、米国の上院が確立した国防総省と国務省でのアジアのポジションのほとんどがまだ空いているため、同盟国がこの予測不可能性をナビゲートしたり、持続可能な共同計画を生み出すのを支援するカウンターパートはほとんどいません。
次に、これからも悪いことがあるかどうかという問題があります。ペンタゴンの聴覚審査は、新しい潜水艦なしでオーストラリアを離れ、中国の前で恥ずかしくなりますか？中国が台湾を攻撃した場合、または北朝鮮が韓国を攻撃した場合、トランプは実際に何をしますか？彼は最終的に韓国から米軍を撤回するという彼の第一期の呼びかけに戻ります。これは、地域全体で同盟国を揺さぶる可能性のある動きであり、ソウルの新しい進歩的な政府が抵抗しないかもしれないということですか？これらの質問はまだアライアンスの協力を妨げていませんが、キャンベラからソウルまでの会議のマージンで頻繁に尋ねられています。米国の外交官とキャリアの役人は、ワシントンからの一貫した政治的リーダーシップなしでは簡単に答えることはできません。
良いニュースは、ワシントンでの米国のアジアの同盟よりも多くの超党派的なサポートを享受する分野はほとんどないことです。そして、それらの同盟は太平洋の両側に深いルーツを持っています。しかし、トランプ政権に衝撃とa敬の念を生き延びることは、成功の十分な定義ではありません。外交、軍事、および経済の領域全体で、ワシントンが北京の修正主義者がこの地域を目的としているのを防ぐつもりである場合、これらの同盟もアップグレードする必要があります。同盟者がいなければ、米国はその競争に勝つことはできません。彼の不安定な行動は敵を混乱させるための有用な戦術であると仮定しているトランプの狂人理論は、北京に適用されるかもしれないが、提携の管理に関しては混乱には絶対に利点はない。
#アメリカのアジア同盟はトランプを生き延びますしかしどのようなコストで