アメリカで中絶の権利を回復するための1億ドルの計画の内幕

この連合には、生殖権センター、イン・アワ・オウン・ボイス、全米ラティーナ生殖正義研究所、全米アジア太平洋系アメリカ人女性フォーラム、全米女性法律センターも含まれており、可能な限り包括的な連邦保護を推進する計画だ。つまり、中絶を合法化するだけでなく、簡単に利用でき、手頃な価格にする法律だ。しかし、統一された戦闘計画を策定する取り組みは、 左派内部の深い分裂 中絶へのアクセスを回復する最善の方法について議論が続いている。ジョー・バイデン大統領を含む中絶権支持者の中には、 卵胎児の生存が可能になるまでの中絶のみを保障する法律である。 卵 約50年間この法律が施行されていた間、多くの人々にとって意味のある中絶へのアクセスを保障できなかったとして、さらに踏み込んだ国家的な保護を求めている。

1億ドルの投資は、1990年代後半から中絶権利擁護団体がほぼすべての投票運動で中絶反対派を上回っている中で行われた。 卵スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカを含む右派の資金力のある団体が資金を注ぎ込んでいる一方で、 数千万 保守派が中絶反対の候補者を選出し、州憲法改正案を否決するよう働きかける中、「中絶アクセス・ナウ」キャンペーンは、保守派の間で自分たちは戦いの弱者だという認識を強めることになるだろう。

「私たちがダビデで、彼らがゴリアテのような感じです」と、アメリカの学生のための生命の会の主任政策戦略家クリスティ・ハムリック氏は語った。同団体は最近、中絶の投票運動を行っている州で6桁の控えめなメッセージキャンペーンを開始したほか、タイムズスクエアにレイプで妊娠した人々の話を特集したデジタル看板を設置した。「中絶を売り込むために支出が過剰になっており、誰かが別の側面を伝えなければなりません。」

バイデン氏から民主党員が2024年の選挙で中絶を中絶政策の中心に据え、12州で 投票の準備をする 11月に中絶手術へのアクセスに関する法案が可決されたが、アボーション・アクセス・ナウはまだ特定の法案や政策を支持しておらず、メンバーは裁判所の判決や選挙結果がどうであれ、それに適応する必要性を強調している。それでも、同盟の9つの中核組織と12の支援グループは、アリゾナ、デラウェア、ジョージア、ミシガン、メイン、モンタナ、ネバダ、ニューハンプシャー、オハイオ、ペンシルベニア、バージニア、ウィスコンシンの各州で、公職者へのロビー活動、ボランティアの組織化、イベント開催を開始するにあたって、初期計画を持っている。

「私たちは本当に大きなビジョンを持って活動していますが、可能性の世界に生きています」と、生殖とジェンダー平等のための団結の事務局長キンバリー・イネス・マグワイア氏は語った。「私たちの本当の目標は、現在全国的に広がっている中絶禁止に対する怒りを行動、つまり大衆運動へと呼び起こすことです。」

中絶反対派 公表した ドナルド・トランプがホワイトハウスに戻った場合に中絶を制限するために彼らが引きたい具体的な政策手段には、妊娠中絶に使用されるあらゆる薬物や医療機器の郵送を禁止するコムストック法の施行などがある。一方、アボーション・アクセス・ナウは、代わりに「中絶の連邦権利を確保し、中絶を再び合法化し、すべての州で中絶ケアへのアクセスを確保する」という幅広い目標を推進しており、詳細は今後発表される予定である。

「彼らに準備で先を越されるわけにはいかない」とイネス・マグワイアさんは中絶反対活動家について語った。

復元を推進するかどうかをめぐる争い 卵 あるいはもっと大規模なものが主に州レベルで起こっています。 激しい努力 投票による中絶へのアクセスを回復することを目指している。しかし、一部の活動家は、意見の相違が連邦政府の新たな取り組みにも悪影響を及ぼすのではないかと懸念している。

選択のための医学生のパメラ・メリット事務局長は、中絶アクセス・ナウの立ち上げの知らせを受けたとき、「すぐに、 卵 「2.0」です。

「人々が本当に必要としているものを構築する機会があるのに、非常に欠陥のある枠組みを復活させることで合意が得られていないことを人々は理解する必要がある」と、連合に参加するよう招待されなかったグループのメリット氏は語った。「妥協で主導権を握るなど、私は決して理解できない。それは私たちが見せるべきではない弱さの表れだからだ」

メリットは、 卵各州は待機期間などの制限を設けた。納税者からの資金援助を禁止したり、妊娠後期の手術を禁止したりした州もあった。

国立生殖保健研究所の暫定所長ヘイディー・モラレス氏もこれに同意し、連合が「制限のない中絶の権利を明確に認める」意思がない限り、「 卵 黒人、先住民、その他の有色人種、そしてすべての疎外されたコミュニティの犠牲の上に、この枠組みが築かれている。」

アボーション・アクセス・ナウのリーダーたちは、この連合が「卵 彼女は「2.0」を掲げ、例えば、数十年にわたって続いてきた中絶に対する連邦政府の資金援助禁止を撤廃するよう求めるだろう。

「私たちはそれ以上のものを目指しています 卵 アメリカ進歩センターの女性イニシアチブのディレクターであり、連合の運営委員会メンバーでもあるサブリナ・タルクダー氏は、「これは、誰が権力を握っていても、中絶ケアと母体ケアに関するインフラを再構築するという最低限のことだけではない」と述べた。 卵 「生殖医療が回復されることです。さまざまな政策メカニズムを通じて、米国のすべてのアメリカ人にとって生殖医療がどのようなものであるかを再構築することです。」

トランプ大統領と多くの共和党議員は中絶は 州に任せるべきだ 最高裁が 卵 その ドブス対ジャクソン女性健康組織 しかし、多くの中絶反対団体や、トランプ氏が勝利した場合に指針となる「プロジェクト2025」政策マニフェストを起草したトランプ氏の側近たちは、 連邦政府による規制を依然として推進最終目標は全国的な中絶禁止です。

「我々は、私が「大離脱」と呼ぶ、多くの選出公務員の離脱と戦わなければならない。 卵 「この決定により、突然、中絶を制限する取り組みにおいて、もう役割を果たしたくないと思った」と、下院議員は述べた。 ボブ・グッド 強硬派の自由議員連盟のリーダーであるジョージ・H・ケネディ上院議員（共和党、バージニア州）は最近の記者会見でこう述べた。「 卵 決定が下されると、過激な連邦主義者が「ああ、私たちにはもう連邦の役割、議会の役割はない。それは州に返されたのだ」と言うようになった。これは正確な解釈ではない。 ドブス 決断。”

まったく正反対の目標を追求しているにもかかわらず、「アボーション・アクセス・ナウ」のリーダーたちは、中絶の権利は連邦レベルだけでなく州レベルの戦いでなければならないという点では一致している。特に、過去2年間にミシガン州、オハイオ州、その他の激戦州で中絶へのアクセスを保護または回復してきたような市民主導の投票イニシアチブを多くの州が認めていないからだ。

「患者と医療提供者は、自由な状態とそうでない状態に分けられるべきではない」と、全米家族計画連盟および家族計画行動基金の代表兼最高経営責任者（CEO）のアレクシス・マギル・ジョンソン氏は述べた。「平等を確保する唯一の方法は、連邦政府による保護を求めて闘うことだ。」