1713798793
2024-04-22 11:53:49
控訴裁判所は、職場関係委員会（WRC）に対する弁護士アミー・バーク氏の上訴の審理を打ち切り、両当事者の書面による提出に基づいて決定を下すことになった。
バーク氏が控訴院の所長であるジョージ・バーミンガム判事に対し、控訴審の審理を辞退するよう求めた以前の申請却下に対する抗議が続く中、裁判官らはこのアプローチを採用した。
彼女は、法律事務所アーサー・コックスからの不当解雇に対するWRCの請求棄却に対する高等裁判所の異議申し立ての却下に対して控訴している。 彼女の訴訟は、マルグリット・ボルジャー判事がバーク氏の「法廷手続きのあからさまな乱用」と表現したことにより、昨年5月の審問途中で打ち切られた。
月曜日、バーク女史は、とりわけバークハム判事は、兄のイーノック・バーク氏が投獄されており、2023年3月の裁判所の判決の結果憲法上の権利を否定されているため、バーミンガム判事が自身の控訴を審理するための法廷にいるべきではないと主張した。裁判官。
彼女は、分別のある人なら偏見に対して合理的な懸念を抱き、公平な裁判官による公正な裁判が行われないのではないかと懸念するだろうと主張した。
裁判官らは、彼女の宣誓供述が彼女の申請を裏付けるものであるとみなして、「撤回を要求したり正当化したりする基準に遠く及ばない」との判決を下した。
バークさんはこの決定を受け入れず、申請の一環として裁判所に口頭で提出することが許可されるべきだったと主張した。
裁判官らは彼女が控訴審理を続行することを希望するのか、それとも当事者からの書面のみに基づいて事件を決定することを希望するのかを彼女が「熟考」できるようにするため、一時的に法廷を離れた。
彼らが戻ってきたとき、バークさんは拒否申請を行っていると繰り返した。
バーミンガム判事は「あなたは自分自身を誇示しているのだ」と述べた。 バークさんの母親、マルティナ・バークさんは「あなたの手には血が付いています…あなたは恥ずべき存在です」と語った。
アミー・バークさんは、自身の上訴がバーミンガム判事らを含む委員会によって決定されることを望まないと述べた。
その後、大統領と同僚のキャロライン・コステロ判事とシェイマス・ヌーナン判事は法廷を去った。
バークさんの上訴に対する書面による決定は後日示される予定だ。
2019年末にアーサー・コックスから不当に解雇されたと主張するバークさんのWRC告訴は、バーク家からの執拗な妨害により却下された。
アーサー・コックス氏は不当解雇を否定した。
#アミバークのWRC控訴審は裁判官が書面による決定を下すため途中で打ち切られた