科学＆テクノロジー

アミ・バーク、相手側の控訴裁判所費用の支払いを命じられる – アイリッシュ・タイムズ

解雇された弁護士アミ・バークは、職場関係委員会（WRC）と元雇用主アーサー・コックスにより控訴院で発生した訴訟費用の支払いを命じられた。彼女の控訴は昨年4月に棄却され、控訴院はバーク氏の「全くぞっとするほどひどい」行為に直面した高等法院が審理の途中で彼女の司法審査を却下したのは正当であると判断した。メイヨー州キャッスルバー在住のバーク氏は、2019年後半にジュニアアソシエイトとして勤務していたアーサー・コックス法律事務所から不当に解雇されたとする訴えをWRCが却下した件について、裁判所がこれを覆すことを求めていた。法律事務所は不当解雇を否定している。WRCの審判官も、バークさんの母親であるマルティナ・バークさんによる「継続的かつ意図的な妨害と混乱」のため、彼女の苦情の審理を中止した。控訴裁判所は、バーク氏の控訴に対する口頭審理を彼女の中断により短縮した後、書面による意見に基づいて最近の判決を下した。火曜日、控訴裁判所は、彼女が控訴に勝利するためにWRCとアーサー・コックスが負担した必要経費を支払う責任があるとの判決を下した。最高裁は、バーク氏が裁判所に費用命令を控えるよう求めた主張を「根本的なレベルで誤解されている」として却下した。彼女の要請は控訴審の進行方法に関する不満と裁判所の判決に対する批判に基づいていると判事らは述べた。「敗訴した控訴人は、判決が間違っていたと不当に訴えて訴訟費用命令を回避することはできない」と彼らは述べた。裁判所はまた、バーク氏の行為を非難する意向を表明するため、絶対に必要でなかった費用も含め、発生したすべての合理的な費用を「弁護士と依頼人」の基準で費用支払いを命じるよう法律事務所側が求めたが、裁判所はこれを拒否した。判事らは、この根拠に基づきバーク氏に高等裁判所費用の大半を支払うよう命じた高等裁判所の決定を支持したと述べた。控訴院がバーク氏の行為を不承認としたことは主たる判決から「明白」であるため、特に高等法院の弁護士と依頼人の費用が「大幅に高額になる可能性が高い」場合、このように費用を命じることで不承認を示す必要はないと両氏は述べた。 #アミバーク相手側の控訴裁判所費用の支払いを命じられる #アイリッシュタイムズ