このイメージは、新植民地主義がアフリカの貧困の原因であると主張する議論でよく参照されます。
今日アフリカが植民地主義のせいで貧しいわけではないという事実について私が話すと、必ず誰かがいつものように「ああ、あなたはそんなに無知なのですか？新植民地主義について知らないのですか？」と私の話を遮ります。
これが私の反論です。私たちが新植民地化されているのはまさに私たちが貧しいままであるからであり、その逆ではありません。
アフリカ諸国が経済的に弱く、制度的に脆弱なままである限り、世界の他の国々は引き続き私たちの資源を自助し、私たちの政策に影響を与え、私たちを世界情勢においてジュニアパートナーとして扱い続けるでしょう。これが単純に力の仕組みであり、 中国の変革 これは、発展途上国が戦略的経済改革を通じてこのサイクルから抜け出せることを証明しています。
経済学の話を掘り下げる前に、部屋の中の象について話しましょう。多くの人は植民地主義をヨーロッパ特有の悪として描くのが好きで、アフリカ人には長い支配と搾取の歴史があることを都合よく忘れています。植民地化以前のアフリカは平和なユートピアではありませんでした。ヨーロッパ、アジア、アメリカ大陸と同様に、協力的な社会もあれば拡張主義的な社会もある、多様な社会からなる大陸でした。私たちの先祖は、征服、交易、そして弱い隣人の征服を通じて、強大な帝国を築きました。
たとえば、ルバ王国を考えてみましょう。アイザック・サミュエル役 書きます:
19 世紀前半、ルバ王とそのクライアントは、コンゴ川の支流とタンガニーカ湖岸の間にある小さな社会のモザイクを越えて、王国の領土範囲を 2 倍に拡大しました。 […] ルバ州は、次の期間に最大の発展を遂げました。 [King Ilunga Sungu’s] ルンダ帝国の主要なライバルとなる。
ヨーロッパの植民地主義とその後の「主張される」ユーロ・アメリカーノ新植民地主義への過度の焦点は、主にオマーン、いくつかのベルベル王国、オスマン帝国のエジプト、アラブ半島王国などのイスラム勢力からだけでなく、1400年代の中国の商業支流の遠征からも、一貫して他の「アウトサイダー」の包含を残しています。実際、大陸への大規模な侵略に対する唯一の障壁は、主にその劣悪な環境でした。
これはヨーロッパの植民地主義の恐怖を和らげるためではなく、征服と支配はヨーロッパに特有のものではなかったということを私たちに思い出させるためです。歴史を通じて、どの大陸でも、しばしば武力によって帝国が興亡してきました。
このため、 法の支配 そして、の保護 生命、自由、財産 これらの「支配」本能を克服しようとする社会にとって、不可欠な柱です。正義を守り、個人の権利を守る強力な制度がなければ、支配と搾取への自然な傾向が野放しとなり、権力者が弱者を食い物にすることを許してしまいます。
今日でも、このパターンはアフリカ全土に続いています。私たちの国の多くでは、政府、軍、または（縁故）企業のいずれであっても、権力を持つ者が権力のない者を定期的に搾取しています。警察による残虐行為が横行し、大陸中の与党は暴力、脅迫、不正選挙を通じて反対派を抑圧する権威主義的な機構に変貌している。
厳しい現実は、力のない人の道徳的性格を力のある人と比較して判断することはできないということです。あなたに危害を加えられない人と、傷つけないことを選択した人を混同しないでください。もしアフリカ人が何世紀も前に広範な繁栄を達成していたら、私たちが海を越えて航海し、他の大陸を支配し、搾取することはなかったと誰が言えるでしょうか。
多くの人がアフリカ問題への外国の干渉に不満を抱いていますが、場合によっては当然のことです。例えば、アフリカ諸国が巨額の電力不足に苦しんでいるにもかかわらず、欧州の影響力が依然として、再生可能エネルギーを優先して化石燃料の廃止を推進する資金提供団体を通じて、アフリカのエネルギー政策に影響を与えようとしているのは悲しいことです。最新のデータによると、 6億 アフリカ人は電気にアクセスできず、世界の非電化人口の約80％を占めています。しかし、ヨーロッパの多くの国は、石炭と天然ガスが不可欠であることが判明した最近のエネルギー不足で実証されたように、特に危機の際に化石燃料に大きく依存しています。
現実は次のとおりです。ヨーロッパや西側の干渉について不平を言うことに集中しすぎると、次のような結果になります。 一度もない 変化。一度もない。非難するのではなく、自分自身の欠点を認めて修正してみてはいかがでしょうか?
多くの場合、「帝国主義」と「新植民地主義」に関するレトリックは、 都合の良い言い訳 無能な指導者やポピュリストにとっては。彼らは自国の苦境の原因を外国勢力のせいにする大演説を展開するが、実際には彼らが周囲の根強い貧困の主な建築家である（もちろん、彼らは信じられないほど裕福になる）。ジンバブエのロバート・ムガベ氏は、実際の損害は彼自身の政策によるものであるにもかかわらず、国の経済崩壊の原因をしばしば「西側の妨害行為」だと非難した。 2000 年代の混乱した土地接収と幾重にもわたる過剰な規制により、商業農業は破壊され、ビジネスは圧迫されました。 2008年11月までにジンバブエは史上最悪のハイパーインフレを経験しており、インフレ率は約796億パーセントに達していた。農地改革後、農業産出額はすでに50％以上減少しており、政府の無謀な紙幣印刷が災害をさらに悪化させた。数年後、ムガベ自身 認めた 土地の再分配は不適切に扱われ、譲渡された農場の多くは大きすぎ、新しい所有者には農場を経営する手段がなかったことを認めたが、それでも彼は何十年にもわたって西側諸国に責任を転嫁し続けた。
これが、私がサヘル諸国同盟（AES）に対して依然として懐疑的な理由です。外敵への執着が私たちを依存と不満のサイクルに閉じ込める一方で、美辞麗句よりも責任を選択した国々の例が私たちの前に立ちはだかります。ルワンダは、平均約 年間 7 ～ 8% 過去 20 年間、政治的安定と制度改革によって推進されました。モーリシャスはアフリカで最も安定した民主主義国の一つとして際立っており、数十年にわたる経済多角化と市場開放政策を通じて中所得国の地位を獲得した。ボツワナは独立以来一貫して高い成長率を維持しており、優れた統治とダイヤモンド収益の慎重な管理を活用して貧困の削減に成功しています。
これらの例を総合すると、健全なガバナンス、経済的自由、起業家精神への支援がアフリカの発展の重要な推進力であることが証明されています。
「新植民地主義とどう闘うか？」に対する答えは？実際、それは非常に単純です。金持ちになり、尊敬を得るのです。例えば、中国国民が世界舞台で広範な軽蔑に直面したとき、中国の指導者たちは、鄧小平の「ネズミを捕まえる限り猫は黒でも白でも構わない」という言葉に要約されていることで有名だが、現実的な経済改善に焦点を移した。彼らはイデオロギーに囚われて全員を非難するのではなく、生産性を向上させ、産業を構築し、世界経済に統合することによって結果を優先しました。今日、製造業からテクノロジー、金融に至るまで、ほぼすべての分野に影響力を及ぼす中国を抜きにして、世界経済について真剣に議論することは不可能です。
理想的な世界では、富に関係なく人々があなたを尊敬しますが、世界はそうはいきません。金を作る者がルールを作る。アフリカ人が自分たちで意思決定をし、他国から同胞として見られることを本当に気にしているのであれば、私たちは主にアフリカの起業家が事業を始めて経営しやすくすることによって、起業家精神に基づく価値創造を通じて繁栄を築くことにもっと注力すべきである。もちろん、これは一連の基本的な自由と組み合わせる必要があります。これを私は「自由」と呼んでいます。 起業家のツールキット （財産権、法の支配、自由貿易）、そして手頃な価格で信頼できる豊富なエネルギーへのアクセス。
富裕国はいずれも、安全な財産権、法の支配、健全な貨幣、比較的規制のない経済、自由貿易を共有しています。貧しい国々のほとんどには、こうした経済的自由がありません。
これが新植民地主義と戦う唯一の方法です。それ以外のすべて – スローガン、スピーチ、苦情、被害者を演じる – は貴重な時間の無駄です。
富の創造と経済的自由を優先することで、アフリカ諸国は世界的な慈善活動や搾取の対象から、世界システムの平等な参加者およびルール作成者へと移行することができます。
#アフリカは新植民地化されつつあるのか #マガットウェイド著