ドナルド・トランプ大統領の4月2日解放日」米国の政策の変化を示し、規則に基づく貿易秩序から逸脱し、予測可能性なしに力を受け入れました。 理性 米国が長い間、世界的な防衛傘やドルを準備通貨として提供するというグローバルな公共財を提供するという負担を長い間担いてきました。今、同盟国はそれを返済しなければなりません。
関税は、貿易譲歩、直接投資、または金融譲渡を通じて補償を抽出するために行政が使用するこの再調整された負担分担の選択された手段です。第2期のわずか6か月後、トランプ政権は世界の10％の関税、鉄鋼で50％、自動車で25％のセクターの関税、および急勾配を課しました。相互」関税は、個々の国で不均一に徴収されました。保護主義は世紀に見えないレベルに達しました。
関税は現在、非経済的政策についてパートナーを強制するために武器化されています。たとえば、 ホワイトハウス 違法移民を停止したり、フェンタニルの人身売買を米国に停止するという約束に基づいて行動しない場合、メキシコ、カナダ、中国などの国に追加の関税を置いています。さらに、米国の貿易パートナーとのアメリカの貿易赤字を減らすことは 現在、国家安全保障の問題として額面化しています。これらの方法で、関税は現在、米国が幅広い目的を達成するための選択ツールとなっています。貿易赤字の排除、アメリカの製造業の更新、収益の収集、外交政策圧力の適用です。
アジアのフォールアウト
日本の偏った取引
日本の主要な交渉者、米国、米国、日本によって米国への8回の旅行の後 発表 当初の25％の関税を発表した貿易契約は、日本経済の重要な部分と日本貿易の大部分を表す自動車や自動車部品を含む日本の輸出の15％に15％に発表しました。金属の関税は50％のままであり、特定の輸入に関する国家安全保障上の理由で1962年の米国貿易拡大法に基づいて課される「セクション232」関税の今後の波で、米国は他の人よりも不利に扱われないことを日本に安心させました。
日本側は、アメリカの自動車を追加の安全試験にかけないことに同意しました（日本のアメリカの車両に対する需要が低いにもかかわらず）、米国からさらに多くの大豆、バイオエタノール、液体天然ガスを購入することに同意しました。さらに、日本は交渉の一環として農業関税を下げませんでした。
重要なことに、この契約の概要を示す共同文書は作成されませんでした。それぞれの側は、特に半導体、人工知能、医薬品、鉄鋼、造船、自動車、および重要な鉱物など、経済安全保障にとって重要なセクターの投資ファンドが5,500億ドルの投資ファンドについて、解釈の大幅なギャップに関する独自のファクトシートを発行しました。ホワイトハウスの文書、およびコメント トランプと商務長官ハワード・ルトニック、日本が米国に5,500億ドルを移転し、米国がトランプの指示で選択するプロジェクトに投資するために描写され、利益は共有されています 90％-10％が米国を支持して分割しました。
この投資ファンドの日本の解釈は、前述のセクターに投資する民間企業に公平、融資、および融資保証を提供する日本政府の金融機関を描いた別のアカウントを提供しました。さらに、株式投資は50億ドルから100億ドルしか代表していないと予想されていました。
日本で、 departing Prime Minister Shigeru Ishiba 高いレベルの不確実性が残っているため、彼自身の党員や野党指導者によって攻撃を受けています。さらなる米国の交渉が最終的に行われました 米国の大統領令 9月4日、日本の車の関税を下げるプロセスを動かしています。付随する 理解の覚書 両国間で投資プロジェクトの選択プロセスを具体化し、 50-50の利益分裂 プロジェクトローンが返済されている間。米国は投資ファンドの実施における意見の相違をめぐって関税を引き上げる権利を保持しているため、貿易契約は日本のこのリスクを排除していません。
台湾の閉鎖スペース
台湾の経済安全保障は、特に中国を対象とした米国の新しい経済的立体地方によって深く影響を受けています。台湾の輸出強度は、電子機器、特に情報通信テクノロジー製品と半導体にあります。 米国のセクション232調査。 2024年の台湾の米国への輸出のほぼ80％は、米国が国家安全保障調査として組み立てた調査に該当します。さらに、2025年8月15日現在、米国は 100％関税 半導体では、米国で製造にコミットしている企業の免除を行い、 50％の関税 鋼とアルミニウム。
ベトナムやマレーシアを含む東南アジアの台湾製造サプライチェーンも、米国が「」を防ぐことを目指しているため、罰されています。洗濯「またはその起源を曖昧にするために第三国を介した中国製品の輸送」、または積み替え。これらの規則は、米国と中国の両方で長い間ビジネスを行ってきた台湾の企業をさらに絞ることに加えて、米国の輸出制御に加えて制定されています。中国 – 米国の関税 台湾と同様のレート、東南アジアへの多様化を費用対効果の低下にします。
サプライチェーン全体の不確実性と潜在的な関税の増加に直面している台湾企業は、2023年以来、米国への投資を大幅に増やしています。 アウトバウンド資本の最大の目的地。米国への半導体投資の増加は、台湾のアウトバウンド投資プロファイルのシフトを推進しています。今年、TSMCは合計1,000億ドルを投資する計画を発表しました。 1,650億ドル、米国では、台湾政府の年間予算全体の1.8倍に相当します。この資本、才能、およびテクノロジーの流出は、台湾の半導体生態系が弱体化することに懸念があります。
日本とは異なり、台湾にはアジアで頼る正式なセキュリティまたは戦略的同盟はなく、多国間貿易の枠組みから除外されています。正式な外交スペースがなければ、台湾は、太平洋横断パートナーシップ（CPTPP）に関する包括的かつ進歩的な合意のような経済的グループに参加することができません。台湾は現在、ワシントンと北京の両方から高い地政学的な壁に囲まれた狭い廊下をナビゲートしていることに気づきました。
並べ替えられた地域での中国のレバレッジ
米国 撤退 2017年の太平洋横断パートナーシップから 貿易自由化を進めることは不本意であることを示した。 2025年、米国は現在、非差別と多国間主義に基づいて自由貿易の規範を放棄したようです。現在、米国の関税政策は、主要なパートナーとの経済関係をゼロサムと組み合わせています。日本や台湾のようなパートナーは、非常に非対称の二国間取引を個別に攻撃することを余儀なくされています。貿易パートナーが米国の関税の攻撃の管理に費やす時間が多いほど、中国との過剰能力や中国との貿易の過剰依存など、自分の近所の課題を管理する方法について、互いに調整を深める能力が低くなります。中国はその立場を静かに強化することが許可されています。
米国は、国内の製造能力を高め、他の経済のサプライチェーンにおける中国の存在を減らすことにより、中国の経済的支配を減らすことを決意しているようです。 「中国と1」アプローチ サプライチェーンを他の国に移動させる企業によって、アジアの他の地域が米国の関税に見舞われているため、信頼性が低下しています。さらに、ベトナムなどの他の経済における中国の輸入に対する高い需要は、ワシントンがどれだけエスカレートし続けることができるかを制限します 中国との貿易戦争。その結果、中国は米国の標的貿易措置をナビゲートすることで、予想よりもはるかに優れています。
不確実性の中で戦略を再構築します
アジアの各国は高い不確実性の下でナビゲートしており、変化のペースは地域の対応能力を上回っています。米国との貿易契約は現在急いで取引され、圧力の下でますます行われているため、国々は戦略的な意思決定ではなく、さらに急な関税を避けるために契約に署名しています。さらに、 世界貿易機関、メンバーシップとコンセンサスに基づく意思決定の分割により、貿易紛争を解決したり、グローバルルールを交渉したりするための実行可能なプラットフォームではなくなる可能性があります。 CPTPPや地域の包括的な経済的パートナーシップなど、この地域の多国間枠組みのメンバーの貿易利益は、米国の関税外交に対する一貫した対応を得るにはあまりにも分かれすぎています。
米国の世界経済を管理し続ける能力が衰えているため、アジア太平洋地域の新しい形態のリーダーシップが必要であり、日本や台湾のような中間勢力は、この機会を利用して、米国に立ち向かうことではなく、ますます控えめなことを管理することにおいて彼らの立場を強化することができます。アジア経済が機関を取り戻すことを目指している場合、経済的および安全保障の回復力のための並行構造を構築し、地域および地方の協力を優先しなければなりません。
#アジアは関税の不確実性の中で経済的回復力のための地域協力を優先しなければなりません