1705367306
2024-01-15 17:18:42
ソーシャルメディアプラットフォームXのアイルランドを拠点とする上級従業員が、大株主イーロン・マスクに対する損害賠償を求める名誉毀損訴訟を起こした。
以前Twitterとして知られていたソーシャルメディアXのThreat Disruptionの共同リーダーであるアーロン・ロデリックス氏は、起業家の個人ツイッターハンドルに公開されたツイートでマスク氏によって名誉毀損を受け、評判が傷つけられたと主張している。
この名誉毀損とされるツイートは、ロデリックス氏が別の手続きで、同社が同氏に対する懲戒手続きにおいてこれ以上の措置を講じないよう高等裁判所に仮差し止め命令を獲得した数日後に公開された。
同氏はまた、X氏のアイルランドに拠点を置く子会社、ツイッター・インターナショナル・アンリミテッド・カンパニーを名誉毀損の疑いで訴訟するつもりだ。
この訴訟は、本日高等法院でシアン・フェリター判事の前で、マイレアド・マッケンナSCが代理人を務め、コルム・キットソンBlとともにダニエル・スプリング・アンド・カンパニーの弁護士らの指示を受けてロデリックスがマスク氏の訴訟手続きを行う許可を確保した際に簡単に言及された。
同社における原告の役割の一部は、選挙に関する混乱や誤った情報が X に投稿されるのを防ぐことである。
マスク氏は管轄外に居住しているため、裁判所の許可が必要だった。
この訴訟は、米国カリフォルニア州サンフランシスコのマーケット・ストリートにあるX社のオフィスでマスク氏に対して行われる。
マスク氏は最終大株主であり、X社の最高技術責任者である。
マッケンナ氏は命令を求めて法廷で、マスク氏が昨年9月27日に公開したツイートで名誉毀損を受けたのは依頼人の訴訟であると述べた。
このツイートまたは投稿は、ロデリックス氏が特定されたとされる「マスクX氏、選挙誠実チームの半数を削減、拡大を約束」と題したメディア報道に反応して行われた。
マスク氏はこの記事への返信として、「選挙の公正性を損なっていたのは選挙の公正性チームのことですか?」と投稿したとされている。 はい、彼らはいなくなってしまいました。」
マスク氏のツイートにはロデリックス氏の名前は出ていないが、弁護士はマスク氏のツイートが原告について「明らかに言及している」のはロデリックス氏の主張だと述べた。
ロデリックス氏は、このポストが不当に、自分が選挙の公正性を損ない、違法な行為をし、無能で職を追われたことを意味していると主張している。
同氏は、230万人のユーザーが閲覧したとされるこのツイートは虚偽で事実に基づいておらず、自身の名誉と評判を傷つけたと主張している。
その結果、ダブリン州ダンレアリーのクアラノールに住所を置くロデリックスは、アイルランドの裁判所によって決定されるであろう訴訟手続きにおいて、マスクとそのアイルランド子会社に対して、懲罰的および加重損害賠償を含む損害賠償を求めている。
判事は申請を認め、原告の弁護士が一方的な立場でマスク氏に対する召喚状を送達することを許可した。
裁判所は、ロデリックス氏がマスク氏にツイートを削除するよう求め、償いの提案をするよう求める書簡を送ったと審理した。
裁判所は、これらの要請に対して何の返答もなされていないと述べた。
同氏はまた、もう一人の被告候補者にツイートを削除するよう求める書簡を送った。
これに対し同氏は、ツイートはプラットフォームの規則に違反しておらず、ツイートの削除を拒否していかなる責任も否定し、補償に関して提案はないことを通知されたと述べた。
関連しているが別個の訴訟手続きの中で、ロデリックス氏は、マスクX氏に批判的な第三者によるツイートに「いいね!」をした疑いで同社に「敵意を示した」との申し立てをめぐって、「完全に見せかけ」の手続きを受けたと主張している。そして同社CEOのリンダ・ヤッカリン氏。
ロデリックス氏は雇用に関するいかなる不正行為も否定している。
彼は停職処分を受けた。
ロデリックス氏に対する懲戒審問は9月に同社が審理する予定だったが、ロデリックス氏に対する懲戒手続きにおいて同社がこれ以上の措置を講じないよう高等裁判所で一時差し止め命令を獲得したため、延期されている。
彼は、停職処分は正当な理由がなく、公正な手続きに違反しており、雇用契約にも違反していると主張している。
この問題は今年後半に高等法院で審理される予定だ。
#アイルランドに本拠を置くX社の上級社員イーロンマスク氏が送信したツイートを巡り名誉毀損で訴訟を起こす