ホーム /ニュース /人生の測定がよく生きています
キャプションショーのキャプションを非表示にするKvitajan / istock
ハーバードチャンスクールのグローバル繁栄研究の調査結果の最初の波は、誰がよく生きているのか、そしてどこで、そしてその理由の傾向を明らかにしています。
2017年、ハーバード・チャン公衆衛生学校のタイラー・ヴァンダーウィーレ 出されます 幸福を定義および定量化する新しい方法。彼はそれを繁栄し、「人の人生のあらゆる側面が良い状態」と定義しました。 Vanderweeleは、これらの側面には、幸福と人生の満足度、肉体的および精神的健康、意味と目的、性格と美徳、そして密接な社会的関係が含まれていると書いています。それらをすべて一緒に測定する – 多次元の方法で幸福を依存することは、必ずしも他の側面よりも優先順位を付けることなく、人間がどのように運営されているか、人生が最も生きている場所、そしてその理由を最も正確に明らかにするでしょう。
8年後、Vanderweeleは グローバル繁栄研究（GFS）。によって行われた研究 人間の繁栄プログラム ハーバード大学では、ギャラップのベイラー大学の宗教研究所とオープンサイエンスセンターは、6つの人口大陸すべてで22の地理的および文化的に多様な国で200,000人以上の人々の間で繁栄しました。各国の研究参加者プールは全国的に代表的であり、世界人口の半分以上を反映しています。
GFSは、これまでに行われた人間の健康に関する最も包括的な研究の1つです。研究者は、aで最初の結果をリリースしました 一連の論文 4月30日にNature Journalsを介して公開されました。Nature Mental Healthが研究を発表しました フラッグシップペーパー。
で 解説 Vanderweeleの自然界では、John L. LoebとFrances Lehman Loebの疫学の教授であり、人間の繁栄プログラムのディレクターであり、彼の共同捜査官であるByron Johnson、Baylorの宗教研究所のディレクターであるBaylorの学長であるBaylorの2人は、人間の幸福を測定する必要があると信じる理由を共有しました。
「人々を幸せにし、安全で、希望に満ちたものをより良い世界にするものについてのより大きな洞察」と彼らは書いた。
富は幸福に匹敵しません
GFS結果の最初の波は、2022年と2023年に収集されたデータをカバーしています。参加者は、繁栄のコンポーネントと、次のような財政的および材料の安定性を反映した100を超えるステートメントと質問に回答しました。
- 一般的に、あなたは通常どれほど幸せまたは不幸を感じますか？
- 一般的に、身体の健康をどのように評価しますか？
- 私は人生の私の目的を理解しています。
- 私は常に、困難で挑戦的な状況でさえ、あらゆる状況で善を促進するように行動します。
- 私の関係は、私が彼らになりたいのと同じくらい満足です。
- 通常の毎月の生活費を満たすことができることを心配する頻度はどれくらいですか？
その後、研究者は平均を報告した 国々の繁栄したスコア そして 人口統計 年齢、性別、教育、婚status状況、雇用、宗教所属と奉仕の出席、移民の状況、人種/民族を含む。
この調査では、インドネシアの繁栄スコアが最も高いことがわかりました。日本は最低でした。メキシコ、フィリピン、イスラエルは他の高いスコアを持っていました。トルコは2番目に低かった。米国とスウェーデンは、人生の評価だけで判断されたときに一貫して世界で最も幸せな国の1つとしてランク付けされている国であり、真ん中に支配されています。
研究者たちは、研究された22か国で、一人当たりGDPが増加するにつれて、全体的に全国的な複合繁栄が驚くほどわずかに減少したことを観察しました。イスラエルと香港を除いて、複合材の繁栄の分布の上半分にランクされた高所得国はありませんでした。高所得国はより高い金融セキュリティと全体的な生活評価を獲得しましたが、中所得諸国は意味と目的、親社会的性格、および密接な社会的関係についてより高い得点を獲得しました。
タイラーヴァンダーウィーレ。
ナイルズシンガー /ハーバードスタッフの写真家
VanderweeleとJohnsonは、4月30日にこれらの調査結果を振り返りました ニューヨークタイムズでのOP-ED。 「全体的な総合的な繁栄を報告した国のほとんどは、経済的には豊かではなかったかもしれませんが、特に宗教コミュニティへの関与、特に宗教コミュニティへの関与が豊富である傾向がありました」と彼らは書いています。 「明確にするために：貧しいことは望ましくない。材料条件を改善するために努力する必要がある。しかし…意味、目的、関係を妥協することなく経済発展を促進する方法を理解する必要がある。」
「スウェーデンが「インドネシアに到達する」ことさえ、関係やコミュニティを回復するという点で、人生の意味の感覚、そして神聖なものとのつながりの観点から、その苦労した健康、富、安定性を犠牲にすることも可能ですか？」彼らは付け加えた。
「若い人たちは苦労しています」
この研究の他の主要な発見は、年齢層全体で繁栄することでした。平均して国全体で、研究者たちは、繁栄するスコアが18〜49歳から一貫性を保ち、その後だけ上昇し始めたことを観察しました。 50歳から、繁栄は10年ごとに増加し、80歳以上の人は最高の得点を獲得しました。
GFSの調査では、インド、エジプト、ケニア、日本の一部の国では、生涯にわたって繁栄するスコアで、やや伝統的なU字型の曲線が見られました。しかし、米国、英国、オーストラリア、ブラジルを含む多くの国は、世界的な傾向を主導し、若者が以前よりも低い幸福を報告していることを示唆していませんでした。
「若い人たちは苦労しています」とヴァンダーウィーレは言いました。
彼と彼の共著者は、若者の精神的健康の危機や挑戦的な社会的および経済的条件など、この傾向の潜在的な要因を提起しました。さらなる研究は、これらの理由を確認し、他の理由を明らかにするかもしれません。
人々を幸せにし、安全で、希望に満ちたものをより良い世界にするものについてのより大きな洞察。
Tyler VanderweeleとByron Johnson、世界的な繁栄研究の共同捜査官
今後の調査結果
その他の注目すべき発見には、性別、結婚、教育、宗教の繁栄に対する影響に関する洞察が含まれていました。この研究では、次のことがわかりました。
- 男性と女性は同様の繁栄したスコアを持っていました。どちらの性別でも識別しなかった人はスコアが低かった
- 既婚者は、独身で分離または離婚したカウンターパートよりも著しく高いスコアを持ち、国内のパートナーシップのカウンターパートよりもわずかに高いスコアを持っていました（これは国によって異なりますが、インドとタンザニアでは、独身者がより高いスコアを持っていました）
- 繁栄するスコアは、長年の教育を追加するとわずかに増加します（ただし、香港とオーストラリアでは、パターンが逆転しました）
- 最も世俗的な国であっても、宗教的なサービスへの出席とともに繁栄するスコアは大幅に増加します
GFSが毎年参加者を調査し続け、さらに追加するため、より多くの調査結果が2027年までに現れます。昨年、中国本土の人々がこの研究に参加し、参加者の総数を207,000人以上にしました。
この研究はその種の中で最も広範囲にわたるものですが、研究者はその限界に注目しました。下部中所得国は含まれていましたが、低所得国はありませんでした。さまざまな時期、異なる言語、および大きく異なる文化的、政治的、経済的文脈にわたって参加者が調査されたことを考えると、国と互いに比較することは困難な場合があります。
後者の理由は、Vanderweeleによれば、国々が「各特定の文化と文脈、およびそれぞれの優先事項に焦点を当てたデータ収集と追跡を繁栄させるための独自の努力を開始する必要がある理由」です。
「これが、私たちが幸福への公衆衛生アプローチを真に開発する唯一の方法です」と彼は言いました。
この勧告に沿って、研究者はすべてのGFSデータを無料で公開し、公開科学センターと協力して公開されています。データの最初の2つの波は次のとおりです オンラインで入手できます。
「多くのグループは、データを使用して追加の研究を公開します」とVanderweele氏は述べています。 「これは、GFSのユニークな幅と組み合わせて、幸福研究のための大きな前進を構成しています。」一方、GFSのリソースと測定は、自分の幸福を評価および改善したい個人が利用できます。 Vanderweeleは、始めるべき単純な場所はGFSを通してであることを示唆しています。 12の繁栄する質問。
最後に更新されました
最新の公衆衛生ニュースを入手してください
ハーバードチャンスクールとのつながりを保ちます
#よく生きた人生を測定します