1709546970
2024-03-03 11:47:52
誇りを持つことは危険であり、失明やその他の問題を引き起こすが、私は、ロックダウン、学校閉鎖、社会的距離、マスク着用義務、その他抑制不可能なウイルスを抑制するために推し進められたすべてのナンセンスに対して、非常に早くから声高に反対していたことを誇りに思う。 そして、ロックダウンがCV-19と同等かそれ以上の被害をもたらしたという証拠は山積し続けている。 スウェーデンは国の中で最も緩和的で、より高い健康被害を出さなかったようであるだけでなく、明らかに学生や経済への被害を防いでいた。 新しい論文では、その戦略の利点について詳しく説明されています。 (EAの記事)
流行の過程を通じて、スウェーデンの超過死亡率は、最も直接比較できる他の北欧諸国や他のヨーロッパ諸国よりも高かったわけではありません。 スウェーデンのようなCV-19への対応がそれほど制限的ではなかった国も、より制限的な国に比べて経済と経済成長がはるかに良好でした。 また、経済閉鎖を補うための政府支出の必要性が低かったため、財政赤字も大幅に減少した。 一般に、さまざまな社会的および財務的指標にわたって、流行に対する制限の少ないアプローチは被害の少なさと関連していました。
ここでは、政策立案者が注意深く耳を傾けるべき言葉を要約から直接引用します。 たとえ政策立案者が迅速かつ断固とした行動をとったように見えたとしても、2020/21年に厳格なロックダウンを急いで実施したことはおそらく利益よりも害の方が大きかったでしょう。」 残念ながら、根性も頭脳も無い政治家はこの教訓に注意を払う可能性は低い。
#もうロックダウンを擁護する人はいるのか #健全な懐疑論者