サウスカロライナ州コロンビア — ほぼ全面的な中絶禁止 サウスカロライナで敗北した 上院で唯一の共和党女性３人の協力を得て、彼らは選挙に挑もうとしたが、火曜日の予備選挙後、敗北した。
有権者は上院議員に、そしてジョン・F・ケネディ賞の受賞者に 勇気あるプロフィール賞 社会全体の利益のためにキャリアを危険にさらす人々のために。民主党の女性たちと結託して法案を否決したが、2度の敗北と決選投票で、妊婦は 体のコントロールを失う 卵子が受精するとすぐに。
しかし、州は 上院には男性しかいなかった 2012年には共和党の女性議員が一人もいなくなり、2025年には議会に共和党の女性議員が一人もいなくなるかもしれない。 民主党の女性2人 46名のメンバーのうちの1名。
「これは女性に対する侮辱ではないとは言えないでしょう」と決選投票に向けて準備を進めているカトリーナ・シーリー上院議員は語った。「共和党の女性たちは、他のことであれほど懸命に戦ってきたのに、一つの問題でこのように負けるのです」
火曜日の有権者は、 考え直す より厳しい中絶法について。
州全体の世論調査では、ほぼ全面禁止は幅広い支持を得ていないことが示されている。しかし、投票率は低く、選挙は共和党が優勢な地区で行われた。専門家によると、こうした地区の有権者は中絶などの問題にもっと熱心になる傾向があるという。
共和党の女性たちが妥協を強い、州は最終的に、通常は受胎後約6週間で心臓活動が検出されると禁止を実施した。
「州全体にわたる戦争に挑むよりも、小規模な戦いを戦う方が簡単だ」と、中絶反対団体と活動してきた保守派政治コンサルタントのデイブ・ウィルソン氏は言う。「小規模な戦いでは、有権者は、あなたが取った姿勢ややり方に満足していないと言うことができる。それほど多くの有権者は必要ない」
ペンリー・ガスタフソン氏が敗れたのは中絶だけではない、と唯一の対立候補で生命は受胎から始まると信じるアレン・ブラックマン氏は語った。ガスタフソン氏は、彼女の支持基盤がもはや含まれない新たに再編された選挙区で20％以下の票しか獲得できず、有権者は彼女が自分たちの問題を解決してくれないと不満を漏らしていた。
サンディ・セン上院議員はマット・レーバー州下院議員にわずか31票差で敗れたが、再集計を行うには十分な差だが、サウスカロライナ州では再集計で数票以上の差が変わることはめったにない。この選挙戦は告発に満ちていた。彼女はレーバー氏の顔写真を掲載した看板を掲げたが、レーバー氏はその写真は誇張された告発で、有罪判決にはつながらなかったと述べている。
レーバー氏の攻撃は、セン氏の経歴を誤解し、写真を操作して彼女をDCコミックの悪役ジョーカーのように見せかけたものだった。
選挙区再編はセン氏にも打撃を与えたかもしれない。彼女の再編されたチャールストン選挙区には保守派が多く含まれている。
グスタフソン氏は水曜日の声明で支持者に感謝し、今後も地域に貢献していくことを約束した。セン氏は電子メールで、今週後半に再集計が終わるまで選挙については話さないと述べた。両氏とも中絶については言及しなかった。
レーバー氏はメッセージに返答しなかった。
シーリー氏は共和党女性候補の中で唯一、この夜を生き残ったが、得票率はわずか40％だった。彼女は6月25日の決選投票で弁護士で政界の新人であるカーライル・ケネディ氏と対決することになる。
シーリー議員は「プロライフ派」ではないと書かれた看板が、過去50年間に同州を民主党から共和党に転覆させる運動を主導してきたレキシントン郡の選挙区のいたるところに掲げられていた。ケネディ議員は水曜日、メッセージに返答しなかった。
シーリー氏の予備選挙での戦略は争いに巻き込まれないことだった。女性が声を上げたり立場を表明したりすることに不快感を覚える人々を遠ざけることになっても、決選投票では戦略を変える可能性が高いと同氏は水曜日に述べた。
シーリー氏が2012年に初めて選出されたとき、サウスカロライナ州の上院は4年間男性議員のみで構成されており、上院に女性が1人以上いることはまれだった。シーリー氏が負ければ、2025年の上院には女性が2人しかおらず、どちらも民主党員になる可能性が非常に高い。
それは、サウスカロライナ州の有権者の55％を占める女性の視点が失われ、すべての児童への無料給食など彼女が主張する問題が無視される可能性があることを意味すると彼女は述べた。
「私がその天井を破ったのは中絶の権利のためではありません。子供や家族、退役軍人や老人のことを気遣ってくれる人が必要だったからです」とシーリー氏は言う。「誰も気にかけていなかった人たち。私はそこに入り込み、彼らに声を与えました。」