国全体、そして政治的領域全体で、アメリカ人は米国内で政治的動機に基づく暴力が増加していると見ています。
どのようにしてこれを行ったのか
ピュー研究所は、国内の政治的動機に基づく暴力に対するアメリカ人の見解を評価するためにこの調査を実施した。
この分析のために、2025 年 9 月 22 日から 28 日まで米国の成人 3,445 人を対象に調査を行いました。この調査に参加した全員が、定期的に調査を受けることに同意した、居住住所の全国的な無作為抽出によって集められた人々のグループである、センターのアメリカン トレンド パネル (ATP) のメンバーです。この種の採用により、ほぼすべての米国成人に選考のチャンスが与えられます。
この分析に使用した質問、トップライン、調査方法は次のとおりです。
アメリカ人の圧倒的多数が、アメリカでは政治的動機に基づく暴力が増加していると述べている
今日のこの国における政治的動機に基づく暴力は…と答えている人の割合
注: 無回答の応答は表示されません。
出典: 2025 年 9 月 22 ～ 28 日に実施された米国成人を対象とした調査。
ピュー研究所
X でシェア Facebook でシェア
アメリカ人の圧倒的多数が、アメリカでは政治的動機に基づく暴力が増加していると述べている
今日のこの国における政治的動機に基づく暴力は…と答えている人の割合
注: 無回答の応答は表示されません。
出典: 2025 年 9 月 22 ～ 28 日に実施された米国成人を対象とした調査。
ピュー研究所
チャートデータ共有
しかし、それについての国民のコンセンサスははるかに少ない 理由 近年の政治的動機に基づく暴力。そして、左派または右派の過激主義が国にとってどの程度の問題であると考えるかについては、党派間の大きな隔たりがある。
ピュー・リサーチ・センターが9月22～28日に米国成人3,445人を対象に実施した調査では、全体として次のことが判明した。
- 85％が政治的動機に基づく暴力が増加していると回答。これには、共和党員と共和党寄り（86％）、民主党と民主党寄り（85％）のほぼ同じ割合が含まれます。
- アメリカ人の半数強が、左翼（53％）と右翼（52％）の過激主義を大きな問題だと考えている。ほぼ同じ人（47%）が「明確な政治的見解を持たない人々」の過激主義についてこう述べています。
注：この調査は、保守系政治評論家および保守派の政治評論家殺害事件を受けて実施された。 活動家チャーリー・カーク 9月10日以降 最近の攻撃 両方で 共和党 そして 民主党 選出された役人。
共和党と民主党の大多数は、左翼と右翼の過激主義、そして明確な政治的見解を持たない人々による過激主義は、 少なくとも軽度の問題 国のために。しかし、党派間の意見は、それぞれを同じものと見なすかどうかで分かれている。 選考科目 問題：
- 共和党員の77％は、左翼過激主義がこの国の大きな問題であると述べている。右翼過激主義についてそう言う人ははるかに少ない (27%)。
- 民主党の見解はほぼ逆で、76％が右翼過激主義が大きな問題だとし、32％が左翼過激主義が大きな問題だとしている。
- 共和党員（49％）と民主党員（47％）の約半数は、明確な政治的見解を持たない人々による過激主義が大きな問題であると述べている。
アメリカ人は政治的立場の両端の過激主義を同様に大きな問題と見なす可能性が高いが、党派は反対側にもっと大きな問題があると見ている
国内における暴力的過激主義の可能性について考えており、過激主義だと答えた人の割合は % です。
（その）＿は…です
注: 無回答の応答は表示されません。
出典: 2025 年 9 月 22 ～ 28 日に実施された米国成人を対象とした調査。
ピュー研究所
X でシェア Facebook でシェア
アメリカ人は政治的立場の両端の過激主義を同様に大きな問題と見なす可能性が高いが、党派は反対側にもっと大きな問題があると見ている
国内における暴力的過激主義の可能性について考えており、過激主義だと答えた人の割合は % です。
（その）＿は…です
注: 無回答の応答は表示されません。
出典: 2025 年 9 月 22 ～ 28 日に実施された米国成人を対象とした調査。
ピュー研究所
チャートデータ共有
アメリカ人は、政治的動機に基づく暴力の主な理由は何だと考えていますか?
近年の政治的動機による暴力の主な理由を自分たちの言葉で共有するように求められたパルチザンの最も一般的な回答は、他の政治的側面に言及したものでした。
米国人は、米国における政治的動機に基づく暴力の主な理由として、「反対側」からのレトリック、二極化、無理解があると考えている
過去数年間、この国で政治的動機に基づいた暴力が起こった主な理由は何だと思いますか? (%)
[open-end]
注: 研究者は、最大 3 つの応答オプションをコード化しました。回答の 5% 以上を構成する回答のみが表示されます。完全な質問文言と回答リストについては、トップラインを参照してください。
出典: 2025 年 9 月 22 ～ 28 日に実施された米国成人を対象とした調査。
ピュー研究所
X でシェア Facebook でシェア
米国人は、米国における政治的動機に基づく暴力の主な理由として、「反対側」からのレトリック、二極化、無理解があると考えている
過去数年間、この国で政治的動機に基づいた暴力が起こった主な理由は何だと思いますか? (%)
[open-end]
注: 研究者は、最大 3 つの応答オプションをコード化しました。回答の 5% 以上を構成する回答のみが表示されます。完全な質問文言と回答リストについては、トップラインを参照してください。
出典: 2025 年 9 月 22 ～ 28 日に実施された米国成人を対象とした調査。
ピュー研究所
チャートデータ共有
しかし、民主党は、共和党が民主党、民主党、リベラル派を理由に挙げるよりも、ドナルド・トランプ大統領、共和党、MAGAを挙げる可能性が高い。
- 民主党員の28％は、最近の政治的動機に基づく暴力の理由として、トランプ、MAGA運動、または保守派のレトリックや行動に特に言及している。
- 共和党員の16％がリベラル派や民主党員のレトリックや行動を理由に挙げている。
政治的動機に基づく暴力については、他にもいくつかの説明が両党の関係者によって言及されている。
政治的二極化
政治的二極化は全体で 2 番目に多い回答です。約10人に1人（11％）が、両党間の著しい溝が政治的動機による暴力の一因となっていると回答しており、多くの人がこれらの溝は近年拡大しているようだと述べている。民主党 (13%) は共和党 (9%) よりも二極化について言及する可能性がわずかに高くなります。
「私たちは右派と左派の間でこれまで以上に大きな溝があるため、お互いを人間としてではなく、『敵』として見ています。誰かを敵とみなすと、多くのひどい行為を正当化することができます。」 （共和党員、30代）
「この国は時が経つにつれて、政治的には極めて極端で反対の見解を持つ二大政党だけになってしまった。」 （無所属、痩せ型民主党員、40代）
異なる見解を持つ人々と関わったり理解したくない
同様の割合 (10%) は、異なる価値観や視点を持つ人々に対する理解の欠如が、この国の政治的暴力の一因となっていると述べています。共和党員 (13%) は民主党員 (9%) よりもこれを理由として挙げる可能性が若干高くなります。
「対立する価値観を持つ人々と議論し、会話する方法を誰も知りません。私たちはお互いに同意する必要はありませんが、大人の会話をもう一度学ばなければなりません。」 （共和党員、60代）
「敬意を持ってコミュニケーションをとり、双方をサポートする解決策を導き出すことができないのです。妥協はありません。」 （民主党、20代）
暴力の受容
米国人の約10人に1人（9％）（両党のほぼ同率を含む）は、今日の国内における暴力の常態化が政治的暴力の一因となっていると述べている。
「私の世代や私より下の世代は、暴力をふるったり、自分たちの意見に従わない人を殺すことでさえも正義が得られると考えています。」 （共和党、20代）
「あまりにも多くの人がこれを普通のこととして受け入れています。」 （民主党、60代）
メディア – ソーシャルメディアとその他の形式の両方
また、かなりの割合がメディア環境についても言及しており、政治的動機に基づく暴力の一因として、6% が特にソーシャル メディアを挙げ、さらに 6% がテレビやその他の伝統的なメディアを挙げています。共和党員 (17%) は民主党員 (9%) よりもあらゆる形態のメディアについて言及する可能性が高くなります。
「その多くは、ソーシャルメディア、政治家、偏ったニュース配信部門、そして意見の異なる人々を敵視する極端なレトリックから来ていると思います。」 （共和党、20代）
「メディアはエンゲージメントを高めるために、メディアに怒ってほしいと思うことがよくあります。それが最終的にメディアの生き残る糧なのです。」 （無所属、痩せ型民主党員、20代）
注: この分析に使用された質問、トップライン、および調査方法は次のとおりです。
#ほとんどのアメリカ人は政治的暴力が増加していると言っているがその理由には同意していない