1720024804
2024-07-03 16:10:56
誰もが知っているように、民主党とメディアは(いつものことだが、重複した表現はご容赦いただきたい)、バイデン大統領のビデオを大統領を弱々しい人物として描くための「安っぽいフェイク」偽情報として却下しようと必死だった。その後、討論会が開かれ、メディアは大部分において現実を無視することができなくなった。なぜワシントンのメディアは最初から仕事をせず、バイデンの状態について実際に報道しなかったのか?CNNによると、少なくとも部分的には右派に責任があるという。
保守系メディアは、ただ存在し、物事をありのままに語るだけで、伝統的な記者たちがバイデン氏の知的鋭敏さを真剣に調査するのを「阻止」した。 CNNより 報告します。https://t.co/tydtBWNUwB pic.twitter.com/R2jvHV1NMV
— アンドリュー・カー (@AndrewKerrNC) 2024年7月3日
— アンドリュー・カー (@AndrewKerrNC) 2024年7月3日
それは哀れな言い回しだが、私たちはCNNについて話しているのではないだろうか。
なんと哀れでつまらないことだろう。ジャーナリズムとは「事実を追う」ことだと思っていた。 https://t.co/qj69ctuehG
— ケイティ・パヴリッチ (@KatiePavlich) 2024年7月3日
ああ!主流メディアが実際の事実を報道しなかったのは保守派記者のせいですか?
— NotYourJewishMom🍌 (@CaffMomREDACTED) 2024年7月3日
こんなことは作り話ではない! おそらくいつか、> もバイデン一家の汚職疑惑を調査しないのに同じ言い訳をするだろう。
これは、多くの「ジャーナリスト」が、研究所からの漏洩仮説を徹底的に検証したくないために挙げたのと同じ愚かな「論理」でした。
そして国境危機。
そしてロシア共謀のデマ。
そしてBLMの腐敗。
そしてハーバード、コロンビアのDEI盗作。
そしてキャンパス内の反ユダヤ主義。
— スティーブマー (@stevemur) 2024年7月3日
ということは、全国ニュースメディアがその仕事をしなかったのは私たちのせいなのでしょうか? https://t.co/MtSUechC7t
— ライアン・ペティ (@rpetty) 2024年7月3日
CNNはすでに、トランプ大統領と比べてバイデン大統領を賢明な真実の語り手として描写することに関して、必要な支援を行っている。
バイデン氏の年齢問題は、秘密でも目新しいものでもない。討論会のかなり前から、ほぼすべてのメディアがバイデン氏の年齢に対する懸念の高まりを報じてきた。ホワイトハウスはこれまで、報道が不均衡であり、メディアがバイデン氏の年齢を、大統領としての業績よりもドナルド・トランプ前大統領の嘘に多くの時間を費やしていると不満を述べたことがある。
ああ、頼むよ。バイデンは政治家としてのキャリアを通じてずっと嘘つきだったのに、メディアは未だにそうではないふりをしている。メディアはこのことから何も学んでいないし、学ぶ気もない。
#> #はメディアがバイデンの弱さを報道するのに時間がかかったことを擁護している #Twitchy