1731833384
2024-11-17 07:00:00
総選挙が告示される３日前、緑の党党首のロデリック・オゴーマン氏は閣議で、気候・自然・インフラ基金への支出について政府の同意を得るよう強く求めた。
しかし、連立パートナーのフィアナ・フェール氏とフィーネ・ゲール氏は、経済の脱炭素化に向けて、棚ぼた法人税を除いた31億5000万ユーロの資金プールの支出約束に結び付けられることを拒否した。
閣僚のテーブルには緑の党のキャサリン・マーティンもいた。彼女はこう回想した。「残念ながら、私たちの同僚たちはあの閣議で本性を現した…翌日、11月のダブリンは気温19度だった。それがドアに上がってくることだ」 。」
ロデリック・オゴーマンさんは、「フィアナ・フォイル氏とフィーネ・ゲール氏は、私たちが何かをしなければならないことを認識していると思うが、彼らには、こうした家族を助けるために財政支援を積み上げる用意はない」と述べた。
選挙が近づくにつれ、気候変動をめぐる連立二大政党と緑の党の溝はさらに広がっている。
退陣する政府は重要な改革を実施したが、緑の党は、閣僚のテーブルにいる緑の党の存在がそれらを実現させたと主張している。
緑の党の主な非難は、フィアナ・フォイル氏とフィーネ・ゲール氏が重要な時期に気候変動問題で後退しているというものだ。
これは二大政党によって真っ向から拒否されている。
ファイン・ゲールの広報担当者は、同党は「緑の党が政権を握るずっと前から」気候変動対策に取り組んできたと述べた。
同報道官は、当時のファイン・ゲール州気候大臣リチャード・ブルートン氏が「2019年に史上初の政府気候行動計画全体」を策定したと付け加えた。
フィアナ・フェールの広報担当者は、「気候変動がわが党にとって『最重要』ではないことを完全に拒否し、立ち向かう用意はない。…こうした主張を裏付ける証拠はない」と述べた。
同党は、気候・自然・インフラ基金はマイケル・マクグラス氏が財務ポートフォリオを保有していたときにフィアナ・フェール大臣によって設立されたと主張している。
緑の党のロデリック・オゴーマン党首は、フィアナ・フォイル氏とフィーネ・ゲール氏の気候変動対策への取り組みに疑問を呈した（写真：RollingNews.ie）
排出量の削減
政治的緊張を除けば、最大の問題はアイルランドが2030年までに排出量を半減するという目標を掲げていることだ。
環境保護庁は、アイルランドは１０年末までに排出量を２９％削減するという目標を達成していると述べた。
次の約束は、2040 年までに排出量を 90% 削減し、2050 年までに実質ゼロに到達することです。
フレンズ・オブ・ジ・アースの最高経営責任者（CEO）オイシン・コフラン氏は、「すべての政党と候補者にとっての気候問題は、国民党が129対10の賛成多数で可決した2021年気候変動法を支持し、全力を尽くすかどうかだ」と述べた。党が超党派で採択した2030年までの拘束力のある汚染制限に沿って排出量を削減する。」
環境へのダメージとは別に、2030年の目標を達成できなければアイルランドはEUから80億ユーロという巨額の罰金を課されることになる。
コフラン氏は、これまでの選挙戦では「再生可能エネルギーと改修に関してはより強力な政策があり、これは非常に歓迎だが、汚染物質排出量のほぼ60％を占める交通と農業に関しては十分ではない」と述べた。
同氏はさらに、「化石燃料自動車への依存を終わらせるための非常に具体的な計画を立てる必要があり、汚染を減らしながらアイルランドに食料を供給することを支援する家族農家向けの新たな協定が必要だ」と付け加えた。
データセンター
気候に関してオイレアチャ州全体の当事者の意見が異なる一例は、アイルランドの電力の 21% という膨大な量を使用したデータセンターに関する物議を醸すテーマです。
これらの高エネルギー消費者に関して、フィアナ・フォイル氏とファイン・ゲール氏、およびその他の政党の間には大きな隔たりがある。
政府では緑の党がこの展開に関して強い姿勢を示し、他の閣僚との緊張を頻繁に引き起こした。
フィアナ・フェール氏はマニフェストの中で、「データセンターの増加」を促進し、エネルギー効率の高い技術を使用するインセンティブを高めるためにインフラへの投資を増やしたいと述べている。
データセンターは現在、アイルランドの電力消費量の 21% を占めています (写真)
Fine Gael は、センターが確実に脱炭素化目標に沿ったものとなる 2030 年のエネルギー計画を望んでいます。
シン・フェイン氏は、電力供給はデジタルライフの重要な部分であるが、電力需要を押し上げる速度は「持続不可能」であると述べている。
社会民主党は、アイルランドは主にセンターとその膨大なエネルギー消費が原因で気候変動目標を達成できないリスクがあり、新たな開発の一時停止を求めていると主張している。
労働党は、すべてのデータセンターと大規模エネルギー利用者のエネルギーと水の使用を追跡するための透明な登録を望んでいる。
「People Before Profit-Solidarity」は、センターによる電力消費が2030年までに30％に達する可能性があると警告し、新たな開発を禁止すると述べている。
選挙後
マニフェストには、気候に関する政党を超えて繰り返される多くの新しいアイデアがあります。
その多くは、補助金をより裕福でない人々に向けて方向転換し、公共交通機関の利用を拡大し、化石燃料を段階的に廃止し、代替手段をより魅力的なものにすることを求めている。
気候変動に関する将来の方向性は、11 月 29 日の選挙の結果とその後の政権樹立に関する交渉によって決定されます。
緑の党はこれらの会談で、2020年の総選挙後の目標の多くを明確にすることができたと主張している。
しかし、すぐに何かが起こるとは期待しないでください。前回、これらの重要な議論が完了するまでに 4 か月かかりました。
#なぜFFとFGは気候変動問題で後退していると非難されているのでしょうか