世界

なぜ誰も神経質であり、誰も神経型ではありません

言語は、私たちが世界を理解する方法です。それは抽象的な概念に形を与え、私たちが遭遇するすべての認識に影響を与えます。したがって、自閉症やADHDなどの神経発達条件を説明するために使用する言語が、人々が自分自身や他者をどのように理解しているか、サポートがどのように提供されるか、または差し控えられているかを導くのは驚くことではありません。紛らわしい言語や不正確な言語は、神経産生とは何かを誤解します。そうではありません。 Neurodiversityという言葉は良い例です。ますます、「その子供は神経様体」のように、個人を説明するために使用される「神経様体」が聞こえます。しかし、これは個々の診断ではなく、生物多様性と同様の人口レベルの概念です。一人は生物多様性になることはできません。同様に、神経様体はありません。アイデンティティは個人的で重要ですが、意味的には、誰も脳の違いの全体のスペクトルを表すことはできません。 「Neurodiversity」という用語は、1990年代に普及し、物語を病理学から、そして人間の認知の自然な変化の考えに向けて変えました。これが医療サポートへのアクセスを損なう可能性があるという懸念にもかかわらず、それは急進的で力強いリフラミングでした。時間が経つにつれて、NeuroDivergenceのアイデアは拡大し、ADHDやその他の条件を含むようになりました。 神経性条件は、精神的機能の仮説的な「典型的な」範囲、つまり「神経型」の意図された意味とは大きく異なると定義されています。残念ながら、この単語は、神経質な診断のない人の速記として使用され始めました。これにより、NeurodivergentとNeurutypicalの2つのキャンプが作成されました。私たちと彼ら。 しかし、実際には、本当に典型的な脳のようなものはありません。 ADHDで見られる認知の違いは、自閉症のものと同じではなく、各状態の中でさえ、経験は大きく異なります。診断のない人にとっては、誰もがすべての認知機能の平均範囲内に収まる可能性が非常にあります。この意味で、誰も本当に神経型ではありません。 より懸念されるのは、神経型という用語が、おそらく長年のスティグマへの反応として、いくつかの神経増殖コミュニティで態度を冒され始めたことです。これは理解できますが、Neurodivergentが直面したのと同じ種類のステレオタイプを再現する危険があります。 私たちはより明確な言語を提唱しています。 Neurodiversityは、人口内の人間の脳の変動の全範囲を指す必要があります。脳の機能が統計的規範とは大きく異なる機能が異なる個人は、神経様体ではなく神経産生です。神経型ではなく、「Neurodivergentではない」や「ADHDを持っていない人」などのより正確な代替案を好みます。 これは、私たちが使用する言語は単なるアイデンティティ以上のものに影響を与えるため、これは重要です。それは、サポート、研究資金、政策、公的理解へのアクセスに影響を与えるからです。曖昧または不正確な言語はステレオタイプを強化し、ADHDのような条件が扱われる深刻さを減らすことができます。 Neurodiverseを使用してNeurodivergentを意味する場合は、軽微な問題のように思えるかもしれませんが、たとえば、誰もが「少しADHD」であり、本当の闘争を軽視しているという考えに貢献できます。 「神経型」を否定的に言及することは、人間の認知の複雑さを過度に単純化したカテゴリに平らにするのと同じように問題があります。 私たちは両方とも、どれほど強力で、正確で、敬意を払っているかを見てきました。言葉は重要です。正確で包括的で思慮深い言語を使用すると、神経発達条件の影響を受けたすべての人のためのより良い会話と結果を促進できます。 アレックス・コナーとジェームズ・ブラウンはADHDの解放されたADHDの著者であり、ADHDの大人のホストです トピック： #なぜ誰も神経質であり誰も神経型ではありません