世界

なぜ私たちは地理エンジニアリングについて緊急に話す必要があるのですか

私たちは、はるかに暑い未来に向かっています。途中で、気候の混乱を劇的に悪化させる「転換点」を引き起こす非常に高いリスクがあります。炭素排出量を削減できなかったことを考えると、惑星を冷却するための地球工学の魅力は成長していますが、それは正しいことですか？ 「ジオエンジニアリングは気候の転換点を避けることができますが、遅延した場合ではありません」と報告しているように、一部の研究者は、太陽光を反射するエアロゾルを成層圏に送り込むと、重要な海流の閉鎖などの転倒を防ぐことができるという考えに近づいています。しかし、地理エンジニアリングのリスクは巨大です。 まず第一に、これについて国際的な合意を得る見込みはありませんが、1つの国が単独でそれを行った場合、物事は非常に間違っている可能性があり、たとえば世界中で降雨を変えます。そして、ある国が他の国の地理エンジニアリングによってそれが害を受けていると感じた場合、私たちは地球工学が武器として使用される気候戦争に終わる可能性があります。 たとえ合意があったとしても、物事は簡単ではありません。間違っていると、ジオエンジニアリングは事態を悪化させ、良くすることはできません。コンピューターモデリングと、意図したとおりにパンアウトするという自信を持つための地理エンジニアリングのアイデアの現実世界のテストはあまりにも少なかった。 私たちは地理エンジニアリングが武器として使用される気候戦争に終わる可能性があります 問題は、時計が刻々と過ぎていることです。ジオエンジニアリングを早く開始すればするほど、危険な転換点を回避する可能性が高くなります。少なくとも探求すべきオプションです。 それでも、多くの科学者は、地理エンジニアリングの研究を行うことにさえ反対しています。 1つの恐怖は、二酸化炭素排出量を削減しない言い訳として使用されるということです。しかし、その議論は、ドナルド・トランプ米大統領がいかなる種類の言い訳に悩まさずに気候行動を逆転させている世界ではあまり揺れ動いていません（「トランプの「大きな美しい法案」からの気候の放射性はどうなるでしょうか？」を参照）。 地理エンジニアリングはひどい考えかもしれませんが、大幅に多くの研究を実行しない限り、それを知りません。それを行う時は、私たちを導くために堅牢な科学なしに劇的な行動をとることを余儀なくされる前です。 トピック： #なぜ私たちは地理エンジニアリングについて緊急に話す必要があるのですか