科学＆テクノロジー

なぜ日本は米国、カナダ、ヨーロッパのNATO基地に戦闘機を配備したのですか？

ニューアトランティスト2025年9月22日•午後6時38分このページを印刷なぜ日本は米国、カナダ、ヨーロッパのNATO基地に戦闘機を配備したのですか？大西洋評議会の専門家 1。なぜ日本はこれらのジェットを今展開しているのですか？近年、日本とNATO諸国は防衛関係の強化に取り組んできました。これは、東京とNATOのメンバーが、ユーロ大西洋およびインド太平洋地域のセキュリティ問題に対処するために、相互理解、調整、協力を促進するのに役立ちました。この背景に反して、「アトランティックイーグルス」ミッションは、日本の自衛隊のF-15、C-2、KC-767、およびKC-46Aの米国、カナダ、イギリス、ドイツへの展開を伴います。これは、NATOパートナーと密接に協力するという日本のコミットメントを実証することを実証することです。 -Ryo Hinata-Yamaguchi Scowcroft Senter for Strategy and SecurityにあるAtlantic CouncilのIndo-Pacific Security Initiativeの非居住者の上級フェローです。彼はまた、東京国際大学国際戦略研究所の准教授であり、太平洋フォーラムの非常勤上級フェローでもあります。 2。日本による他の最近の行動は、そのセキュリティをどのように見ているかの変化を指し示していますか？日本は、米国とその同盟国と志向のある州だけでなく、東南アジア、南アジア、太平洋島の州の他の重要なパートナーとのさまざまなチャネルを介して、さまざまなチャネルを介してセキュリティ協力を拡大および深めるために取り組んできました。これらの努力は、自由で開かれたインド太平洋を達成し、維持することを目的とした、国（海）の概念間の日本の唯一の協力的な努力の一部です。もちろん、この努力により、日本の自衛隊と日本沿岸警備隊が重要な運用経験を積むことができます。日本のさまざまなパートナーとの協力と調整は、積極的な国際的な役割が地域を安定させ、独自の国家安全保障を確保するために不可欠であるという東京の認識を反映しています。 —Ryo Hinata-Yamaguchi 3。 NATOの同盟国にとって、日本の展開とはどういう意味ですか？侵略者（中国、ロシア、北朝鮮）の軸によってもたらされる軍事的および経済的脅威の高まりの中で、ユーロ大西洋とインド太平洋の志を同じくする国々は、彼らの安全保障協力を強化しています。日本は、憲法に「戦争なし」の条項を持つ伝統的な平和主義国であるにもかかわらず、2022年のロシアのウクライナの本格的な侵略後、毎年防衛支出を劇的に増加させました。 1月、東京はNATOに独立したミッションを設立し、2つのエンティティ間のより効率的なパートナーシップの開発を支援しました。 NATOベースへの「アトランティックイーグルス」の展開は、歴史上、日本の戦闘機がカナダとヨーロッパに展開されたという初めてのマークです。米国が海外で軍事的存在を減らす方法を探しているため、インド太平洋およびヨーロッパの民主主義が、ワシントンが舵を取ることなく安全保障協力のための堅牢な経路を開発することが重要です。 -Kyoko Imai アトランティックカウンシルのスカウクロフト戦略セキュリティセンターのインド太平洋セキュリティイニシアチブ（IPSI）のアソシエイトディレクターです。 *** 日本の最近の戦闘機のNATO基地への展開は、戦略的な動きです。それは、ヨーロッパとの関係を深めるという東京の成長を示しており、特に防衛産業および革新の領域において、協力を強化するための基礎を築きます。中国とロシアの協力の高まりとますます気まぐれな米国政権に直面して、日本とヨーロッパは数十年にわたる防衛姿勢を過ぎています。それぞれが、防衛産業基地を再構築し、それらを見つけることができる場所で重要な能力を調達するためにかなりの措置を講じています。ヨーロッパですすでに見ていますこれらのギャップを埋めるためにインド太平洋パートナーに。この目的のために、東京とブリュッセルは新しいものを立ち上げることを目指しています欧州連合 -…

執筆 nipponese 更新 2025年9月22日

ニューアトランティスト2025年9月22日•午後6時38分このページを印刷

なぜ日本は米国、カナダ、ヨーロッパのNATO基地に戦闘機を配備したのですか？

大西洋評議会の専門家

1。なぜ日本はこれらのジェットを今展開しているのですか？

近年、日本とNATO諸国は防衛関係の強化に取り組んできました。これは、東京とNATOのメンバーが、ユーロ大西洋およびインド太平洋地域のセキュリティ問題に対処するために、相互理解、調整、協力を促進するのに役立ちました。この背景に反して、「アトランティックイーグルス」ミッションは、日本の自衛隊のF-15、C-2、KC-767、およびKC-46Aの米国、カナダ、イギリス、ドイツへの展開を伴います。これは、NATOパートナーと密接に協力するという日本のコミットメントを実証することを実証することです。

–Ryo Hinata-Yamaguchi Scowcroft Senter for Strategy and SecurityにあるAtlantic CouncilのIndo-Pacific Security Initiativeの非居住者の上級フェローです。彼はまた、東京国際大学国際戦略研究所の准教授であり、太平洋フォーラムの非常勤上級フェローでもあります。

2。日本による他の最近の行動は、そのセキュリティをどのように見ているかの変化を指し示していますか？

日本は、米国とその同盟国と志向のある州だけでなく、東南アジア、南アジア、太平洋島の州の他の重要なパートナーとのさまざまなチャネルを介して、さまざまなチャネルを介してセキュリティ協力を拡大および深めるために取り組んできました。これらの努力は、自由で開かれたインド太平洋を達成し、維持することを目的とした、国（海）の概念間の日本の唯一の協力的な努力の一部です。もちろん、この努力により、日本の自衛隊と日本沿岸警備隊が重要な運用経験を積むことができます。日本のさまざまなパートナーとの協力と調整は、積極的な国際的な役割が地域を安定させ、独自の国家安全保障を確保するために不可欠であるという東京の認識を反映しています。

—Ryo Hinata-Yamaguchi

3。 NATOの同盟国にとって、日本の展開とはどういう意味ですか？

侵略者（中国、ロシア、北朝鮮）の軸によってもたらされる軍事的および経済的脅威の高まりの中で、ユーロ大西洋とインド太平洋の志を同じくする国々は、彼らの安全保障協力を強化しています。日本は、憲法に「戦争なし」の条項を持つ伝統的な平和主義国であるにもかかわらず、2022年のロシアのウクライナの本格的な侵略後、毎年防衛支出を劇的に増加させました。 1月、東京はNATOに独立したミッションを設立し、2つのエンティティ間のより効率的なパートナーシップの開発を支援しました。

NATOベースへの「アトランティックイーグルス」の展開は、歴史上、日本の戦闘機がカナダとヨーロッパに展開されたという初めてのマークです。米国が海外で軍事的存在を減らす方法を探しているため、インド太平洋およびヨーロッパの民主主義が、ワシントンが舵を取ることなく安全保障協力のための堅牢な経路を開発することが重要です。

–Kyoko Imai アトランティックカウンシルのスカウクロフト戦略セキュリティセンターのインド太平洋セキュリティイニシアチブ（IPSI）のアソシエイトディレクターです。

***

日本の最近の戦闘機のNATO基地への展開は、戦略的な動きです。それは、ヨーロッパとの関係を深めるという東京の成長を示しており、特に防衛産業および革新の領域において、協力を強化するための基礎を築きます。

中国とロシアの協力の高まりとますます気まぐれな米国政権に直面して、日本とヨーロッパは数十年にわたる防衛姿勢を過ぎています。それぞれが、防衛産業基地を再構築し、それらを見つけることができる場所で重要な能力を調達するためにかなりの措置を講じています。ヨーロッパですすでに見ていますこれらのギャップを埋めるためにインド太平洋パートナーに。

この目的のために、東京とブリュッセルは新しいものを立ち上げることを目指しています欧州連合 – 日本国防産業の対話近い将来。これは、フォーマルを含む防衛産業の野心を調整するためのいくつかの動きに続きます欧州連合 – 日本のセキュリティおよび防衛協定、日本の NATOへの新しいミッション、そして成長しています二国間防衛工業関係。

などのプログラムグローバルな戦闘航空プログラムそして日本と飼育者の発展電磁レールガン日本とヨーロッパの防衛産業協力の増加を実証します。東京は、ロボット工学と添加剤の製造における高度な研究開発の機会をもたらしますが、ヨーロッパはより高度なシステムのためにより大きな生産能力を提供できます。

日本がNATOの同盟国と一緒に軍事足跡を強化するにつれて、この勢いが産業領域に引き継がれることを期待してください。防衛革新と生産は、日本とヨーロッパの間の防衛協力の基礎となるでしょう。

–クリスチャン・テイラー アトランティックカウンシルのScowcroftセンターセンターの戦略とセキュリティセンターのTransatlantic Security Initiative（TSI）のアシスタントディレクターです。

4。ここからは日本とナトの関係はどこに行くべきですか？

日本による戦闘機のこの展開は、東京とNATOの長年の関係の運用における重要な発展を反映しています。それは定期的なイベントになるはずであり、最終的には、特別な作戦要素を含む日本の地面と海軍による同様の展開と演習によって補完されます。日本はまた、領土で控えめなNATOエクササイズを開催することができ、インド太平洋における米国、カナダ、ヨーロッパの軍隊の定期的な存在を活用することができました。

今こそ、東京での小さな制度的NATOの存在のための提案を復活させる時です。これにより、日本の同盟についてのより深い理解が促進され、NATOと日本が共有する利益に影響を与える地域のダイナミクスに対する同盟の認識を拡大します。

–Ian Brzezinski 戦略とセキュリティのためのスカウクロフトセンターの居住者の上級フェローであり、彼はアトランティックカウンシルの戦略アドバイザーグループのメンバーです。

***

今後、日本とそのNATOパートナーは、儀式的な交換を超えて、特に情報、監視、偵察において、調整された防衛準備のための相互運用性を高めるべきです。そして、次世代のプラットフォームとノウハウの防衛技術には多くの機会があります。

しかし、多くは、日本とNATOが彼らのビジョンをさらに交換し、パートナーシップの戦略と計画をどの程度交換できるかに依存します。パートナーシップは日本とNATOが並んで戦うことではありませんが、調整と交換は、反ステータスクオパワーによって引き起こされる不安定性を含むために重要なネットワークを確立します。