エンタメ

なぜフランス革命のニュースがスペインに伝わらなかったのでしょうか？

パリで感染が拡大する前 フランス革命 1789 年 5 月 5 日、スペインでは民衆の反乱に関してはすでに経験がありました。たとえばマドリッドでは、30年前にエスキラーチェの反乱が勃発していた。 ... 穀物の輸送に対する税の賦課やマントや帽子の使用の禁止など、大蔵大臣が採用した措置。このことが、旧体制に根付いたスペインの古い慣習を親切にも変えようとしていた前述の外務大臣エスキラーシュ侯爵の解任につながった。 1789年2月、パンの価格高騰によって引き起こされた別の一連の反乱、いわゆるバルセロナのパン暴動もスペインを震撼させた。公共の場で抗議活動をするという悪い習慣が広がり続けるのを防ぐため、フランス革命が始まったときにスペイン国務長官であったフロリダブランカ伯爵は、人類の歴史を変えたパリで起こった激動の出来事についての一切の言及を禁止した。このため、私たちの国は、あたかも旧体制で暮らし続けたいかのように、数年間世界の変化から比較的孤立したままになりました。 ミゲル・ピノ・アバド氏は記事の中でこう述べた。 「フランス革命報道に対する異端審問による統制：無能の例」2005年に「宗教調査報告書」に掲載された論文によると、1789年7月末にバスティーユ襲撃に関する具体的なニュースがマドリードで受け取られたという。フランスの新聞の一部は、夏の残りの間、それほど困難なく国境を越えて入国することができた。 「これほどの大混乱に直面して、スペイン政府は数カ月が経過するまでいかなる内容の法的決定も採択しなかった」と歴史家は指摘した。 次に彼は警告した、「我々は2つの王令が公布されるまで1789年9月18日と10月1日まで待たなければならなかったが、そこには税関職員に宛てた詳細な指示が挿入されており、そのため『すべての切手、印刷された紙と原稿、箱、扇子、その他フランスでの出来事を暗示するものは全て保管され、国務長官に直接送られることになった。そして、シャルル4世の法廷が意のままに編集した官製新聞を除いて、このようなことが起こったのだ。』 外国人、注目 これらの措置のおかげで、北の近隣諸国からのアイデアを広めた人は誰でも刑務所に入れられるか、追放される可能性があります。さらに、1791 年からは、すべての外国人、特にスペインに居住するフランス植民地に属する外国人が監視の対象となりました。彼らの会話がフランス革命に由来するあらゆる行為や思想を憎しみを込めて批判していたことは問題ではない。 1789 年の出来事はスペインとフランスの関係に深刻な悪化を引き起こし、そのためガリアの土地から来たものはすべて、たとえそれが我が国の聖なる伝統に従っていたとしても疑惑を引き起こし、歓迎されませんでした。 これは、1788年の干ばつによって引き起こされた大経済危機、アメリカ独立戦争への参加、そして1789年のパンの価格高騰によって引き起こされた前述のカタルーニャ暴動により、イベリア半島の非常に緊迫した状況をさらに高めました。これらすべてが、1789年のコルテスとアメリカ将軍の期間中に抗議運動が起こるのではないかとの懸念につながりました。彼らは、このような反乱が再び繰り返されることを望んでいませんでした。北から来たニュースから判断すると、エスキラーシュから…あるいはもっとひどいことだ。 シャルル4世とその閣僚は、フランスの伝染を避けるために国境を封鎖するというこの問題に対する行動を取ることをためらわなかった。フロリダブランカはすぐに抜本的な措置を講じ、彼自身が「疫病に対する非常線」と呼ぶものを国境間に設置した。そして「疫病」とは、社会の変化を匂わせるもの、あるいは君主制、貴族、教会の特権を転覆させる恐れのあるものすべてを指しました。彼らは革命理論がスペインに浸透し、絶対主義政権を弱体化させることなど考えたくなかった。 革命の「疫病」 同じ理由で、スペイン兵は疫病に感染しないようにフランス人と話すことを禁じられた。同時に、大臣フロリダブランカが代表を務めたスペイン国王は、異端審問所との結びつきとつながりを強化した。この異端審問所は、カルロス3世の改革派治世中、自由主義運動と啓蒙主義の影響をわずかに受けていたが、何世紀にもわたって強大な権力を保持し続けた後、疑問視され、事実上の証言レベルにさえ追いやられていたのと同じ機関である。 「パリからは、フェルナン・ヌニェス大使が重要な役割を果たし、宗教と法廷の利益は切り離せないものであるため、革命文学の半島への流入を阻止することが不可欠であると主張した。パリの大使は国王に対し、「悪を阻止するために異端審問所と法廷の間で秘密諜報活動を行う」よう助言し、法王庁がすでに「王国で何が起こっているかを騒音や新たなスパイなしに知る最も効果的な手段」を持っていることを示唆した。これを行うために、政府は政府に『この無秩序をただちに是正できるように、この政治的問題に関連するすべての通知』を提供した」とアナ・アルメンタ＝ラマント・デウは1年前の記事で説明している。 「フランス革命中のフランスとスペインの国境閉鎖: 1789-1795」雑誌「ヒスパニスムS」に掲載されました。 これらの提案の中で、1790年12月30日付のフロリダブランカへの次の手紙の中でフェリペ・デ・リベロが考案した財政推進者という新しい役職の創設を強調する価値がある。「そのような書き込みを報告し、彼の勤勉が発見したものや政府や私人が彼の手に送ったものに関して追跡する監視員を創設し、可能な限り防止することが間違いなく重要である。彼らが私たちの国に広げた非常に深刻な被害。 「私は、悪性の繁殖力を持って近隣諸国から毎日出てくる有害な文書を統治しています。」 大きすぎる地震 これらの措置により、政府はスペインを隣国フランスから完全に隔離することに成功したが、フランスで起こっていることの範囲が広すぎて、たとえ小さな漏洩も避けることができなかったと考えられる。カール 4 世以前の政府の啓蒙的な考えは、最もよく準備された知識人に深く浸透しており、それが実行されたボルトに対して取り返しのつかないブレーキとなっていました。 それでも、その影響は長くは続かなかった、と著書の著者パブロ・マルティネス・ピタ氏は述べている。 「ベイラの王女、反動運動の女王」 (2023): 「フランス革命の悲しい結果の 1…