1766066340
2025-12-18 11:16:00
電気料金が再び話題になっており、ネットワークへの大規模投資が計画されており、消費者にとって今後 5 年間で月額最大 1.75 ユーロの料金値上げが予定されています。これが注目を集めている主な理由は、ここの電力価格がすでに EU の中で最も高いことです。
一連の重要な数字は、ロシアのウクライナ侵攻に伴う大幅な価格上昇の後、この国の価格が他国よりも高い水準で落ち着いているという明らかな兆候があるという、需要危機の問題を強調している。そして、なぜそうなるのか、誰も完全にはわかりません。
この点は、消費者の電気料金のうちエネルギーコストを反映する部分に関係します。しかし、消費者は 2 つの面で打撃を受けています。彼らはまた、請求額の最大 30 パーセントを占める、いわゆるネットワーク料金、または常駐料金も支払いますが、これが新たな投資計画の資金として調達されます。
消費者はこの 2 つの側面を区別できない可能性があります。なぜなら、それらはすべてエネルギー会社からのオファーに包括され、合計価格が含まれるためです。しかし、光熱費を把握するには、2 つの問題を理解し、それぞれで何が起こっているかを個別に見ることが重要です。
1. エネルギー価格とアイルランドの経験
卸売エネルギー価格、つまり私たちに販売する電力供給を入手するためにプロバイダーが支払うコストは、近年大きく変動しています。しかし、浮き沈みを経ても、アイルランドの価格は依然としてヨーロッパの他の地域よりも高い。より正確に言えば、卸売価格と電気代を反映するエネルギー料金の要素との間のギャップは、アイルランドでは他国よりも大きい。国際エネルギー機関の最新報告書の図がそれを物語っています。
これは、ロシアがウクライナに侵攻した後の卸売物価の急騰に各国の物価がどのように最初に反応し、その後下落したかを示している。アイルランドを含む多くの国では対応が遅れた。企業は市場での先買いを行うことでエクスポージャーをヘッジしていたので、しばらくの間は顧客をコスト高騰の全面的な影響から守ることができた。フランスなど一部の国では、規制により初期価格の上昇が制限されています。
しかし、ヘッジにより、2023年に卸売価格が下落したとしても、ほとんどの国で小売価格は追いつくために依然として上昇していることを意味した。グラフィックが示すように、2024 年までは減少しましたが、その後若干の増加がありました。
アイルランドにとっての問題は、なぜ消費者に転嫁されるESB法案のエネルギー部分が卸売価格と比較してこれほど高止まりしているのかということである。昨年の税金や課徴金を除く住宅費は、2019 年の約 2 倍でした。エネルギークレジットと VAT 税率の引き下げにより、消費者はある程度保護されました。
[ Household electricity prices could rise by €1.75 a month to fund €19bn system boostOpens in new window ]
IEAによると、昨年末までのアイルランドの紙幣（これも税金や課徴金を除く）は卸売価格の約3倍だったのに対し、評価対象となった他の5大国では約2倍だった。昨年支払われたエネルギークレジットを考慮した最近のユーロスタットの統計によると、消費者物価はEUリーグで第5位となっています。これらの功績がなければ、アイルランドは 2025 年に頂点に立つか、それに近いことになるでしょう。
「なぜ」に対する答えはさらに困難です。シン・フェイン氏が電力供給会社を「価格つり上げ」だと非難したのは当然のことだ。アイルランド市場での競争が少なく、より高い価格を可能にしていることが確かに理由の1つである可能性がありますが、それがすべてではないようです。
Oireachtas 委員会に対する最近の証拠では、 経済社会研究所のナイル・ファレル氏とジョン・カーティス氏は、ここでコストが高かった正確な理由は「立証するのは難しいが、考えられる要因がいくつか存在する」と述べた。これらには、アイルランドがガス火力発電から多角化する能力が限られていることが含まれます。市場の規模が小さく、ガスが支配的であることも、サプライヤーの購入機会を制限します。 「アイルランド市場における競争力の低下」も要因の可能性がある。
しかし研究者らは、「限られた公開データが理解の妨げになっている」と付け加え、アイルランド市場における主要な要因が何なのかを正確に明らかにするために規制当局の調査が役割を果たす可能性があると付け加えた。なぜなら、現時点では分からないだけで、価格が必要以上に高いのではないかという消費者の疑念を煽るからです。
2. 追加料金
一般的な電気料金の約 25 ～ 30 パーセントは継続料金によって占められています。これらはあなたの家に電気を供給するための費用をカバーすることになっています。そして、消費者がどれほどエネルギー効率に優れているかに関係なく、このコストに悩まされることになります。 ESB Networks と EirGrid がネットワークをアップグレードするために実施している大規模な投資プログラムの資金の一部として、固定料金が値上げされる予定です。
増額の範囲と時期は投資プログラムのペースに依存するが、これは近年の支出水準に比べて大幅な増加となる。最初の値上げは「請求年度」の開始となる来年10月に開始される可能性が高く、追加料金は月額1ユーロとなり、投資水準が特に急速に高まる場合は最大1.75ユーロに上昇する可能性がある。これは、年間で 12 ユーロから 21 ユーロの追加料金となります。
公益事業規制委員会（CRU）による投資プログラムの承認プロセスの一環として公開された背景文書は、さらなる増加が予想されることを示しているが、その規模はさまざまな要因に依存する。平均的な国内顧客のネットワーク料金は 15 ～ 20% 上昇する可能性があります。これは、現在のレベルで2029/30年までに年間59ユーロの「ベースライン」増加を意味し、高投資シナリオでは106ユーロの「ベースライン」増加となるが、これは実際の電力コストとは大きく異なる。
これらの料金はエネルギー供給会社に課され、その計画を消費者に売り込む際にどれだけ転嫁するかはエネルギー供給会社次第です。
結論
もちろん、消費者への最終的な請求額は国際エネルギー価格にも依存します。政府は付加価値税を通じて価格に影響を与えることもできる。付加価値税はエネルギー料金に対して9％に引き下げられ、この税率は2030年まで適用される予定である。再生可能エネルギーへの資金提供を支援するために消費者も請求書に支払うPSO（公共サービス義務）税は、今年から引き下げられた。
将来的には、ガソリン価格が引き続き重要です。アイルランドで発電するためのバックアップ電源であるため、価格が決まる傾向があります。より多くの再生可能エネルギーが実用化されるにつれ、これは風力資源の開発のために行われた取引によっては価格の抑制に役立つ可能性があり、より信頼性の高いエネルギー供給を提供するのに確実に役立つでしょう。
市場で価格が設定されるメカニズムは今後も議論の余地があり、再生可能エネルギーの割合が高まるにつれて変化する可能性がある。
バックアップエネルギー源の必要性は今後も続くでしょう。エネルギー貯蔵技術は確実に進歩しますが、風は常に吹くわけではありません。しかし、再生可能エネルギーは排出量を改善するだけでなく、アイルランドの輸入ガスへの危険な戦略的依存を減らすことができる。仮にガソリン価格が高騰したとしても、影響は限定されるだろう。
政府は液化天然ガス貯蔵施設の開発も計画しているが、これには数年かかる見込みだ。洋上風力発電の導入も同様であり、アイルランドのエネルギー転換の重要な供給源とみなされているが、現在予定より大幅に遅れている。
消費者にとっての問題は、より多くの再生可能エネルギーとより高度なシステムを可能にするネットワークを構築するための代償を前払いしなければならないことです。支払いが遅くなり、請求書に反映されない可能性があります。
もちろん、より高い信頼性が重要になります。しかし、再生可能エネルギーがクリーンで安価なエネルギーの豊富な供給源を提供することを期待できますが、約束の地はまだ遠いです。そして、たとえ裕福ではない世帯を支援する措置は残り、おそらく増加するとしても、政府の普遍的エネルギークレジットは今や過去のものになったと私たちは聞かされています。
それまでの間、アイルランドで既存の請求書がなぜこれほど高いのかをもっと明確にすることが役立つだろう。高コスト経済だからといって、エネルギー価格が欧州リーグのトップである必要があるというわけではありません。
[ Irish electricity prices in two graphicsOpens in new window ]
#なぜアイルランドの電気料金はこれほど頑固に高いのでしょうか #2つの問題が絡んでいる #アイリッシュタイムズ