1732548495
2024-11-25 09:25:00
一方では最高、もう一方では最高です。私たちは編集部で時計をなくしました Google ピクセル ウォッチ 3 そしてまた サムスンギャラクシーウォッチ7。これらは、Wear OS システムを搭載した Google と Samsung の時計の最上位モデルであり、いくつかの点で似ていますが、多くの点で大きく異なります。
最も近いバージョン、つまり Google の 45mm 時計と Pixel の組み合わせ、および Samsung の 44mm バージョンと Galaxy 携帯電話を比較します。 「自分の」携帯電話を使用してのみ、利用可能なすべての機能を自由に利用できます。
Pixel Watch3 (左) と Galaxy Watch7 のデザイン、環境、機能、寸法を比較しました
私は両方の時計モデルを長い間使用してきたので、物理的な処理だけでなく、主に環境自体からの個人的な経験を追加します。二人が同じことをしても、決して同じにはならないから…
デザインとディスプレイ
デザイン面では、Pixel Watch 3 は、サイドエッジまでエレガントに湾曲したディスプレイのおかげで間違いなく目を引きます。対照的に、サムスンの時計はフラットディスプレイに依存しているため、より保守的に見えます。もちろん、どちらを選択するかは個人の好みの問題です。デザインの観点からは、Pixel Watch 3 の方が私にとって魅力的でしたが、実用的な観点からは、Samsung の方が好きです。その理由はまさにディスプレイの端にあり、Pixel Watch 3 を使用する場合、あまり実用的ではないと思われるかもしれません。
Pixel Watch 3（左）とGalaxy Watch7の表と裏
Pixel Watch 3 のエッジが湾曲しているため、少し使いにくい場合があります。ディスプレイ自体がどこまででどこからが保護ガラスだけなのかが明確でないため、ディスプレイがジェスチャーに反応しない場合があります。一方、フラットディスプレイを備えたサムスンの時計は、それほど高級感はありませんが、正確なエッジのおかげで、より信頼性の高い使用が可能です。さらに、サムスンは、以前は人気があった物理ベゼルに代わる便利な「デジタルベゼル」を追加しました。仮想バージョンはそれほど表現力がありませんが、触覚反応のおかげでうまく機能し、たとえば長いページをスクロールするときに役立ちます。私自身も毎日使っていますが、直感的に使えて楽しいです。
DCI-P3 参照空間を基準とした Google ウォッチの色空間 (左) と Samsung の色空間。 Pixel Watch3 は青色のスペクトルがわずかに大きく、Watch7 は赤色のスペクトルがわずかに深くなりました。
Google の時計では、ディスプレイの反射防止処理が大幅に改善されており、反射を最小限に抑える効果があります。これにより、人工照明の下でも黒い背景が本当に深い黒に見えます。サムスンの時計では反射が多く、黒が濃いグレーのように見えることがあります。この違いは、照明が強い部屋で特に顕著です。
ログイン
そして無料で読んでください
この記事
ログイン後も可能です
記事の下で議論する
#どちらも #Wear #を実行していますが大きく異なります #Pixel #Watch #と #Galaxy #Watch7 #を比較してみました #MobilMania.cz