すべてのバラにトゲがあるわけではないことを知り、私たちは愕然としています。

フィードバックは 新しい科学者の 最新の科学技術ニュースを横目で見る人気者。読者を楽しませると思われる項目をフィードバックに送信するには、[email protected] に電子メールを送信してください。

チクチク感がある

フィードバックではこれを誇張するつもりはありませんが、音楽と文学の膨大な範囲を書き換え、私たちが最も大切にしている比喩の 1 つを再考せざるを得なくなる問題を発見したと考えています。

それは、生徒に植物学を紹介するためにテイラー・スウィフトのミュージックビデオを使用している教育者について書いたときに始まりました (9 月 27 日)。読者の Gerald Legg は、いくつかの問題を強調するために手紙を書いてくれました。まず、生徒たちが学んでいると私たちが言ったトピックの 1 つは、「稲妻の競争」でした。明らかに、それは「照明」だったはずです。私たちの弁護として、元の学術論文を確認しましたが、そこも間違っていました。

しかし、フィードバックがスパイラルに陥ったのは、ジェラルドの2点目だった。ついでのジョークとして、「植物学はとげだらけのバラ園だ」と言ったことがあります（参考資料が得られない場合は、テイラー・スウィフトの知識があるはずの空白部分があると考えるしかありません）。

ジェラルドは、「申し訳ありませんが、ブラックソーンのような低木がない限り、植物学はとげだらけのバラ園ではありません。バラにはとげはありませんが、表面の表皮の成長物であるとげがありますが、とげは茎が変形したものです。」

フィードバックは選択された検索エンジンに寄せられ、ニューヨーク植物園の Web サイトなどの専門家情報源に問い合わせられました。私たちは最終的に、確かにバラにはとげがないことに納得しました。それらの鋭いものはトゲトゲです。

問題は、この区別によって無効になるのは、フィードバックのジョークやスウィフトの歌詞だけではないということです。まず、ウィリアム・シェイクスピアを二度書き直す必要があります。ソネット 54 は読者に、「カンカーの花には深い染料が満ちている / バラの香りのチンキのように / そんな棘につかまりなさい」と警告していますが、これはまったくの間違いです。そして、ソネット 35 は次のように始まるはずです。「あなたのしたことをもう悲しむ必要はありません / バラにはトゲがあり、銀の泉には泥があります。」

同様に、ヘンリー・ヴァン・ダイクも自分の詩を本当はこう呼ぶべきだった とげとバラ「とげのないバラよりもはるかに豊かです / 美しさのあるその枝は決して光りません。」

フィードバックでは、植物の文字通りの表現は詩や歌にはうまくいかないのではないかと考え始めています。それでも、利点もあります。ヨハン・フォン・ゲーテの作品を保管することになる ハイデンロースラインゲーテは「小さなバラが身を守って刺した」とだけ述べており、刺した付属肢を特定していないからです。

そして嬉しいことに、垂れ下がったパワーバラード どのバラにもトゲがある by ヘアメタル御用達 毒物を安全に処理できます。すべての雲には希望の光が含まれています。

精子追跡

今年の初めに、フィードバックはスカンソープの問題に多くのコラムを費やしました。無害な単語やフレーズには、単独で見ると不快感を与える可能性のある文字列が含まれることが多く、そのため、インターネットでの会話を管理するための自動ツールを構築することが困難であるという事実です (4 月 26 日)。

私たちはこの井戸が枯れてしまったのではないかと考えていましたが、教育者で研究者のベルント・ヴルシッヒ氏がそうではないことを教えてくれました。 2000 年代初頭、ヴュルシグ氏はメキシコ湾でマッコウクジラを研究する研究者チームを率いていましたが、注意深い読者ならおそらくこれがどこへ向かうのか推測したでしょう。

研究者の一人は衛星電話で毎日書面による報告書を送っていたが、届いたのは約半数だけだった。科学者たちは、多くの報告書で「精子」という言葉が使われていたため、大学のサーバーがそれらを削除していたことにようやく気づきました。

彼らは、「私たちはクジラの母系社会を写真に撮り、追跡しました」といった内容のレポートを送信することでこの問題を回避した。

たった一文字だけ

私たちは、最もインスピレーションを与えた、または不道徳な科学の略語を探し続けています。

クリスティーナ・チアーズは、現在オーストラリア疾病予防センターと呼ばれている研究所に焦点を当てることから物事を始めます。ここは「伝染性の高い動物の病気」を研究するバイオセーフティ研究所の1つだと彼女は説明する。

40 年の歴史の中で、このセンターは何度か名前が変更されてきました。現在の名称は 2020 年 4 月に授与されました。それまでは、オーストラリア動物衛生研究所と呼ばれていました。しかし、クリスティーナによれば、かつては3番目の名前があったという。

開発の初期段階では、このセンターはオーストラリア国立動物衛生研究所と呼ばれていましたが、「多くの科学者からの嘲笑が官僚たちにこの発音について警告するまで」 [of its acronym] そして「National」は削除されました。」

不思議なことに、フィードバックでは、センターのウェブサイトでこの小さな頭字語の軽犯罪についての言及を見つけることができませんでした。しかし、調べてみると、提案された研究室とその利点について説明した 1974 年のオーストラリア獣医ジャーナルの記事を見つけました。この記事では、タイトルにも含めてオーストラリア国立動物衛生研究所と繰り返し呼んでいるだけでなく、結果として生じた残念な頭字語さえも使用しています。

しかし、本当に複雑な頭字語については、ナイル・レイトンの提案を試してみてください。これは、「45〜65歳の個人に焦点を当てて、陰謀論や誤った情報を含むオンラインの物語がどのように広がり、進化するか」を調査するヨーロッパの研究プロジェクトです。 (読み取れませんでした 新しい科学者、そのとおりです。）

このプロジェクトは、「ソーシャルメディアナラティブ：中年における過激主義への対処」と呼ばれています。これは SMNAEM(A) に要約されるべきですが、どういうわけか SMIDGE に短縮されています。ナイルは、それが次のように機能すると述べています (「しかし、私は推測しています」): ソーシャル メディアの物語: mIDdle-aGE における過激主義への対処。

もし誰かがそれを上回ることができれば、その人は真に知的でありながら謙虚な人物です。

フィードバック用のストーリーがありますか?

記事をフィードバックに電子メール (フィードバック@newscientist.com) で送信できます。ご自宅の住所をご記入ください。今週および過去のフィードバックは Web サイトでご覧いただけます。