1731535612
2024-11-13 00:00:00
11.13 BW 非鉛 – 公開
https://www.barkandwhiskers.com/2015-10-28-nl-lapsed-rabies-vaccine/
ベッカー博士著
狂犬病ワクチン、より具体的には、ワクチン接種が期限切れで狂犬病動物にさらされたペットはどのように扱われるべきかについて、いくつか心強いニュースがあります。
現在、失踪したペットの場合、 狂犬病予防接種 狂犬病に感染した場合、多くの州の法律により、飼い主の費用負担でペットを数か月間隔離するか、安楽死させることが求められています。
裏話: 狂犬病タグが切れたばかりの10歳の飼い犬が狂犬病スカンクと遭遇後処刑される
2014年10月、マサチューセッツ州ブロックトンの女性が、狂犬病のスカンクに噛まれた10歳のシュナウザーのミックス犬クライドを安楽死させられた。この犬の狂犬病ワクチン（厳密にはワクチンではなく狂犬病タグ）は、スカンクと遭遇するわずか10日前に期限が切れていた。
ブロックトンの動物検査官の指示によると、飼い主の選択肢は、クライドを安楽死させるか、2,000ドル（彼女には払えなかった）の費用をかけて犬小屋に3か月間隔離し、その後3か月間「厳重な監禁」するかのどちらかだった自宅で。
クライド君の傷心の飼い主は、処刑当日に彼女のフェイスブックページに次のように投稿した。
「つまり、クライドのウイングには奇跡は起こらなかった。今日の午後、私は彼を降ろさなければなりませんでした。彼は私の相棒で、愛していました、そして寂しくなるでしょう。」 1
オンラインのパトリオット・レジャーに掲載された10歳のシュナウザーのミックスの記事は、ネバダ大学リノ校の所長兼名誉教授である獣医師のリチャード・シモンズ博士のコメントを含め、全米の読者から怒りの反応を引き起こした。 :
「全くばかばかしい話だと思います。人々が規制や法律を作るのは理解しています。問題は、弁護士や規制当局が白か黒かの答えを好むことです。残念ながら、人生は白か黒かではありません。
資格のある免疫学者やウイルス学者であれば、この残虐行為に責任のある動物管理当局に、狂犬病ワクチンの『1年』や『3年』の指定はいくぶん恣意的であると忠告しただろう。」2
世界有数の動物ワクチン専門家の一人である私の友人、ロナルド・シュルツ博士もきっと同意してくれるでしょう。シュルツ博士が指揮する 狂犬病チャレンジ基金は、法的に義務付けられている狂犬病の追加接種間隔を5年、さらに7年に延長することを目標に研究を行っている。
狂犬病抗体研究を促すストーリー
クライドの悲劇的な物語を受けて、カンザス州立大学の獣医学研究者らは、犬や猫の既往歴のある抗体反応と、現在のワクチン接種状況と古いワクチン接種状況を比較する研究を実施することになった。3 既往歴は次のように定義されます 「最初の反応による血清抗体が血液中で検出できなくなった後、免疫原性物質に反応して2回目に急速に増加した抗体産生。」4
この研究では、74頭の犬と33頭の猫を調査し、現在狂犬病ワクチン接種を受けている個体と、1年から4年前にワクチン接種が期限切れになった個体もいた。犬と猫は狂犬病にさらされており、積極的な血液モニタリングのために獣医師に連れて行かれたか、狂犬病の追加免疫のために獣医師に連れて行かれていました。
研究者らは、それぞれの犬と猫に狂犬病の追加免疫（狂犬病ワクチンと同じ）を投与し、既往歴のある抗体反応を評価した。なんと、期限切れの狂犬病ワクチン接種を受けた動物が追加免疫を受けると、血液中の抗体が上昇し、ウイルスへの曝露から身を守ることができることを発見したのです。
研究から:
」具体的には、 力価 ワクチン接種ステータスが古い犬における追加ワクチン接種後 5 ～ 15 日では、現在のワクチン接種ステータスを持つ犬の力価よりも劣っていないことが示されました。
また、ワクチン接種ステータスが古い犬は、現在のワクチン接種ステータスを持つ犬と比較して、追加ワクチン接種後の力価上昇中央値が高く、力価上昇中央値も高く、追加ワクチン接種後の力価中央値も高かった。ただし、これらのパラメーターをグループ間で比較するための統計分析は実行されませんでした。」
これらの結果に基づいて、研究主任著者マイケル C. ムーアは次のように結論付けました。
「基本的に、動物がワクチン接種を受けると、狂犬病ウイルスにさらされた場合に追加免疫を受けることができます。そうすれば、彼らがそのウイルスから生き残る可能性は非常に高いです。」
研究結果によると、ほとんどのペットは狂犬病の追加免疫を受ける前に狂犬病から守られていた
研究者らは、研究の0日目に狂犬病の追加免疫を投与する前に、すべてのペットの血液サンプルを採取した。比較の目的で、ウイルスに対する免疫を示すために、0.5 IU/mL以上の狂犬病中和抗体力価（世界保健機関が狂犬病の発生していない地域に旅行する犬や猫に対する適切なワクチン反応とみなしている基準）を使用しました。
研究グループの10匹の犬と2匹の猫が、狂犬病の疑いがある、または狂犬病であることが知られている動物に曝露されていた。興味深いことに、狂犬病ワクチン接種が期限切れだったこれらの動物のいくつかは、ブースター前に許容できる、さらには高い狂犬病抗体価を示していました。例:
- 3 年間のワクチン接種期限を 3 か月過ぎた犬のブースター前力価は 9.7 IU/mL でした。
- 3 年間のワクチン接種期限を 5.5 か月過ぎた犬の追加免疫力価は 12 IU/mL でした
- 1 年のワクチン接種期限を 2 年過ぎた犬のブースター前力価は 0.6 IU/mL であり、1 年のワクチン接種期限を 3.5 か月過ぎた犬も同様でした。
- 1 年のワクチン接種期限を 1 年半過ぎた犬のブースター前力価は 1.8 IU/mL でした
- 3 年間のワクチン接種期限を 9 か月過ぎた猫のブースター前力価は 12 IU/mL でした
グループ全体の 74 頭の犬のうち、現在ワクチン接種を受けている犬 (55 頭) のブースター前力価の中央値は 2.6 IU/mL でした。ワクチン接種が期限切れの残りの 19 頭の追加免疫前力価の中央値は 2.0 IU/mL でした。
33匹の子猫のうち、7匹はすでに狂犬病ワクチンを受けていましたが、残りの26匹は期限を過ぎていました。現在のワクチンを接種した猫のブースター前力価の中央値は 2.4 IU/mL でしたが、興味深いことに、ワクチン接種が期限切れだった子猫のブースター前力価の中央値は 6.3 IU/mL でした。
結論：研究対象となったペットの大部分は、現在狂犬病ワクチン接種を受けているか、1年または3年ワクチンの接種期限が過ぎているかにかかわらず、十分な狂犬病中和抗体力価を有しており、以前にウイルスに曝露された場合でも保護されていました。狂犬病の追加免疫を受けるために。
KSUの調査は、必要な州で政策変更を促すだろうか?
研究結果は、少なくとも、狂犬病ワクチンの接種が期限切れになったペットに対する6か月の隔離や安楽死は非人道的であり、ほとんどの場合において全く不必要であることを示している。
また、私たちの多くが知っていることも再確認します。 子犬・子猫用コアワクチン狂犬病もその一つで、長年にわたり、最大で生涯の免疫が得られます。
カンザス州立大学によると、米国では毎年約 6,000 件の狂犬病症例が報告されており、そのほとんどが アライグマ、スカンク、コウモリ、キツネ。この病気は通常、動物にとって致命的です。期限切れの狂犬病ワクチン接種を受けたペットがウイルスに感染した場合は、6か月間監視下に隔離するか、飼い主に5000～7000ドルの費用がかかる可能性があるが、安楽死させるかのどちらかが求められる。
「隔離費用を支払う余裕がなく、ペットを安楽死させなければならなかったために非常に悲しんでいる米国中の多くの人々から電話がかかってきます。」 研究著者のムーア氏はこう語った。 ‘たとえ飼い主に隔離をする余裕があったとしても、6か月間はペットに会うことはできないのです。」5
ムーア氏は、この研究結果が、狂犬病ウイルスにさらされたペットに対する現在のガイドラインを明確にし、形作るのに役立つことを期待している。
「これを人間の健康に関連付けると、人間は最初の一連のワクチン接種で免疫を付けられ、その後、中和抗体を時々チェックされます」と彼は述べた。
「これらの抗体が一定のレベルを下回った場合、追加免疫が与えられます。ワクチンは一定の年数で認可されていますが、免疫システムはカレンダー上の日付と同期せず、その特定の日付に達したために停止してしまいます。」
関連記事:
コメント (45)
#こんなことが起こらないように狂犬病について何をすべきかを知ってください