あなたは裏切り者ですか、それとも忠実ですか？他の人たちからリードしてください |マーサ・ギル

W帽子は～の驚異的な成功を説明している 裏切り者たち? 900万人以上がこの第3シーズンの最初のエピソードを視聴し、先週それを上回った 厳密に踊りに来てください BBCで最も視聴されているリアリティ番組となる。このような経緯をたどると、何千もの模倣者が後に続くことを私たちは覚悟しなければならないのではないかと思います。それでは、彼らは何をしようとすべきでしょうか?

ショーの魅力の一部は、その舞台であるスコットランドの甘美な城を統括するクラウディア・ウィンクルマンにあります。彼は、気難しいゴシック様式の校長のように、フクロウに穏やかに話したり、出場者に棺や銃器に入れるよう容赦なく命令したりするなど、あらゆることを行います。その間、低いフリンジと高いロールネックのジャンパーの間で、わずかな日の光の中をなんとかセット内を移動していました。

もう一つはキャストです。自分のキャリアに目を向けている、すでに裕福なインフルエンサーが勢ぞろいするのではなく、 裏切り者 出場者にはもっと普通の仕事があり、今年はコールセンターの職員、ケアマネージャー、医師、造園業者、窓拭きの仕事、理髪師などがいます。ほとんどの人は露出からあまり利益を得られないため、目的は、たとえばカメラに映ることではなく、可能な限りあらゆる手段を使って賞金 10 万ポンドを獲得することだけです。これにより素晴らしいテレビが実現します。

しかし、この番組の本当の秘密は、エピソードの終わりに追放されたり、同盟が結ばれたり破られたりするなど、リアリティ番組の通常のビートを踏襲しているにもかかわらず、それらにうまく挑戦していることだ。おなじみの熱い友情や自助の決まり文句（「結局のところ、それが現状だ」）や感情の崩壊が見られますが、その裏には、どれだけ前線で他人を振り切ることができるのか、という疑問が潜んでいます。香り？

実際、このショーがうまく機能しているのは、一見シンプルな設定のおかげです。パーティー ゲーム マフィアのバージョンで、少数のプレイヤーが密かに「裏切り者」とみなされ、残りのプレイヤーを打ち負かすために努力しなければなりません。一方、「信者」は殺人の疑いのある人たちを投票で排除することができる。攻撃的な性格やプロデューサーの激しい操作に頼るのではなく、このドラマは、ゲームに内在する相反するインセンティブ、つまり直接競争している相手の信頼を勝ち取ることによって自然に流れ出ているように見えます。私たちは好きです 裏切り者たち それは本物の社会実験のように感じるからです。それは私たち自身について何か真実を語っているようです。

では、それは私たちに何を教えてくれるでしょうか？先週、研究グループ「モア・イン・コモン」は、性格特性と政党との関連性について何かが明らかになることを示唆する世論調査を発表した。非難のない「忠実」を演じることを好む視聴者は労働党の投票者である可能性が高いが、保守党は一般に「裏切り者」を好む傾向がある。コモン誌のエド・ホジソン氏は、各グループの特徴を考慮すると、この結果は理にかなっていると書いた。たとえば、反逆者予備軍は「脅威認識」が高く、右翼有権者も同様である。このため、彼らは自分たちの環境、つまり国境、通り、教室、あるいはリアリティショーでは、殺されるのではなく殺人者になることに対して「より大きなコントロールを望むようになるかもしれない」と彼は述べた。左翼と「信者」はより高いレベルの対人信頼を持っています。 「個性が政治を左右する」というのが主張だ。

この理論については膨大な文献があるが、おそらく人気があるのは、この理論が両方の部族に交互に媚びているからだろう。右派は自分たちがより良心的であると聞いて喜ぶかもしれない。左は、経験に対してよりオープンであるということです。どちらも、自分たちが本質的に他の部族よりも優れていると考えることを好みます。しかし、私はいつもこのことに疑問を持っていました。私たちは本当に自分自身をそんなにきれいに整理しているでしょうか？地域の投票パターンから、全国の性格タイプの分布について本当に何かがわかるのでしょうか?性格タイプと政治的忠誠に関する同様の調査結果は、ここと米国の両方で現れています。しかし、民主党は労働党の有権者とはまったく異なる価値観に署名している。そして、社会集団は本当に、それぞれが自律的に同じ決定を下したため、同じように投票する傾向があるのでしょうか?

で 裏切り者たち、性格は忠誠についてほとんど教えてくれません。忠実な人たちは、誰かを裏切り者として特徴付ける可能性のある特徴を無駄に探しますが、いつも間違っています。アメナブル・ミナは秘密裏切り者だ。怒りっぽく、国に従わないダンは投票で落選されるが、自分が最初から忠実であることを明らかにするだけだった。

この番組は、代わりにまったく別の真実を示しているのだろうかと疑問に思う。社会心理学における最も永続的な教訓の 1 つは、グループの影響力です。幼児から始まり、他人の感情表現に照らして物体を解釈します。社会的集団は、個人の価値観の主な源泉として機能することが示されています。人々は、それに従うために道徳的および政治的態度を変えます。実際、政治的であれその他であれ、私たちの決断の多くは、私たちの個性の側面からではなく、周囲の人々の影響から生まれます。研究により、性格と政治の間に相関関係があることが判明するかもしれませんが、家族、コミュニティ、友人など、両方がどの程度私たちの周りの部族の下流にあるのでしょうか?

西洋では、人間は実際よりもはるかに自律的であるという民間理論がたくさんあります。の魅力 裏切り者たち それは、アイデアが一度種をまくと広がるという、集団行動の力を示しているのかもしれません。出場者たちは誰が殺人犯なのかを突き止めようと瀬戸際でぐらつくが、なすすべもなく残りのグループと足並みをそろえてしまう。一人のカリスマ性のある人が、その優れた本能に反して、残りの人々を揺さぶることができます。これは面白いことですが、これらの人々が標準を代表していないと想像するのは間違いです。結局のところ、私たちは物事を客観的に見るのではなく、集団の中で生き残るために、つまり集団に従うように進化してきました。

私たちは自分自身が独立した思想家であると想像するのが好きですが、周りを見渡してみてください。あなたの見解は、あなたに最も近い人々とどれほど異なっていますか?