「EmiliaPérez」を超えて：歴史上最も厄介なオスカーキャンペーンの7

「エミリアペレス」が獲得した頃には 13オスカーノミネートベストピクチャーを含む、Netflixのトランスジェンダーの麻薬王についてのスペイン語のミュージカルは、すでに論争に陥っていました。批評家は、トランスの問題とメキシコ文化の映画の描写を歪めました。

KarlaSofíaGascón’s 古いソーシャルメディアの投稿が再浮上しました 主演女優のうなずきを受けた最初のトランスパフォーマー 悪性 イスラム教徒、ジョージ・フロイド、多様性があり、歌手アデルを体に恥ずかしく思うようでした。

ガスコンは謝罪し、彼女のXアカウントを非アクティブにし、その後、> enEspañolとのインスタグラムのアカウントで、そして手紙で守備的に、時には涙ながらに行きました。 ハリウッドレポーター 彼女は「この憎しみのキャンペーン」を非難しました。

ソーシャルメディアの嵐が勃発した後、ポッドキャスト「The Town」での講演中、Netflixの最高コンテンツ責任者 ベラバハリアは論争を「残念」と呼んだ それは映画とその称賛から気を散らしました。ガスコンは、映画の賞のドライブから主に傍観されています。

はい、それはオスカーのシーズンです。レッドカーペットへの道には、強制されていないエラー、塗抹キャンペーン、野党の研究、時にはフロントランナーのチャンスを完全に魚雷ではないにしても弱体化する努力が散らばっていることがよくあります。

アカデミー賞は、単なる自己団体の夜ではありません。プレステージに加えて、オスカーは興行収入、ホームビデオ販売、ストリーミング視聴者に変換できる巨大な宣伝ジェネレーターです。

過去数年間、そのようなキャンペーンは通常、賞のコンサルタントによって燃料を供給され、頻繁に単一の映画や俳優を対象としていましたが、今シーズンは複数の候補者に論争を務めています。

これらのいわゆるウィスパーキャンペーンに関与するプロのコンサルタントやスタジオマーケティング担当者だけではありません。現在、アマチュアのインターネットスルースと映画ファンの小さな軍隊が争いに加わり、グリップとティーポットのテンペストをソーシャルメディアスキャンダルに変えています。

「過去10年間の大きな違いは、ソーシャルメディアが炎を扇動することです」と、USCの映画芸術学校の「映画ビジネスポッドキャスト」のホストであるジェイソンE.スクワイアは述べています。 「本当の問題は、それがオスカーの有権者に影響を与えるかどうかです。」

ガスコンの苦境に加えて、ベストピクチャーノミネート「ブルータリスト」は、AIのスピーチツールを使用して、エイドリアンブロディとフェリシティジョーンズのハンガリー語のスキルを支援するために明らかに非難されています。 「I’m Still Here」の主演女優候補者であるFernanda Torresは、2008年にブラジルのテレビ番組でBlackfaceに出演したことで発砲しました。トーレスは謝罪しました。

次に、別のベストピクチャーノミネート者である「アノラ」があります。ロンドンのスクリーニングで、 映画の監督であるショーン・ベイカー、彼はリード俳優にそれを提供したと言った。

今年のアカデミー賞は数週間先にあるため、過去の顕著な論争を見てみましょう。その一部は、おそらくティンセルタウンにスズを置くにもかかわらず、おそらく独自の像に値するものです。

「恋のシェークスピア」

オスカーの年： 1999年

バックストーリー： スティーブンスピルバーグの第二次世界大戦の叙事詩「セービングプライベートライアン」はお気に入りと考えられていましたが、ミラマックスの共同設立者であるハーベイワインスタインは、賞のキャンペーンをブラッドスポーツに変えることで知られていますが、他の計画がありました。

論争： 「シェークスピア・イン・ラブズ」のベストピクチャーウィンは、オスカー史上最も物議を醸す賞のキャンペーンの1つのキャップストーンとして広く見られています。

マーク・ギル、それからミラマックスのLA社長、 ハリウッドレポーターに語った、「「英語患者」にプレイブックを使用しました。ステロイドでターボチャージされています。それはずっと絶対に殺害されていました。」

Miramaxのスタッフは、有権者に電話して、「Shakespeare in Love」のVHSコピーを受け取ったことを確認しました。ワインシュタインは、ニューヨークで映画の世界初演を開催するためにファーストレディのヒラリー・クリントンを入隊し、広告の吹雪を解き放ち、映画のスターとパーティーを開催し、オスカーの有権者とのスクリーニングとプライベートディナーをセットアップしました。

ワインシュタインはまた、ドリームワークスのリリースであるスピルバーグの映画をバッドミーズしたとして非難されました。

当時のドリームワークスのマーケティングチーフ、テリープレス 後で言った 彼女は記者から、ミラマックスの広報担当者が「「ライアン」の唯一の驚くべきことは最初の20分であると言って物語を書かせようとしていると言っていると言って、彼女が電話を受けたということです。

そしてオスカーは次のように行きます 「シェークスピアインラブ」は、ベストピクチャーアンドリード女優（グウィネスパルトロウ）を含む7つのアカデミー賞を受賞しました。 「Saving Private Ryan」は、ディレクター（Spielberg）を含む5人を獲得しました。

「美しい心」

オスカーの年： 2002年

バックストーリー： 統合失調症に対して勝利したノーベル賞受賞者の数学者ジョン・ナッシュの人生は、この絶賛されたロン・ハワード監督の伝記映画で記録され、ベストピクチャーを含む8つのオスカーのノミネートを獲得しました。

論争： 物語は、ナッシュの人生のより否定的な部分が映画から省略されたと告発し始めた批評家に火をつけました。ナッシュは反ユダヤ人であり、姦淫者と同性愛嫌悪者がレビュー、ゴシップサイト、ニュース記事に登場し始め、請求に反論するために「60分」に登場するように促しました。

このレポートに怒り、映画の拠点を持っている本の著者であるシルビア・ナサール、 Op-Edを書いた 時代、ジャーナリストをre責し、彼らが彼女の本から「歪んだ」資料を持っていて、「発明された「事実」を持っていると言っています。

そしてオスカーは次のように行きます 「A Beautiful Mind」は、Best Picture、サポート女優（Jennifer Connelly）、監督（Howard）を含む4人のオスカーを獲得しました。

「色の紫」

オスカーの年： 1986年

バックストーリー： スピルバーグのアリスウォーカーのピューリッツァー賞を受賞した小説の適応は、ベストピクチャー、ディレクター、適応脚本を含む11のノミネートを獲得し、オプラウィンフリーの映画デビューであり、彼女にサポート女優のノミネートを獲得しました。

論争： 映画が1985年にリリースされたとき、それはすぐに反発を引き起こし、レイプの描写と黒人男性のステレオタイプの表現のために火をつけられました。 スパイク・リー 「一次元動物」として非難された。また、白人が監督されたことに対する批判に直面しました。ロサンゼルスでの特別上映中、黒人搾取に対する連合は抗議を行いました。

そしてオスカーは次のように行きます 「Out Out Africa」は最高の写真トロフィーを持ち帰りました。 「The Color Purple」は閉鎖され、1977年の「The Turning Point」と競い合いました。これは、最も指名された映画がゼロ賞を受賞するために、11のうなずきも獲得しました。

「ゼロダーク30」

オスカーの年： 2013年

バックストーリー： キャスリン・ビゲローは、9/11の首謀者オサマ・ビン・ラディンのために数十年にわたるマンハントと、彼が殺された彼のパキスタンの化合物に対する米軍の襲撃についてこのスリラーを監督しました。この映画は、ベストピクチャーとオリジナルの脚本を含む5つのオスカーノミネートを受けました。

論争： それがリリースされたとき、映画は多くの重要なハッツァを獲得しました。 時代 それを「最も効果的な映画のストーリーテリング」と呼んでいます。

しかし、それはまた、中傷者が映画の拷問の描写とその真実性に疑問を投げかけることを目指して、Opprobriumを引き付けました。この映画は、オバマ政権の批評家が、映画の計画された10月のリリースが彼の再選キャンペーンを後押しするタイミングであると主張したとき、党派の口論の引火点になりました。

また、主張もありました 一部の保守的な活動家 CIAが映画を調査したときにBigelowと彼女のチームに分類された情報を提供したこと、映画製作者によって拒否された告発。問題に関する上院の調査が後に削除されました、 ロイター 報告されています。

そしてオスカーは次のように行きます 「Zero Dark Thirty」は、サウンド編集の賞を受賞しました。ベン・アフレックの「アルゴ」がトップ賞を受賞しました。

「グリーンブック」

オスカーの年： 2019年

バックストーリー： この映画は、1960年代のシャーリーのコンサートツアー中に隔離された南を旅するイタリア系アメリカ人のドライバーであるブラッククラシックピアニストのドナルドシャーリーと彼のイタリア系アメリカ人のドライバーであるトニーの「リップ」ヴァレンガとの実生活の友情を記録しています。ピーター・ファレリーが監督を務め、マハーシャラ・アリをシャーリーとして、ヴィゴ・モーテンセンをヴァレルンガとして主演し、ベスト・ピクチャーを含む5つのオスカーノミネートを獲得しました。

論争： 多くの人が人種政治を含む告発の渦が映画を取り囲んでいた。シャーリーの家族は、映画製作者を除外したことで映画製作者を非難し、映画のシャーリーの描写は彼の家族と黒人コミュニティから疎遠になったと言って「傷つきました」と述べた。彼らはまた、Vallalongaとの彼の友情の描写に疑問を投げかけました。ドナルドの兄弟であるモーリス・シャーリー博士は、この映画を 「嘘の交響曲。」

そしてオスカーは次のように行きます 「Green Book」は、オリジナルの脚本とサポート俳優（Ali）のための彫像と同様に最高の写真を撮りました。

「ベイビージェーンに何が起こったの？」

オスカーの年： 1963年

バックストーリー： スクリーンの伝説のベット・デイビスとジョーン・クロフォードの間の苦い競争は、麻痺した元俳優である妹を苦しめる老化したかつての子供のスターについてこの映画を推進するのを助けました。

論争： 女優の不一致は、クロフォードがリード女優の指名を獲得したデイビスに対して積極的にキャンペーンを繰り返したため、オフスクリーンを演じました。

スナッブされたクロフォードは、最終的にステージに上がり、「ミラクルワーカー」で優勝したアンバンクロフトを代表して受け入れ、デイビスを破った。バンクロフトはブロードウェイに出演していて、式典に出席できませんでした。

そしてオスカーは次のように行きます 「ベイビージェーンに何が起こったのか」は、コスチュームデザインのために1人のオスカーを獲得しました。

「シチズンケイン」

オスカーの年： 1942年

バックストーリー： これまでに作られた最高の映画としてしばしば引用されている「シチズンケイン」は、チャールズフォスターケイン（共同執筆と監督のオーソンウェルズが演じた）の物語を語っています。 Best Pictureや監督を含む9つのオスカーノミネートを獲得しました。

論争： この映画は、セルロイドの肖像画を親切に連れて行かなかった現実の新聞のTycoon William Randolph Hearstの薄くベールに包まれたスワイプと考えられていました。彼はハースト新聞チェーンのネガティブな報道を通してそれをブラックリストに登録しようとし、彼のディフェンダーとともに、劇場にそれを見せないように圧力をかけました。

そしてオスカーは次のように行きます 「Citizen Kane」は、オスカーのオスカーを1人で優勝しました。 「私の谷はどれほど緑だったか」が最高の写真を獲得しました。