「誰も私たちを救いに来ない」：中絶運動が限られた資金を奪い合う

この争奪戦では、中絶がほぼ全面的に禁止されている州の中絶権支持者と、中絶は合法だが脅迫されている州の支持者が激戦州の支持者らと対立している。
民主党が期待するところ 強力な中絶アクセスキャンペーンは投票率を高め、ジョー・バイデン大統領と議会候補者を勝利に導くだろう。

「私たちに無制限の予算があり、無制限の人員配置、リソース、その他すべてがあれば、私が実行したい拡大地図があるでしょう。なぜなら、これは非常に危機的な状況だからです」と氏は語った。アメリカ自由人権協会の最高政治・擁護責任者であるディアドラ・シフェリング氏はこう語る。 「しかし、これらのキャンペーンは信じられないほど高額なので、どこで成功できるかを知るために適切な要素をすべて確認する必要があります。」

ACLUは、家族計画行動基金、すべての人のための生殖の自由、フェアネス・プロジェクト、シンク・ビッグ・アメリカ、オープン・ソサエティー財団、進歩的な非営利団体タイズ財団とともに、今年総額数千万ドルを支出すると見込まれている数少ない団体の1つである。州憲法における中絶の権利の成文化を支援する。 これらの団体は、自分たちの資金がどこに最も大きな影響を与えることができるかについて悩んでおり、投票対策提案の内容と、クリアしなければならない政治的および法的ハードル、世論調査の結果とそれが選挙に与える影響を検討しているとポリティコに語った。 2024 年の選挙。

こうした決定で窮地に陥った陣営は、請願署名を集めて反撃するのに必要な資金が枯渇する可能性がある。
共和党当局者の試み 措置を阻止し、何百万人もの人々のアクセスを回復するよう有権者を説得する。

アーカンソー州の投票対策キャンペーンを主導する団体「For AR People」のエグゼクティブディレクター、ジェニー・ディアス氏は「誰も私たちを救いに来ない」と語った。 「私たちは、必ずしも私たちが適合しない微妙な戦略計画を持っているグループを恨むつもりはありません。 …しかし、州全体にわたる強力なキャンペーンを実施するための資金が得られなければ、その結果、この州で女性が死亡することになるでしょう。 アクセスを回復し、そのような事態が起こらないようにするためには、その資金が必要です。」

ディアス氏は、7桁の支援（大規模組織からほぼ確実に必要となる種類の資金）がなければ、投票の対象となる法案を承認できるかもしれないが、11月には勝利できない可能性が高いと述べた。 これまで全国的な団体から受け取った寄付金はゼロで、少額の寄付者から集めた寄付金はたったの3万ドルだ。

進歩的な団体が同州を避けているのは、アーカンソー州の投票法案が州のほぼ全面禁止を無効化し、妊娠20週までの中絶保護を回復するというものだと信じているからだ。 卵の約 24 週間という基準は制限が厳しすぎ、今後の取り組みにとって悪い前例となります。

タイズ財団の市民参加・民主主義プログラム責任者のベス・ファン氏は、「私たちのモットーは『後退は許さない』だ」と語った。 「卵 は床であり、床を再構築するための措置を優先的に行っています。 私たちは後退を可能にする政策を支持したくない。」

アリゾナ州は大統領と上院の激戦州であり、裁判所がいつでもほぼ全面的な中絶禁止を実施する可能性があり、これまでのところほとんどの全国団体からの支援を集めており、12月時点で580万ドル以上を集めており、その中には次のような全国団体からの多額の資金も含まれている。フェアネス・プロジェクト、イリノイ州民主党知事J・B・プリツカー氏の非営利団体シンク・ビッグ・アメリカ、そして寄付者を明らかにする必要のない非営利の闇金融団体であるアドボカシー・アクション・ファンドである。

上院選が重要な大統領選のもう一つの激戦州であるネバダ州は、そこでは中絶がすでに合法であり、修正案は2026年まで発効しないにもかかわらず、180万ドルを受け取った。

シンク・ビッグ・アメリカの上級顧問マイク・オーレン氏は、投票対策への直接投資を優先する一方、「全国的な中絶禁止の脅威には無関心」ではないという二本柱のアプローチを提案した。 だからこそ、彼の組織は「反選択的政治家が上下両院を掌握しないように努める」つもりだと同氏は語った。

しかし、過去の中絶に関する国民投票の戦いでは、
信頼できるブースターであることが証明されていない 一部の活動家は、資金調達の決定において選挙政治をあまりにも大きな要素にしないよう警告している。

コロラド州とフロリダ州は2024年の選挙には関与しないとみられているが、どちらも中絶反対法が施行されている近隣州からの旅行者にとって地域の中心地として機能しており、そこでの運動はそれぞれ130万ドル以上、1700万ドル以上を集めた。 コロラド州の法案は、妊娠中中絶の権利を州憲法で成文化し、その手術に対する州の資金提供を認めるものである。 フロリダ州が発効すれば、同州の15週間の活動禁止と保留中の6週間の禁止の両方が無効になる。

中絶の権利擁護運動の大多数が十分な署名を集め、投票に参加するために必要な法的または官僚的なハードルをクリアできるかどうかは、この夏まで明らかではないが、多くの資金力のある全国組織は、中絶の権利を擁護する運動を再評価すると強調している。年が進むにつれ、彼らの資金調達戦略が変化します。

例えばフロリダ州では、フェアネス・プロジェクトのような団体が、州最高裁判所が判決を下すかどうかを待っている。
測定を進めることができます 何百万も投資する前に。 しかし、タイズ財団、オープン・ソサエティ、家族計画活動基金などの他の団体は、州が中絶へのアクセスにとって非常に重要であると信じており、この提案に抵抗するチャンスを与えるために多額の資金をつぎ込む用意がある。

「フロリダは国内で2番目に中絶を多く行っている州です。 南部はリプロダクティブ・ヘルスケアにとってまさに砂漠です。 6週間の中絶禁止は、南部、ひいてはカリブ海全体における中絶へのアクセスに壊滅的な影響を与えるだろうと我々は考えている」とフアン氏は語った。 「フロリダに住む2,000万人の人口をはるかに超えています。」

ほとんどの団体のリストの最下位にはアーカンソー州とサウスダコタ州があり、この2州はほぼすべての状況において中絶が違法だが、提案されている投票措置によって一部のアクセスが回復されるだけだ。

家族計画活動基金や公平性プロジェクトなどの主要団体は、州の提案には「欠点」があり、「私たちの価値観と一致していない」とポリティコに語った。 ディアス氏や他の赤色国家活動家らは、これほど保守的な州でも可決できると信じていたら、もっと広範な措置を採用していただろうと述べている。

「私たちはこの問題について黙ってイデオロギー的な純粋さを持って見解を持っているのでしょうか、それとも今手に入るものを追い求めて、この限られたアクセスの回復によって人々の命が救われ、人々が必要とする医療を受けられることを本当に期待しているのでしょうか？ 」 彼女は尋ねた。

ディアス氏やこれらの州の投票法案支持者らは、自分たちの提案は大きな変化をもたらし、患者が治療のために何百マイルも移動する必要がなくなると主張している。 しかし、どちらの州の取り組みも国の資金提供を受けておらず、世論調査、署名集め、法的活動、広告などの費用を賄うために少額の寄付を集めることになっている。

「このようなあまり知られていない田舎の州にいるときの課題は、全米で最も極端な中絶禁止の下で苦しんでいる人々がここにいるということを人々に実際に気にかけてもらい、認識してもらうことです」とアダム・ウェイランド氏は語った。サウスダコタ州の対策を支持するダコタンズ・フォー・ヘルスの共同創設者。 「私たちの対策が十分に進んでいないことに疑問の声もありました…しかし、私たちはここサウスダコタの地下室にいるようなものです。」

アーカンソー州とサウスダコタ州の提案が一部の中絶制限を維持していることへの不安に加え、各団体はポリティコに対し、フロリダ州の敵対的な政治的・法的風土と中絶の権利に対する脅威の欠如を指摘し、さまざまなキャンペーンへの支援を躊躇する理由を次々と挙げた。ニューヨーク、メリーランド、コロラド。 いくつかの団体も、世論調査が決定に影響を与えていると強調した。 彼らは、中絶の権利に関する投票法案が勝利するだけでなく、決定的に勝利できると確信できるところにリソースを費やしたいと考えている。

シフェリング氏はACLUの基準について、「反対派の悪質さを克服するには、非常に強いところから始めなければならない」と述べた。 「有権者の感情という点で非常に偏ったところから始めなければなりません。」

今のところ世論調査の低迷がACLUやその他の団体をネブラスカ州から遠ざけている要因であり、同州では投票による措置が同州の12週間の中絶禁止を取り消す可能性がある一方、最近の好調な世論調査は彼らや他の団体をミズーリ州の戦いに飛び込むよう説得するのに役立った。そこでは連合がほぼ全面禁止を打ち破ろうとしている。

「半年前には私がミズーリ州について話しているのを見なかったでしょう」とフェアネス・プロジェクトのエグゼクティブ・ディレクター、ケリー・ホールは語った。 「しかし、あなたは今そうしています。」

中絶の権利を明記した憲法改正を推進する活動家とその背後にいる寄付者たちの広範な目標は、中絶の権利を延長することである。
途切れることのない連勝 以来 ドブス そしてカンザス州がポストを開始して以来、卵 同年8月の中絶投票法案闘争では、赤州でも青州でも同様に中絶擁護派が中絶反対派を大々的に打ち負かし、支出を上回った。 たとえばミシガン州では進歩主義者が支持を集めた
2倍以上 2022年秋の勝利に向けて、中絶反対派のライバルたちに資金を提供する。

反中絶団体は、こうした投票措置を追い上げて打ち返すことを誓っている。 最大の国民団体の一つであるスーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカは、今年記録的な9,200万ドルを支出する予定で、その一部はアリゾナ州、モンタナ州、その他の州でのドアノックに使われ、有権者に否決を説得したいと考えている。中絶の権利に関する取り組み。 グループ
2022年に7,800万ドルを費やした、そしていくつかの投票措置と議会候補者を支持した後、
足りなかった その年と2023年に、彼らは
保守的な寄付者を叱責した プレートに上がらなかったために。

「お金に関してはできる限り互角の戦いが必要だ。 私たちは今すぐ資金を集めなければならず、今すぐ意識を高めなければなりません」とSBAの国務部長ケルシー・プリチャード氏は1月に記者団に語った。 「投票用紙に載るかどうか分からない州でも、積極的にならなければなりません。」