日本語版
最新ニュース
日本

「誰が歴史を書くのか?相互作用と征服理論の応用例」

勝者、強い者、最も強い者、または勝利者が歴史を書くというのは真実ではありません、あるいは常にまたは完全に真実ではありません! そしてそれ 私たちが歴史的事実として知っていることは、勝者の偏見や欲望を反映していることが多いとエドワード・サイードは言う あるいは、ゲーテが言うように、歴史とは勝者が共有する嘘の技術であるということ ! しかし、人間は一般化され、混合された存在であり、一般化して混乱させる傾向があります。 に基づく 相互作用の理論または原理へ そして圧倒的な これは、明らかなように、相互作用の一形態であり、その一般的または一般的な内容は、状況に応じてアクターが相乗効果または対立して相互に作用し、相互作用が安定し、中間状態または偏った状態でバランスが保たれるようにすることです。支配的な政党。! 各政党(積極的で適切な)は、その政党、そのグループ、または説得、影響、または奉仕したい政党にとって可能かつ適切な形式で歴史を書くことができます。! 強いのか弱いのか、勝ったのか負けたのか! たとえそれを書いているのは優勢な、または一見勝利した政党であるように現実の表面に現れたとしてもです。 しかし、これは真実を表しているわけではありません 調べるとき! おそらく適切な俳優は次のとおりです 例えば 意図した勝利者の手法に反する方法で歴史を扱う独立した研究者や歴史家がいます。彼らは歴史のさまざまな側面を明らかにし、文書、テキスト、物語を調査し、暗い隅を明らかにします。! そのように 5月 それは変化です 社交 政治的かつ現実的であり、出来事、人物、状況、状況の物語、解釈、評価の変化につながります。。 歴史が相互作用の結果であるのと同じように そして圧倒的なこの相互作用のための効果的な手段およびツールでもあります そして圧倒的な!または、状況に応じて能動的な場合と受動的な場合があります。! 歴史はそうではありません 必然的に どうしたの;むしろ、それは何ですか...ُ彼は何が起こったのかについて書きました! それとも、対象となる人々が同意した出来事の写真でしょうか。この画像は特定の事実を殺したり見逃したりする可能性があるため、! あるいは、それは、それを書いた人、またはその執筆を監督した人たちが抱いていた考えや信念の影です。 多くの人がイベント作りには参加したが、このために歴史作りには参加しなかった 克服する 結果! 歴史は大敵だから そして効果的 異なる権限のために 対応する当局に対して敵対的であるしたがって、あらゆる権威は歴史を飼いならして、歴史が自分たちにとって便利で役立つツールになるようにしようとしているのです。…

「誰が歴史を書くのか?相互作用と征服理論の応用例」

勝者、強い者、最も強い者、または勝利者が歴史を書くというのは真実ではありません、あるいは常にまたは完全に真実ではありませんそしてそれ 私たちが歴史的事実として知っていることは、勝者の偏見や欲望を反映していることが多いとエドワード・サイードは言う

あるいは、ゲーテが言うように、歴史とは勝者が共有する嘘の技術であるということ

しかし、人間は一般化され、混合された存在であり、一般化して混乱させる傾向があります。

に基づく 相互作用の理論または原理へ そして圧倒的な これは、明らかなように、相互作用の一形態であり、その一般的または一般的な内容は、状況に応じてアクターが相乗効果または対立して相互に作用し、相互作用が安定し、中間状態または偏った状態でバランスが保たれるようにすることです。支配的な政党。

各政党(積極的で適切な)は、その政党、そのグループ、または説得、影響、または奉仕したい政党にとって可能かつ適切な形式で歴史を書くことができます。強いのか弱いのか、勝ったのか負けたのか!

たとえそれを書いているのは優勢な、または一見勝利した政党であるように現実の表面に現れたとしてもです。

しかし、これは真実を表しているわけではありません 調べるとき

おそらく適切な俳優は次のとおりです 例えば 意図した勝利者の手法に反する方法で歴史を扱う独立した研究者や歴史家がいます。彼らは歴史のさまざまな側面を明らかにし、文書、テキスト、物語を調査し、暗い隅を明らかにします。

そのように 5月 それは変化です 社交 政治的かつ現実的であり、出来事、人物、状況、状況の物語、解釈、評価の変化につながります。

歴史が相互作用の結果であるのと同じように そして圧倒的なこの相互作用のための効果的な手段およびツールでもあります そして圧倒的な!または、状況に応じて能動的な場合と受動的な場合があります。

歴史はそうではありません 必然的に どうしたの;むしろ、それは何ですか…ُ彼は何が起こったのかについて書きました

それとも、対象となる人々が同意した出来事の写真でしょうか。この画像は特定の事実を殺したり見逃したりする可能性があるため、

あるいは、それは、それを書いた人、またはその執筆を監督した人たちが抱いていた考えや信念の影です。

多くの人がイベント作りには参加したが、このために歴史作りには参加しなかった 克服する 結果

歴史は大敵だから そして効果的 異なる権限のために 対応する当局に対して敵対的であるしたがって、あらゆる権威は歴史を飼いならして、歴史が自分たちにとって便利で役立つツールになるようにしようとしているのです。

あなたの原則に従っています 交流 そして克服する!真実や事実を知っている人でも沈黙し抑圧される

歴史とは、当局が活動的に保ち、奉仕したいと望んでいる記憶なのです!インタラクションの戦いで そして圧倒的な 多態性とトピックスとフロント!

だから、どのパーティーでも として アクティブ本当に、 彼は自分の能力と欲望に従って歴史を書くことができる そして彼の目標は 勝利者や強者だけではありません!

ここで、現実的な原則は次のとおりです。

それ 全て アクティブ Y交流 他の人と一緒に 状況に応じて相乗効果または競合が発生し、相互作用が安定して中間状態でバランスをとるか、または支配的な当事者に偏ることになります。

注: 歴史を書くのは誰かというトピックは、原理や理論を説明するための単なる一例であることに注意してください。 克服する これは一般的な相互作用原理の分岐です。これはこの記事の主な目的ではありません。

2024-08-11 21:01:21
1723419629
#誰が歴史を書くのか相互作用と征服理論の応用例

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。