世界

「科学のビジョンを変える発見」または双曲線の見出しの惨劇|科学

Googleはデジタルメディアからの私たちの興味に関連するニュースで私たちを攻撃し始めたので、私は「私たちのビジョンを変える」または「これまたは「その分野」または「すべてを変える可能性のある」というタイプの見出しでニュースを受け取るのをやめません。もちろん、知識の陰謀の概念を変え、そのような保有者に値する調査結果があります。しかし、並外れたマイルストーンの豊富さが信頼性を持っている場合、それは私たちが科学的革命を経験していることを示しています。 トーマス・クーン...数年後のすべての分野で！そして、これは、利用可能な機器や科学者の世界人口が過去の時代の機器をどれだけ超えても、完全に信じがたいものです。これらの双曲線の見出しを掛けると、彼らにふさわしいニュースを悪化させるだけでなく、市民に偏ったビジョンと科学の仕組みと進歩について軽薄な何かを伝えます。 壮大なホルダーの方が多いほど、より多くの市民がクリックしてそれが何をしているのかを閲覧することがすでに理解されています。か否か？このニュースを広めるデジタルメディアは、特にフックが生み出している相対的な失望を経験し、それらの見出しに伴うニュースのいくつかを読んでいる数年後に、市民が持っている学習能力を軽視しています。実際、一般的に誇張は、対談者や読者が解読できる文化的習慣の一部である場合、コミュニケーションの問題ではないかもしれません。これは、非常に多くのものと同様に、武装のキャリアとして機能することができ、それらの手段は、クリックを引き起こすために読者を驚かせたり怖がらせたりする新しい方法を発明します。しかし、私たちの社会における近年の文化的変化と習慣の速度 - モバイルのない生活- ある時点で、フックの切り刻みを止めることができ、懐疑論が見出しの壮大さを冷やすことになったことを示唆しています。 実際、彼は以前に署名したでしょう - 深刻なメディア、 私が書くこれ彼らは科学的発見に関するニュースを適切に処理します。 科学的普及特に書かれたメディアでは、私たちの国の最近の数十年で、厳しさ、機会、敏ility性が信じられないほど進歩しています。しかし、そのような見出しで飾られている他のメディアからの科学に関するニュースをどうするか？彼らは私たちの社会を苦しめる非常に多くの病気や機能障害のための鈍い救済策を私に買わないと思います。 これがどのように起こるかを尋ねると、見出しの最終的な誇張は、通常、大学や研究センターの報道機関のキャビネットに起因するものではありません。研究者は、私たちのエゴをなだめ、コミュニケーションの専門家ではないために私たちを抑制するのではなく、提案されているこれらの保有者のいずれかを調整する必要があります。メディアは、前述の通常のものを書くことで主な責任があります - 彼らはAIの助けを借りているかどうかを知っています - そして、それらを配布するニュース機関は通常、その一部のみを使用しています。おそらく誇張される可能性が高い2つの側面があります。問題の科学分野におけるグローバルな知識への影響と、発見の社会に対する有用性です。どちらも通常の市民にとって直接検証できません。しかし、発見が将来に貢献して生活を促進したり、フィールドを知っている人がそれを高く評価している場合に病気を治すことができることを示唆することは違法ではありません。したがって、この問題を軽減することに貢献するために、私たちの社会の進化がこの慣行を修正し、これらの手段がいくつかのニュースを普及させる責任を改善するという事実を除いて、私はより多くの推奨事項を起こします - 説明責任 アングロサクソン人 - は、すでに変化を意味している科学的発見（例外的であるかどうかにかかわらず）と未来を紹介する科学的発見を区別しようとします。前者では、少なくとも、見出しははるかに抑制され、現実に合わせて調整されるべきです。後者では、それ以上の可能性があります 楽観的 予後が実際にコミュニケーションやメディアの誰かではなく、この分野の研究者を実際に行うときはいつでも。 彼らは、科学に関するニュースだけでなく、あらゆる分野や主題の記事で腫れた見出しが使用されていることを教えてくれます。そしてそれは本当です。しかし、事実が確率に関連しており、不確実性の割り当てが満載されている科学の分野では、誇張は特にひどく適合します。あなたが緊張しようとした場合、私たちは皆人間であることを、誰かがすでに科学コミュニティで査読を減らすために世話をしています。 ゴンザロニエトフェリナー 彼は生物学者であり、CSIC研究教授であり、王立植物園の元ディレクターです。 #科学のビジョンを変える発見または双曲線の見出しの惨劇科学