日本

「私たちは何に違反したのですか？」 ロムアルデスを擁護する下院決議に上院議員ら困惑

2月5日月曜日、上院議員らは、最近のピープルズ・イニシアチブの推進に関連して、議員らが上院からの「根拠のない非難」と呼ぶマルティン・ロムアルデス議長を擁護する、2月5日月曜日午後に下院で採択された決議に当惑した（ PI）。 上院議長のフアン・ミゲル・“ミグズ”・ズビリ氏は、多くの議員がさまざまな記者会見で彼を攻撃しているにもかかわらず、同氏は同僚らに温度を下げるよう訴えたと述べた。 同氏は、一部の質問が彼を論争に巻き込むきっかけになった可能性があるにもかかわらず、これは特定の議員について尋ねられたメディアからの質問に対する答えでもあると付け加えた。ズビリ氏は本会議の前に、両院決議第6号に基づいて提起された経済条項案を議論する際、上院は期限の圧力に屈しないとさえ述べた。「私たちは同等の立法府ですが、上院の独立機関です。ここでは個々の上院議員を尊重します。私たちは羊の群れのように上院議員を誘導しません。ここ上院では誰もが自由です」届けるために」と彼は言った。 ジョエル・ビジャヌエバ上院多数党院内総務は、下院と同等の議会が、このいわゆる「激しい攻撃」を考え出したとして上院を非難するのは気がかりだと述べた。 「私はかなり長い間議員を務めており、下院に9年間在籍している。このような決議は聞いたことがない」と同氏は語った。「そして今、それが誰であろうと、私たちには期限が与えられている。上院は何をするのか？私たちはここで命令されるのか？私たちは誰かに従うだけなのか？フィリピン大統領自身、私たちの意見は聞いていない」上院議長...これがすべてだと教えてください、あなたのタイムラインはこうあるべきです (そして今、私たちは誰かから期限を与えられています。上院で私たちが何をするかについてです。私たちはここにいる召使ですか? 私たちはただ行くだけですか?誰に従うのか? フィリピン大統領でさえ、彼が私たちの上院議長に言うのを聞いたことがない...これがあなたがやっていることであり、これがタイムラインであると教えてください)」と彼は付け加えた。ビヤヌエバ氏は下院決議に腹を立てていると語った。本会議でこの問題を提起したジンゴイ・エストラーダ上院議員は、下院（HOR）の件で指導者が窮地に陥ったり窮地に陥ったりした場合、下院議員が揺るぎない支持を表明するのは当然のことだと述べた。 。しかし、彼は理解できないのは上院から出てくる「激しい攻撃」という言葉だと述べた。 「私は10年以上この制度を擁護しており、この制度を愛しています。しかし、私が受け入れられないのは、決議のタイトルが『激しい攻撃』であることです。 激しい暴行の定義について教えていただけますか?大統領?私の知る限り、私の記憶が正しければ、上院から上院議員に対する直接的な暴行はありませんでした。下院だ」と彼は語った。 「たぶん、少数派指導者は、激しい暴行の定義と、「議会間の礼儀の原則と立法構成機能の遂行に対する不当な干渉の違反」について教えてくれるかもしれません。私たちは何を違反したのでしょうか？私たちはいかなる規則にも違反していないと思います。 、" 彼が追加した。 エストラーダ氏は、上院議員らは当初から議会間儀礼を常に遵守してきたため、いかなる議会間儀礼にも違反していないと考えており、この決議案は機関としての上院に対する「侮辱」であると考えている。一方、上院少数党院内総務のアキリーノ・「ココ」・ピメンテルは、上院がPIに関する公聴会に明確な立法目的を持たないと発言することは議会に反した行為であると述べた。「マサラップ・サナン・ディ・ナ・トゥ・パトゥラン・ペロ・ナサ・タイトル・パ。（わざわざこれを取り上げるべきではないが、タイトルには入っている）ということは、彼らは本当にこれを信じているということだ。この家が何を狙っているのか私には分からない」と彼は語った。ピメンテル氏は、両院はこの問題について対話する必要があると考えている。本会議中に音声投票（アイーシャ対否）で圧倒的多数で採択されたのは、下院決議（HR）第1562号であり、これも下院と上院の間の議会間の礼儀の遵守を求めたものである。 この法案のタイトルは「フェルディナンド・マーティン・G・ロムアルデス名誉議長のリーダーシップに対する揺るぎない連帯と支持を表明し、原則に違反する上院からの激しい攻撃に直面しても下院の誠実さと名誉を守る決議」である。議会間の礼儀および立法および憲法の機能の遂行に対する不当な干渉の禁止。」 この投稿の時点で、下院議員310人中少なくとも287人がロムアルデス議長への支持を示す法案に署名している。 #私たちは何に違反したのですか #ロムアルデスを擁護する下院決議に上院議員ら困惑