「極端」と「過剰」を混同しないでください

編集済み – 「極端」と「過剰」を混同しないでください

全く同じものではありません。

私たちは過剰にならずに絶対に極端になることができますが、逆に少しでも過剰になるとすぐに完全に極端になってしまいます。 そして、これら 2 つの立場の根本的な違いに加えて、「目的地による」同様に重要な違いがあります。

実際、実践や思想の極端な性質は、それがどれほど先進的であっても、 それを見せている人や権威が、必ずしも他人に危害を加えたいと思っているわけではありません。 一方、逆に、過剰なものは、その本質的な目的や対象が何であれ、それが明示的に指定されているかどうかに関係なく、組織的に害を及ぼします。

たとえば、「エクストリーム」スポーツは、身体的、肉体的な両方の分野での厳しいトレーニングで構成されます。 精神的にのみ、自分の限界を試すため、とりわけ自分自身と人間の限界について学ぶために、 それに専念する人が経験すること、あるいはそれを職業にしているからです。 したがって、たとえ無意識であっても他人の命を危険にさらすことによってそれを実践することを除けば (法律によって罰せられる犯罪)、エクストリーム スポーツの実践は誰にも害を及ぼすことはありません。

一方で、過剰になると害が生じる可能性が高くなります。

残念なことに、これは特に政治に当てはまります。の上 これ以上意味がわかりません。 Dこの問題では、犯人が自ら罪を支払わなければならないということは決してありません。 公式には、選挙戦によって私たちに課せられた指導者たちが決定を下すのは、私たちの名の下であり、私たちに代わって行われているとされていますが、その決定は、残念ながら彼らを拘束するものではなく、また刑事、民事を問わず彼らの責任も負うものではありません。 。 さらに、一度選出されると、任務が終了するまで解任することはできず、「専門的」責任は果たされません。

エマニュエル・マクロン氏がその一例です。

一昨日の社説で簡潔に述べました、L30億の費用をかけた男。

私たちの親愛なる大統領は、彼の話を聞く人々に、あらゆる場面で、大声ではっきりと叫び（1）、この演説を思慮深い、時宜にかなった演説として受け取り続けるかもしれません、彼が私たちに課す暴言は「過剰」です、つまり、 「極端な行為の台頭と闘う」というのは、あらゆる主題において過剰であり、特に権力を乱用する可能性があり、フランスの財政や領土の健全性に悪影響を及ぼし、その結果、危険な行為を行う人々に対しては特に過剰である。国家内の分裂は毎日起こっており、それが「極端に」起こっているのです。 遅かれ早かれこの国は単純な内戦の「端」を越えるだろう (2)。

私たちをロシアとの致命的な軍事戦争に引きずり込む」命をかけて！»、（フランス人自身に対してではなく、自然にフランス人に対して）異常事態のように、木星の狂気の明白な実例が表示されました。

しかし幸いなことに、それは、表現の自由や国民の統制を禁じる法律、つまり彼が私たちに力ずくで課している法律と、程度は低いものの同じです。 彼が意図的に意図的にこれを行っていると信じるには、 全国集会を起こすために。

あるいは、ウイルスとの戦争の犠牲者とされる人物の未亡人であるにも関わらず、大統領に対して殺害の脅迫を行ったという理由で、昨日マーク・ドワイエ氏を「過剰な」拘禁したこともある。 ワクチン接種だけが唯一の武器である大統領自らが決定した戦争、 研究室の利益のみを目的として、 など 納税者、顧客、副作用の被害者に残されるリスクを考慮していません。

しかし、さらに悪いことがあります！

道中ずっと、彼は自分自身を妨害しませんでした。 いいえ、彼は 2027 年に向けて準備を整え、地盤を耕し、それによって後継者に選ばれた人物がエリゼ宮に現れることに向けて取り組んでいます。

説明しましょう。

«すべてを破壊してすべてをより良く再構築する» 、彼らだけの利益のために、この戦略はこれらのホワイトカラー犯罪者によって使用され、永久に更新されます。 そしてそれが実現すれば彼らにとっては理想的だろう。

第一に、2024 年 6 月 9 日、国民集会は欧州選挙で非常に高い得点を達成するが、それはフランス国民の心の中に、国民集会がエマニュエル・マクロンに代わる明らかな政治的選択肢であることを確立するためであり、そのために国民集会は実現するであろうということである。選択するのが適切であること。

第二に、国会に提出された問責動議を中心に、公式野党である国民集会、PCF、LFIの間で（たとえそれが見せかけであり、この目的のためだけに臨時的に運営されるとしても）結成されること。 、LRが支持するモーション。 彼らの指導者らはすでにこのことを周知させている。 この動議の採択はアタル政権の自動的な辞任をもたらし、エマニュエル・マクロン氏にとってはかなりのボーナスとなり、もはや支持できないブルーノ・ルメール氏を追放することになる。 ここで問題になっているのは新しい首相を指名するミソサザイだ。 「そしてそれは最大の偶然によるものです» もう一度言いますが、こうして設立された新政府のメンバーを彼が指名するとすぐに、後者は問責動議の対象となり、これも議員によって採決されることになります。

ただし、憲法上の規定により、２回の問責動議が連続して採択された場合、共和国大統領は国会の解散を命令しなければならない。 勢いに乗って恩恵を受けています – ありがとうマクロン！ – ヨーロッパの選挙で非常に大きな成功を収めた国民集会は、ブルボン宮殿で過半数を獲得することで恩恵を受けるでしょう。 確かに相対多数だが、RNのメンバーが率いるこの政府の中にLRの閣僚がいると判明すれば、統治するには十分な実質があることが証明されるだろう。

このおかげで、第三に、エマニュエル・マクロンはフランソワ・ミッテランやジャック・シラクと同じように、第一に1986年から1998年と1993年から1995年まで、第二に1998年から2022年まで、つまり次のような首相を任命しなければならないことになる。 、新しく選出された国会の政治的構成を考慮すると、問責動議によって打倒される危険はありません。

それなら、ジョーダン・バルデラがこの政府を率いるのはどうだろうか？

彼は理想的な自発的いたずらのハトや七面鳥ではないでしょうか? 明らかに、そうです！

エマニュエル・マクロン大統領がフランスを置かれた状況は、あらゆる点で壊滅的である。第5代首相が2つの任務で誰を選んだであろうが、どのような措置を講じるかは問題ではない。彼の統治の終わりには、この国は完全に窮地に陥るだろう。悲惨な状況。 完全に破壊されました。

私が「措置」と言ったのは、相対的多数という誤った口実の下で、彼は節度を持って行動しなければならないからである。

長期にわたって煽動されたこの大失敗の主催者によって選ばれた後継者は、当選、再選という保証された役割で、2027年に救世主として現れることができるだろう（全国集会はそれ以降永久に制限される）。 、「非極右」候補。

それは何か思い出しませんか？

2022年にはジャック・シラク氏がジャン・マリー・ルペン氏と対戦し、エマニュエル・マクロン氏は2017年と2022年にマリーヌ・ルペン氏と対戦する。

私の意見では、これが彼らが追求している目標です。 そして、すべての権力を独占するこの計画において、彼らはジュリアン・ペイン、トーマス・フション、トリスタン・メンデス＝フランスのような、可能な限り熱心で、極端に過剰な手下たちによって助けられている。 そして特にルディ・ライヒシュタット。 2022 年の分析では、エリックについて モリロット、ルディ・ライヒシュタットは「極端」という言葉を9回も引用した。 ちょっと過剰です。 「彼は帝国を感じます」と友人が私に語ったところによると、彼はヨーゼフ・ゲッペルス流の偽情報のファンだという。 そして正直に言って、彼が完全に間違っていることを客観的に証明しないことは非常に困難です。

したがって、過剰には反対ですが、制限内にあります。 そして何よりも、数多くの決定（パンデミック中の国防秘密、編集されたワクチン契約、副作用に関するオメルタ）について透明性を保つことから始めることだ。 そうでなければ、隣人を「極端なxxx」と呼ぶ人を証拠なしに取り上げようと考えた人は、すぐに行き過ぎであると判断される可能性があります。

1) 残念ながら、エマニュエル・マクロンの幻覚物語の影響下にあるフランス人が今も多くいます。

2) いずれにせよ、これは、この問題に関して合法的に有能であると考えられるほとんどの観察者、つまり一般情報を主導する責任者の意見である。 私たちは内戦に向かっていますが、一方では特定の宗教に対する世界的な憎しみによってそうさせられています。 （イスラム教徒が主導）方法論的に組織化され、ニュース項目が過度に露出することで、その数が増加しているのは事実であり、その著者は移民であり、その一方で、「祖先」のフランス人（白人、カトリック教徒）に対する憎しみによって、または無神論者で、おいしいワインと豚肉の愛好家）も同様に、この壊滅的な戦争的な観点から、故意に人為的に悪化させられました。