1734389394
最後は激しく批判された あなたはOM – リトル・サメディにマッチします (1-1)、ウィリー・デラホッドもソーシャルネットワーク上で脅迫の対象となった。オーサヴォワールの仲裁人は、告訴を提起することを決定し、 FFF会長フィリップ・ディアロのサポート。
今週月曜日、仲裁技術局（DTA）は、係争中の2つのホイッスルなしの罰則に関する分析を発表した。彼女はまた、審判が正しい判断をしたと述べ、審判を支持した。
最初の物議を醸したアクションは、36分にピエール＝エミール・ホイビャルクとハーコン・アルナル・ハラルソンが接触した後、リールに有利となった。 「ペナルティが科せられる可能性はあると思う」とブルーノ・ジェネシオは語った。
「画像は、マルセイユの選手がボールをプレーし、ボールの単一方向への制御されたジェスチャーで明らかに最初にボールに触れていることを示しています。そのとき、リールの選手がボールに触れ、相手の足に当たった。したがって、違反はありません。したがって、ペナルティの笛を吹かないという正しい判断が主審によって下されたのです」とDTAは説明している。
ロベルト・デ・ゼルビはかなり激しかった。 「主審は良い試合をしていなかったし、試合を決して手にしていなかったのだろうと思う」とイタリア人監督は記者会見で述べ、同点ゴール（87点目）を決めたリールDFバフォデ・ディアキテは本来ならすべきだったと推測した。リールのゴールは拒否されるべきだったし、試合終了時にジョナサン・ロウにペナルティの笛が吹かれるべきだったという点は除外された。
しかし、これらの状況はDTAによって分析されず、DTAはピエール・エミール・ホイビェルク（80位）のガブリエル・グトムンドソンのベビーカーに戻った。
「マルセイユの選手は最初にボールをヘディングする機会が十分にあり、リールの選手と接触するのはその後だ。移動経路を維持することで、ディフェンダーは自然にボールの軌道上に自分の位置を決めようとします。したがって、リールの選手の介入は、試合規則の意味においては過失ではないとみなされる。これが、分析の結果、審判へのビデオ補助の介入が明示的に期待されていなかった理由である。エラーです」と DTA は説明します。
#明らかな誤りはないウィリーデラホドを支持する仲裁の技術的方向性