「政府は我々を無視した」

「1年後、フットボールの日にはインターネット上で問題が起こるだろうと多くの人が思っていたと思う。 「悪いのは、それが同化されていることだ。これは通常の状況ではないので、私には非常に危険に思える」とサイバーセキュリティの専門家は言う、ラ・リーガがチェックアウトせずにサッカーを観戦できないようにするために使用しているシステムの主な反対者の一人となっているラミレス氏によると、「問題」は2024年12月にバルセロナの第6商事裁判所がラ・リーガに対し、海賊に関連するIPアドレスをブロックするよう電気通信事業者に直接要請する権限を与えたときに生じたという。ブロードキャストでは、単一の IP が何千もの Web ページで共有される可能性があるため、違法なブロードキャストが削除されると、正規のサイトも影響を受ける可能性があります。

「私は2つの非常に深刻なケースを見てきました。一つは、マドリッド・サルーの場合、患者の病歴を示すことができず、医師との予約をするオプションも与えられなかった。 「2つ目は、名前は言いたくないが、通知を報告する能力がないまま終わったテレケアアプリケーションのものだ。ラ・リーガの立場がメジャーを否定するものであることは理解しているが、彼らはIPアドレスを先に取得すると、多くのサービスがダウンすることを知っている。警察が一人の犯罪者を逮捕するためにプエルタ・デル・ソルで無差別発砲を始めたようなものだ。無実の人々を殺害する可能性があるため、これができないことは知られている」とラミレス氏は語った。通り過ぎる人々を傷つけることになり、それは基本的権利に反します」と専門家は結論付けた。

ブロックを止めようとするために、RootedCon は影響を受けた他の団体とともに、 憲法裁判所に保護を求める訴え。目的は、ラ・リーガにIPアドレスのブロックを要求する権限を与える命令を麻痺させることだ。 「私たちは憲法裁判所がすぐに判決を下すことを望んでいます」とラミレス氏は言う。この「ハッカー」は、正義は彼に同意しないものの、諦めるつもりはないと付け加えた。「ロジックによれば、次のステップは欧州連合の最高裁判所に行くことだが、それには多額の費用がかかり、それを検討する必要がある。そうだ、我々は重要なことを一つやるつもりだ。それは、ユーザーがあらゆる種類のブロックやフィルタリングを回避できるように、完全に合法的なツールをリリースすることだ。」

政府は裁判官の手に委ねている

ラミレス氏に諦めるつもりがないなら、デジタル問題を専門とする法学者でインターネットユーザー協会会長のオフェリア・テジェリナ氏も諦めるつもりはない。先週、この組織はスペインデジタル基金 (FED) とインターネットユーザー協会 (AUI) の支援を受けて、 新しい要件 オンブズマンが封鎖を解除するために職権で行動するよう政府に要請する前に。

「昨年の春にすでに実行しましたが、オンブズマンは、まず電気通信国務長官と国家市場・競争委員会（CNMC）に連絡するべきだと言いました」とテジェリーナ氏は本紙のインタビューで説明した。そしてそれが協会のやったことだったが、あまり成功しなかった。なぜなら、彼らが指摘しているように、 彼らは政府からの返答を受け取らなくなった 関係するオペレーターと影響を受けるオペレーターに関するすべての情報を共有した上で。

「誰かが応答しないとき、それはすでにメッセージです。 「我々が『受け取った』のは、多くの法律ウェブサイトが被害を受けた攻撃の責任者（ハビエル・テバス、ラ・リーガ会長）と握手している国務長官（アントニオ・エルナンド）の写真の公開だった」と弁護士は語る。 政府とリーガ間の合意 「サイバーセキュリティの文化を促進する」こと。テジェリナ氏は、ラ・リーガと「国務長官が問題なく話し合い、交渉し、合意に達していることを見て」、政府は単に「介入の要請を意図的に無視しているだけ」だと強調した。

「民間企業が政府を支配しているとしたら、これを何と呼びますか?なぜなら、写真が私たちに伝えるのは、私的利益のために政府の各部門を管理している民間企業が存在するということだからです。 「当然、国務長官は被害に遭っている国民を守っていない」とテジェリナさんは嘆く。弁護士は「政府は我々を直接無視した」と強調した。

セテレコ関係者はABCに対し、同省が依存しているデジタル変革省が「この状況が彼らに与えている影響を知るために、機関、中小企業、個人ユーザーの意見を聞いている」と語った。同様に、ブロックは「裁判所命令に従って実行される」こと、また同省は「影響を受ける知的財産のプロセスや知識には関与していない」ことも指摘されている。

テジェリーナ氏は、ラ・リーガにIPアドレスをブロックする権限を与えた判決を下した判事がそれを修正していないことを「さらに深刻」だと感じている。同氏は、法的レベルで「2つの重要な基準」を無視したとして同氏を非難し、「1つは損害の悪名である。裁判官は、損害が悪名高いものであるにもかかわらず、損害が発生したことを認識していないことを示しているからだ。さらに、権利濫用は対象外だ。「裁判官は、手続き上の詐欺を含む権利濫用がある、またはその可能性があることを発見した場合、裁判官は介入する義務がある。」と述べた。

影響を受けた人々が非難しているように、ラ・リーガは封鎖が大規模なものであることを否定している。さらに、独自のデータによると、そのシステムのおかげで、2024/25 シーズン中に著作権侵害の 60% 減少が記録されました。全国サッカー大会 状況をCloudflareのせいにするインターネットの機能において重要な役割を果たし、サービスを使用する複数のページで同じ IP を共有するアメリカのコンテンツ配信ネットワーク。これは、ラ・リーガが特定のリーグを阻止すると、他の多くのリーグが影響を受ける可能性があることを意味する。

「Cloudflareが提供する保護機能は無料で、驚くべきものです。なぜなら、私のWebサイトが受ける可能性のある攻撃の95%から私を守ってくれるのですよ」とラミレス氏は述べ、またアメリカのテクノロジー企業が「犯罪を犯す前に犯罪者を発見する」ことはできないとも強調し、「ラ・リーガが望んでいるのは、Cloudflareが自社のツールにアクセスして、（海賊版放送を）15分以内に直接カットできるようにすることだ。彼らが何も気にしていないことがすでにわかっているなら、そして、彼らはインターネットの半分を遮断します。Cloudflareが彼らにネットワークへの特権アクセスを与え、彼らが望むものを何でも遮断できるようにしたら想像してみてください。

封鎖事件はすでに下院議会に持ち込まれている。昨年 10 月、経済、商業、デジタル変革に関する委員会 いや、 政府に介入を求める非法的提案について。 ERCからの問い合わせに応じて、執行部は、 指摘した 「影響を受ける個人や団体に対し、法的手段を通じて権利を行使するよう奨励し、状況の推移を注意深く追跡し、その権限の枠内で考えられる措置を評価する」としている。同様に、文化省は「これまでのところ、オーバーブロッキングの具体的な事例を証明する正式な連絡や苦情は受け取っていない」と指摘された。