「実際には、ウラジミール・プーチンはほとんど常に即興演奏」-L’Express

の動機について多くのことを推測しました クレムリンのマスター 考慮を拒否する ウクライナの停戦。 彼はドナルド・トランプからより多くの譲歩を引き出すことを望んでいますか？ドナルド・トランプは最近、彼に経済制裁の罰則の下で紛争を終わらせるために50日間の最後通告を課しましたか？彼はフィールドでより多くの利益を得ることを考えていますか？それとも何か他のものでしょうか…？ロシア文化の専門家であるイアン・ガーナーは、別の説明を進めています。ワルシャワのピエック研究所の全体主義研究センターのこのアシスタント教師によると、if ロシア彼の経済大臣によると不況の「端」は、「おそらくそのレベルで永遠の戦争を行うことはできない」 ウラジミール・プーチン コミットされた」と、戦争の努力は現在、ロシアの独裁者にとって経済的および社会的安定の中心的なレバーです。「それなしではできません」。

アメリカ大統領によって開始された対決が状況を変えた場合はどうなりますか？注意、この専門家は、行動したいという彼の欲求の具体的な証拠をまだ待っています。しかし、それはモスクワ政権の弱点の1つを示しています。「クレムリンの問題は、それらを予測するのではなく、ほとんど常に出来事に反応することです。したがって、状況が進化するにつれて、クレムリンが将来の問題に適切に対応する方法を知っているという保証はありません。インタビュー。

L’Express：ウクライナでの停戦を検討することをウラジミール・プーチンの抵抗が持続しているにもかかわらず、ほとんどのアナリストは、この紛争を一時停止することは、経済レベルと人事に関する経済的ロシアの論理的継続であることに同意します。しかし、あなたはロシア大統領がこの戦争を終わらせようとしていないと思います。何のために ？

イアン・ガーナー ：あなたの質問は西洋の観点からです。しかし、私たちがこの紛争との論理を理解しようとした場合 ウラジミール・プーチン 伝統的に西ヨーロッパまたは北米の場合と同様に、費用便益の合理的な分析によって、私たちは間違った軌道に乗っています。この戦争は合理的な理由で開始されませんでした。いくつかの領土の利益にもかかわらず、ロシア国家がそれ自体のために設定した最大の目的を達成する可能性はありませんでした。したがって、私たちは、プーチンがこの十字軍に乗り出すように促したものと、彼女の軍隊の明らかな疲労にもかかわらず彼女を追求することを奨励するものを把握するために、クレムリンの論理を理解しようとしなければなりません。

彼が権力を握っていた25年間、ロシア大統領は、闘争、犠牲、紛争の期間が最終的に有益であると主張することをやめていませんでした。 ロシア。 彼によると、戦争を作ることはあなたの国を一種の精神的なエネルギーに戻す方法になるでしょう – この物語の大部分は、正教会とモスクワの密接な関係に強く影響されています。明らかに、これは問題を引き起こします。彼の再生と国家の更新の夢が現実に反しているからです。ロシア国家はおそらく、それが犯したレベルで永遠の戦争を行うことができないことに注意してください。しかし また、クレムリンの観点からは、戦争からすぐに撤退するためのさらに大きな欠点があります。

それは何ですか？

2、3年、 モスクワ 経済を実質的に完全に再構築し、文化、学校の軍事化、国家と民間企業の間の関係を加速しました。以前は申し訳ありませんが、特定の地方の村には、新しい体育館、ショップ、カフェが装備されています。消費費用は活況を呈しています – 特に、クレムリンがそのほとんどの兵士を引き付ける経済的に恵まれない州では。現在までに、ロシアのGDPの約1.5％が 徴兵。 一部の地域では、ロシア軍に参加する人々に付与された保険料は、数万ドルに達することができます。

突然、戦争に終止符を打つことは、おそらく非常に重要な経済的ショックにつながるでしょう。しかし、社会文化的ショックも！この戦争の暗黙の約束は、私たちが苦しむなら、私たちがの偉大さのために戦うなら ロシア、 人生は無限に改善するので、これはすべて価値があります。多くの田舎の人々にとって、少なくとも2010年代初頭以来、貧困から抜け出すことは非常に困難でした。何年もの間、2000年代初頭にいつか中流階級に加わり、ロシアの急速な濃縮の利点を享受できるという希望はほとんどありませんでした。したがって、一方では、正面で死ぬリスクがありますが、他方では、戦争は4、5年前のかなりの数のロシア人として生きるという見通しを開きます。ウラジミール・プーチンは、この社会的および経済的安定性のレバーなしでは単純にはできません。

クレムリンがこの戦争に依存しているという事実は、経済的および社会的安定性のレバーとして、ロシア社会に対する長期的なビジョンの欠如を裏切らないのでしょうか？

絶対に。プーチンロシアでは、長期的なビジョンがこの偉大な精神的な物語に帰着します。問題は、このナレーションが無限の戦争の必要性でロシアを囲むことを理解することです。私たちは、霊的な更新が敵との戦いに伴うことを約束します…これは実際、ロシア国家装置の反映の貧困を示すファシスト神話のバリエーションによるものです。

戦争が終わった場合、ロシアの人口からの反プッティン蜂起はもっともらしいのでしょうか？

広大な蜂起は非常にありそうもないようです。ロシアの反対は、私たちがまだ反対について話すことができれば、非常に断片化されているため、クレムリンに反対する構造的、コミュニケーション、組織の手段もありません。さらに、一般の人々は実際には、もちろん変化に対する大きな欲求を明らかにしていません。しかし、主要な質問ポイントは、今日非常に多くの退役軍人に関するものです。30,000人のロシア人が数年間毎月去っています。これは少なくとも100万人の兵士を表しています。

彼らが彼らがだまされたと信じているなら、お金が約束された場合 ル・クレムリン 1990年代のロシアがすでに経験しているように、彼らが彼らが目指しているこの新しい生活を許可しないでください。一般的な蜂起ではなく、ローカライズされた衝突と警察の弾圧の強化が見られるでしょう。しかし、最後に、国家は間違いなく、その優位性を確立し、暴力のデモを増やすために兵士の一部を回復することは間違いありません。

ウクライナでの戦争が止まる日、ウラジミール・プーチンの力の座席は妥協しませんか？

勝利や敗北は、それが絶対に壊滅的でない限り、プーチンの力に本当の影響を与えるかもしれないとは思いません。この戦争中は、深い方法や体系的な方法で本当に困難になりませんでした。一部のコメンテーターは、敗北が彼に正当性を失わせるという事実について推測することを好みます。

しかし、プーチンは、ドイツの1920年代の他の非常に強力な歴史上の人物と同様に、復venのアイデアに基づいて、単に別の正当化を行うでしょう。その上、 プーチン 1990年代後半以来、この神話の「背中の刺し傷」の神話をすでに使用しています。したがって、たとえ戦争が止まったとしても、プーチン大統領は、潜在的に伸びる前に、最初にいわゆる内部の裏切り者に向けられた、さらに大きな戦争を繰り広げる必要性を正当化する方法を見つけるでしょう。単に、統治を維持するために戦争の状態なしではできないからです。

ロシアでは、中国やインドなどの国への石油の販売は、経済の大部分を維持しています。ドナルド・トランプによってもたらされた50日間の究極、特に北京とニューデリー・プーチンが壁のふもとに置かれ、近い将来に停戦を受け入れることができなかったモスクワの同盟国を標的とする「二次制裁」の側面で？

そして トランプ よく維持してください、それは本当に違いを生む可能性があります。しかし、アメリカ大統領は、私たちが過去にすでに見たように、毎週私の心を変える可能性が高いです。すべてが彼の意志に非常に依存しているので、私たちは彼の新しい約束の意味や範囲についてのみ推測することができます。しかし、これが発生した場合、状況の結合に参加することができます – たとえば、ヨーロッパ人がキエフのためにより多くの武器に資金を提供する場合、ロシア経済は予想よりも速く崩壊し、 中国 プーチンに圧力をかけ、紛争の霜につながる可能性が高い。しかし、トランプが続くという証拠はありません…

とりあえず、いずれにせよ、ロシア国家が停戦を考慮しようとしていることを示す信号はほとんどありません。確かに、 ル・クレムリン ウクライナを完全に支配したいという彼の欲求を公に肯定し続けています。この紛争の責任者であるモスクワが呼び起こした「深い原因」は、ウラジミール・プーチンの心に姿を消していない。さらに、プーチン大統領は伝統的に非常に難しい交渉者です。彼は通常、最後の瞬間まで対決を実践します。それで、近い将来、すべてが変わる可能性がありますか？そうだといい。しかし、これまでのところ、この方向にはほとんど兆候がありません。

この戦争における最近の発展は、クレムリン側の戦術的および政治的誤りに満ちています。ウラジミール・プーチンは常に状況を習得していますか、それとも彼は目の前に出航しますか？

クレムリンの問題は、それがそれらを予測するのではなく、ほとんど常にイベントに反応することです。 2022年の3日間でウクライナを侵略して提出しようとする彼の決定は、明らかに非常に不十分に評価されていました。モスクワは長い戦争の準備ができておらず、陸軍での募集の難しさとウクライナの反応とその軍事的進歩の両方に驚いた。ロシアの大統領はまた、トランプの最近の彼への転換によって非常に短かった。

現実には、プーチン大統領はほとんどの場合、国の巨大な人間と物質的資源に基づいています。彼がしているのは、仕事で彼の戦術を適応させ、改善することだけです。彼の大きな成功は、ロシア人に徴兵を動機付けるために必要な金額をもたらすことに成功したことです。しかし、これは計画されていません。したがって、状況が進化するにつれて、クレムリンが将来の問題に適切に対応する方法を知っているという保証はありません。ほとんどの場合、プーチンは彼が主張するマキャベリの戦略家ではありません。彼とクレムリン全体が権力に固執しようとしています。今のところ、彼らは作業レバーを見つけました。将来、物事がどのように進化するかを見るために。