「女性とは何か?」という問いを問うオーストラリアの裁判所の画期的な判決。

2021年には、 ロクサーヌ・ティックル「Giggle for Girls」をダウンロードこのアプリは、女性が安全な空間で経験を共有できるオンライン天国として宣伝されており、男性はアクセスが許可されていません。

アクセスを得るには自撮り写真をアップロードする必要があったが、男性を排除するように設計された性別認識ソフトウェアによって好意的に評価された。

しかし、プラットフォームへの参加に成功してから 7 か月後、 彼の会員資格は取り消された。

Tickle さんは、自分には女性向けのサービスを利用する法的権利があり、性自認のために差別を受けてきたと考えていました。

彼はソーシャルメディアプラットフォームとそのCEOであるサル・グローバー氏を訴えた。 損害賠償として20万オーストラリアドル（13万5700米ドル）の賠償を要求した、グローバーさんの「持続的な性別の混乱」が「絶え間ない不安と時折の自殺願望」を引き起こしていると主張した。

「私とこの事件に関するグローバー氏の公の発言は、心を痛め、意気消沈させ、当惑させ、疲れさせ、苦痛を与えた。このため、人々は私についてネット上に憎悪のコメントを投稿し、間接的に他人を同じように扇動することになった」とティックル氏は宣誓供述書の中で述べた。

ギグル氏の弁護団は、訴訟を通じてセックスは生物学的な概念であると主張した。

彼らは、ティックルが差別されたが、それは性自認ではなく性別に基づいていたことを認めている。

彼らは、彼のアプリケーションへのアクセスを拒否したことは、 法的な性差別: このアプリは男性を排除するように設計されており、創設者は Tickle を男性として認識しているため、彼のアクセスを拒否することは合法であると主張しています。

しかし、ロバート・ブロムウィッチ判事は金曜日の判決の中で、法学が一貫して以下のことを判断していると示唆した。 性別は「変化可能であり、必ずしも二者択一ではない」、最終的にギグルの議論を却下しました。

ティックルさんは、今回の判決は「すべての女性が差別から守られていることを示している」と主張し、この訴訟が「トランスジェンダーやジェンダーの多様な人々の癒し」となることを期待していると述べた。

グローバー氏はこの判決を受けて、X氏について次のように書いた。「残念ながら、私たちは予想通りの判決を受けました。女性の権利を求める闘いは続いています。」

「くすぐり対くすくす笑い」として知られるこの事件は、 性同一性差別疑惑でオーストラリア連邦裁判所に初の提訴これは、最も激しいイデオロギー論争の一つであるトランス・インクルージョン対性別に基づく権利を法廷でどのように扱うことができるかの前例となった。

ティックルは男性として生まれたが、性別が変わり、 2017年から女性として生活。

法廷で陳述した際、彼女は「この瞬間まで、誰もが私を女性として扱ってくれた」と述べた。

「時々、彼らは私を眉をひそめ、好奇の目で見ます。それは非常に当惑します…しかし、彼らは私に自分の仕事をさせてくれました。」

グローバー氏は、人間が性別を変えたことがあるとは考えていないし、そうすることができるとは考えていないが、これは重要なジェンダー・イデオロギーの基礎である。

ティックルさんの弁護士、ジョージナ・コステロKCがグローバーさんに反対尋問したとき、彼女は次のように述べた。髪を整え、化粧をし、女性の服を着て、自分を女性だと表現し、女性であることを示し、女性らしい服を着て、出生証明書を変えて、自分が女性であることを受け入れないのですか？」

「いいえ」とグローバーは答えたが、彼もティックルを「夫人」と呼ぶことを拒否した。 「彼は生物学的人間である」と明言することによって。

「Giggle for Girls」創設者 TERFが宣言される、「トランス排他的なラディカル・フェミニスト」を意味する略語。

ジェンダー・アイデンティティに関するTERFの見解は、トランスジェンダーの人々に対して敵対的であると広く考えられている。

「自分は女性であると主張する男性が、私を連邦裁判所に連れて行きます。なぜなら、彼は女性を利用したいからです。」 私が作った女性専用の空間』を『X』に掲載。

さらに彼女はこう付け加えた。「この女性専用スペースを使用するために私を法廷に連れて行かなければならないような女性は世界中にいません。 「この事件が成立するには人間が必要だ。」

彼女は、ハリウッドで脚本家として働いていたときに、ソーシャルメディアで男性から継続的な誹謗中傷を受けていたため、2020年に「Giggle for Girls」アプリケーションを作成したと主張している。

彼は次のように主張しました。 女性専用の安心空間、アクセス可能です。」

「ティックルが女性であるというのは法的なフィクションです。彼の出生証明書は男性から女性に変更されましたが、彼は生物学的には男性であり、これからもそうあり続けるでしょう。 (…) 私たちは女性専用スペースの安全を守っているだけでなく、法律が反映すべき基本的な現実と真実も守っています。」

グローバー氏は以前、裁判所の決定に対して控訴し、オーストラリア高等裁判所まで争うと発表した。

この事件の結果 座ることができた 他国における判例 性同一性の権利と性別に基づく権利の間の紛争解決について。

これを理解するには、女性に対するあらゆる形態の差別撤廃条約 (CEDAW) が基本となります。この条約は 1979 年に国連で採択され、事実上女性の権利の国際憲章となっています。

ギグル氏の弁護側は、オーストラリアが女性差別撤廃条約を批准したことにより、一方の性別のみが立ち入りを許可されるスペースを含め、女性の権利を保護することが国家に義務付けられたと主張した。

したがって、ティックルに有利な今週金曜日の判決は、 人種差別撤廃条約が批准されている189か国、ブラジルからインド、南アフリカまで。

国際条約を解釈する際、各国の国内裁判所は通常、他国がどのように解釈したかを検討します。

だからこそ、このレベルのメディアの注目を集めた訴訟におけるオーストラリアの法律解釈は、世界的な影響を与える可能性が高い。時間が経つにつれて、性同一性の主張に有利な判決を下す裁判所が増えれば、他の国も追随する可能性が高まるだろう。

アプリでも通知を受け取ることができることを忘れないでください。最新バージョンをダウンロードしてアクティベートしてください。