「奇妙なことに、トランプは民主党よりも独裁者の方が好きだ」

マドリード 2月17日（ヨーロッパプレス） –

ペルーの作家ハイメ・ベイリーは、ウゴ・チャベスが権力を失った3日間とフィデル・カストロとの関係を再現した小説『ロス・コルピスタス』（ギャラクシア・グーテンベルク）を出版した。同様に、ドナルド・トランプ米大統領のベネズエラでの行動を受けて、同氏は「民主主義者よりも独裁者の方が好きだ」と評価した。

ベイリー氏はマドリードでのメディアとの会見で、「もし米国が石油事業を支配すれば、トランプ氏はデルシー・ロドリゲス氏に選挙を実施するよう圧力をかけるつもりはないのではないかと心配している。そして彼は彼女と快適に過ごすつもりだ。奇妙なことに、トランプ氏は民主党よりも独裁者の方が好きだ。独裁者のことをよく理解している」とベイリー氏はマドリードでのメディアとの会見で説明した。

したがって、筆者は、トランプ大統領はベネズエラで自由な選挙が行われることを「当てにできない」と断言し、トランプ大統領がベネズエラ担当大統領のデルシー・ロドリゲスと「蜜月を送っている」と考えているため、日を追うごとに「落胆している」と付け加えた。

同氏はさらに、「トランプ氏にとってベネズエラが単なるビジネスにすぎないのなら、我々は大歓迎だ」と付け加え、後にトランプ氏がベネズエラを「石油の樽」とみなしていることを指摘した。 「もしトランプ大統領が、もしデルシーが協力して石油を届けたら、デルシーに権力を任せるという指示を出したとしても私は驚かない。そしてそれは悲劇だろう」と彼は説明した。

マイアミ（米国）に住んで長年アメリカ国籍を持っているベイリーさんは、トランプ氏に投票したことはないと断言したが、トランプ氏が大統領であることを「恥じている」ため、そのことを「とても誇りに思っている」と感じている。

「彼は権力者には卑屈で、弱者には残酷だ。そして政治家や支配者はその逆であるべきだ。弱い者には慈悲深くあるべきだが、トランプ大統領は敵対者に毒を盛ったプーチン大統領のような血に飢えた独裁者には疑わしいほど親切だ。トランプ大統領がプーチン大統領のこれほどの友人であり、不法移民のこれほどの敵であるということは警戒すべきだ」と説明し、移民関税執行局の「凶悪犯」職員たちを批判した。 (ICE)、「フードをかぶった」人たち。

トランプ氏にノーベル賞授与：「間違い」

さらに、ベネズエラの野党指導者マリア・コリーナ・マチャドが米国大統領にノーベル平和賞メダルを授与したという事実について、ベイリー氏は、トランプ大統領には授与されるメダルにもノーベル賞にも値しないとの考えから、これは「間違い」であると評価した。 「彼は米国の街路を血で汚した」と述べ、同国の次期大統領選挙を不正操作する「能力がある」と見ていると述べた。

ペルー人の作家は、ベネズエラ軍がチャベスに対してクーデターを実行した2002年4月11日に起きた歴史的出来事に基づいて、なぜベネズエラのチャベス主義は終焉しなかったのかを問う小説『ゴルピスタ』を出版した。

「私は、2002年のチャベスに対するクーデターはなぜ初日に成功し、3日目に失敗したのかという疑問から始めた。それはわずか3日間続いたクーデターだった。しかし、勝利した初日にチャベスは捕らえられ、地下牢に閉じ込められた。彼らは彼に辞任を強要した。チャベスはただ殺さないで、ハバナ行きの飛行機に乗せてほしいとだけ要求した。そしてフィデルは、もちろん、25日に彼を待っていた」なぜ彼らはチャベスを殺さなかったのですか？なぜフィデルは彼らの命を救ったのですか？なぜその陰謀は失敗し、撤退したのですか？」ベイリーは言った。

したがって、彼はチャベスの「陰謀とクーデター」の人生を「再構築」したいと考えていたことを認めた。そのために、多くのベネズエラ知識人にインタビューし、マリア・コリーナ・マチャドにクーデターが成功しなかった理由を尋ねたこともあるが、誰も答えられなかったと彼は説明する。 「彼ら（2002年のクーデター首謀者）には、権力を掌握し、狡猾で冷酷な政治的計算で、敵に対して容赦なく権力を行使する用意ができていなかった。だからこそクーデターは失敗し、失敗し、残念ながら2002年にベネズエラから自由への道を奪ったのである」と付け加えた。

ベイリーは、ガブリエル・ガルシア・マルケスとマリオ・バルガス・リョサの関係と、1976年2月にマリオ・バルガス・リョサが前者に与えたパンチをフィクション化した『ギャラクシア・グーテンベルク』の著者でもあり、二人は決して和解しなかったために友情に終止符を打った。

「ガルシア・マルケスとバルガス・リョサは４人全員が権力に非常に興味を持っていた。そしてもちろんフィデル・カストロとウゴ・チャベスも。４人全員が権力に興味を持っていた。４人全員が陰謀者だったと言えるだろう。作家の中には芸術を通じて陰謀を企てた人もいた。バルガス・リョサはペルーの大統領候補であり、ガルシア・マルケスはコロンビアの候補者になるよう何度もオファーされたが、彼はそれを回避する狡猾さがあった」しかし、二人とも権力に近づき、権力者の友人であることが好きだった。バルガス・リョサにはキューバの共産主義独裁政権を打破する知的誠実さがあったが、ガルシア・マルケスには残念ながらそうではなかった。しかし、二人とも多くの強力な友人を持っていた」とベイリーは比較した。