「人々は正義を恐れている」。 真剣に？

アンゴラ憲法裁判所の元判事ルジア・セバスティアン氏は、人々は「アンゴラの司法を恐れている」と述べ、司法制度の信用失墜が司法の危機の兆候であると指摘した。 神が存在するように！ Folha 8はどれくらい同じことを言い続けていますか？ 違うのは、ジャーナリストが同じことを言っても、MPLAはメッセージを読まず、メッセンジャーの殺害を命令することだ。

L円卓会議の傍らでルサ氏に、アンゴラ女性解放にとって4月25日の重要性について語り、そこで彼女は「自由の戦士」として讃えられたウジア・セバスティアンさんは、次のように報告したエピソードを語った。すでに令状が発行されており、自由を保つためにはその令状を支払う義務がある人々のことである。

「残念ながら、私たちの目に留まり、国民に（司法機関への）不信感を抱かせるようなエピソードが数多くあります。 残念なことに、現在司法は資源として存在していないため、今日司法機関に所属することになるのは深刻な問題である」と法学部の教授は述べた。

「どんな状況でも傷つけられ、不当な扱いを受けていると感じる人は、裁判を受けません（…）それどころか、人々は逃げ出しています。 人々は正義を恐れている」と元裁判官は強調し、アンゴラの状況とこの国が経験している問題、つまり「ある種の落胆と信用の失墜」が正義の危機の理由となっていると指摘した。

「このすべての中心にいるのは人間であり、働いている人は効果的に責任感を獲得し、自分の役割にはメリットがなければならないことを理解し、自分の行動は組織に功績を与えるという意味でなければならない」と彼は擁護した。これは組織の問題ではなく「一部の人々」の問題であると考えます。

憲法裁判所の元判事は、講義に参加していた若者たちに向けて、「非常に悲しいことで、魂が痛くなり、心が重い」と述べ、「彼らに安心感を与えることができなかったことを残念に思う」と語った。正義が機能する国」。

「今のモットーは、正義を恐れることであり、正義の助けを借りないことです。 正義の手に落ちたら、あなたは失われるのです」と、MPLA（49年間政権を握っている）の一員として独立のために戦った国立司法研究所の元所長で弁護士は語った。アンゴラの。

アンゴラ法曹女性クラブが企画したこの講演会で、ルジア・セバスティアンさんは、自身の個人的な経験と父親のPIDEによる逮捕がいかにして民族主義闘争につながり、ギ司令官として知られるようになったのかを語った。

最近退任した法学者で司法副長官のプルケリア・ヴァン・ドゥネム氏も会議のもう一人の講演者で、アンゴラの女性が肌の色と経済的・社会的状況に基づく二重の差別に苦しんでいることを強調した。

同氏は、当時施行されていた憲法の条文に性別に基づく差別が含まれており、「女性は社会と法律によって『対象化』された」と強調し、「アフリカのポルトガル植民地の女性が主な被害者だった」と指摘した。

4月25日は「アンゴラが独立国として出現するために必要な環境を作り上げた新たな始まり」だったと同氏は述べた。

私の行動ではなく、私の言うことを見てください

N2020年6月16日、フォーリャ8は、ティルーや他の多くの人々を追悼し、1977年5月の共同被害者マリア・ルイサ・アブランテス「ミルチャ」からの告訴状を掲載した。 私たちは良心を持ってそれを行いました！

正当な保護下にある、加害者とされるルジア・セバスティアン・“ギ”さんの夫の呼びかけを受け、当事務所のディレクターであるウィリアム・トネット氏は紛争には関与しておらず、このバージョンは2020年7月25日に公開された。 （憲法裁判所の元判事）。

憲法および報道法を厳守します。

しかし、風向きはまだ曲がりきっておらず、その怒りはすでに最高の不条理に達しており、高名な元裁判官参事官ルジア・セバスティアン氏が当館長に対して苦情を申し立てた。 本当に不条理です！ この推定は、逆説的かつ腐敗的に、憲法の羊皮紙を持っていて、その規範に反する方向に決して進むべきではない人々によって選択されました。

しかし最終的に、ルジア・セバスティアンは、1977年5月27日にアゴスチーニョ・ネトが命令した虐殺で殺害された8万人の人々の声をウィリアム・トネットを通じて政権裁判所の法廷に届けることで、彼らの記憶に多大な貢献をした。 議題となるのは名誉毀損や侮辱ではなく、1977年5月27日と、主要な大量虐殺者アゴスチーニョ・ネト率いる野蛮行為の数々の輪郭を記録の中で見聞きすることになるすべての生存者たちだった。 「私たちは判決で時間を無駄にするつもりはない」と彼の支持者全員が言った。

「コレイオ・アンゴレンセ」のグラサ・カンポス（2021年10月）

あ 司法長官事務所国家資産回収サービスの責任者であるエドゥアルダ・ロドリゲス弁護士は、ルアンダのタラトナにある豪華なマルンガ・レジデンス・コンドミニアムに100万ドル相当の住居が最終的に割り当てられたことで、その仕事が報われたと感じた。

「この堂々とした邸宅は、住宅開発協会を通じて司法長官事務所の管理下に置かれた。

不動産専門家らはその価格を15億クワンザ（15億クワンザ）以上と見積もっており、欧州連合の為替レートで換算すると200万ユーロを超える「微々たるもの」だ。

エドゥアルダ・ロドリゲス氏への寛大な申し出は、ジョアン・ロレンソ大統領が法令で制度化した司法権への「十分の一献金」の一環である。

2021年3月16日の大統領令第69号は、「司法行政機関が回収した金融・非金融資産について司法行政機関に帰属する」参加制度を承認している。

この文書の条項では、「司法行政機関には、回収されたすべての資産の純資産価値の 10% の拠出が認められる」ことが定められており、さらに、前記の「参加は司法行政機関の 2 つの機関で分担される」と定められている。回収された資産が非難決定を通じて国家に有利に失われたと宣言された場合、司法行政（つまり司法長官事務所と裁判所）。」

この国で最も有名な法学者の何人か、すなわち刑事学者のセルジオ・ライムンド、ルジア・セバスティアン、バングラ・クエンバ、そして憲法学者のレアンドロ・フェレイラは、大統領の卒業証書が司法権力の「飼いならし」のための策略であるとみなした。

「これは汚職行為です。 司法権力が政治権力の前に屈服していることは疑いの余地がない。」法律事務所セルジオ・ライムンド＆アソシアドスの主な顔は、このような断定的な言葉で語られました。

この弁護士は、ジョアン・ロレンソ大統領が「マリンボンド」に指定したとしている人間の「亜種」を依頼者に抱えていることでも知られており、大統領令69/21は裁判官と治安判事に「物議を醸している資料の評価と決定の利害関係者」と定めている。この関係は、公正な決定を下すための前提条件として、司法活動の指針となるべき公平性と客観性を危機にさらします。」

エドゥアルダ・ロドリゲスさんは、現在自分の仕事が「認められている」としているが、同じ政令に定められた条件に繰り返し違反している。つまり、償還の余地があるのは「回収された資産が国家に有利に失われたと宣告された場合、非難判決を通じてのみである」というものだ。 ”。

いわゆる「10％拠出」に目を向け、国家資産回収総局（SNRA）は、他人が所有していることが証明された資産で州の資産を「肥大化」させた。

今年2月、SNRAはCIF TWOビルを押収し、財務省に引き渡した。 この建物の 3 つのフロア (7、8、9) は民間団体に属しています。

エドゥアルダ・ロドリゲスと彼女の同僚は、前述のフロアがアンゴラの民間企業ソジョカに属しているという弁護士アマラル・グールゲルが提出した証拠書類をすべて無視した。

また、CIF 2 に個人が保有する端数が存在することについても何度か警告を受けたが、財務大臣も警告を無視した。 ベラ・デイヴスは、財務省国家遺産局に対し、建物全体、住居、その他のサービスの即時占拠を命じた。

「占拠」が完了すると、ソジョカのオーナーと従業員は自分のオフィスへの立ち入りを拒否された。

ベラ・デイブス大臣とDNPEのアディルソン・セケイラ長官に何度も無視され、踏みにじられさえしなかったが、弁護士のアマラル・グールゲル氏は、エドゥアルダ・ロドリゲスとベラ・デイブスのコンビが意図的に拒否した正義を求めて最高裁判所に訴訟を起こした。

8月31日、最高裁判所の民事・行政・関税法廷は、判決151/21により、ソジョカ代表が申し立てた予防措置を認めた。

判決の中で著者らは、「行政の基本原則が最低限尊重されるのであれば、この訴訟の提起は不必要である」と考えている。

言い換えれば、PGRの国家資産回収総局、そして何よりも財務省がソジョカとその弁護士の度重なる文書化された苦情に応じていれば、最高裁判所の仲裁は不必要だったであろう。

最高裁判所の民事・行政・関税法廷の判決は、判決 151/21 を通じて、「公文書 No. 0406/54/01/ に具体化されている財務大臣によって行われた行政行為の効力を停止する」ことを承認しました。 2021 年 3 月 3 日の GMF-MINFIN 」では、CIF Two ビルの前述のフロアを国家遺産局のサービスとして配置しています。

裁判所の決定を知らされた直後の8月、弁護士のアマル・グルゲル氏はコレイオ・アンゴレンセに対し、クライアントのソジョカ氏が事務所での長い数カ月間に被った精神的および物的損害の賠償を求めて財務省に対して民事訴訟を起こすつもりだと語った。 DNPEに占領されました。

財務省が「行政の原則」に従って行動しなかったために生じた損害を修復するために予算のどの項目に頼るのかは不明である。

「行政の適合原則」に違反した職員の一部が罰せられた場合、国は関与した職員の個別責任を追及すべきである。

エドゥアルダ・ロドリゲス検事が功績を残した法律の傲慢かつ無礼な行為は、大統領令69/21によって明示的に奨励されている。

エドゥアルダ・ロドリゲスに100万ドルの家を提供したことで、場合によっては「犯罪は報われる」という古い格言が裏付けられた。」